sibvestСибирский вестник сельскохозяйственной наукиSiberian Herald of Agricultural Science0370-87992658-462XSiberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciences10.26898/0370-8799-2022-3-1sibvest-1066Research ArticleЗЕМЛЕДЕЛИЕ И ХИМИЗАЦИЯAGRICULTURE AND CHEMICALIZATIONВлияние органических удобрений на основе куриного помета на продуктивность овса и микробиологические показатели почвыEffect of organic fertilizers based on chicken manure on oat productivity and microbiological indicators of the soilСадохинаТ. А.SadokhinaT. A.

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник,

630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск, а/я 463

Candidate of Science in Agriculture, Lead Researcher,

PO Box 463, Krasnoobsk, Novosibirsk Region, 630501

sadohina78@yandex.ruМатеньковаЕ. А.MatenkovaE. A.

кандидат биологических наук, доцент,

Новосибирск

Candidate of Science in Biology, Associate Professor,

Novosibirsk

ГаврилецТ. В.GavriletsT. V.

кандидат биологических наук, доцент,

Новосибирск

Candidate of Science in Biology, Associate Professor,

Novosibirsk

ПетровА. Ф.PetrovA. F.

кандидат сельскохозяйственных наук, декан, заведующий кафедрой,

Новосибирск

Candidate of Science in Agriculture, Dean, Department Head,

Novosibirsk

ДаниловВ. П.DanilovV. P.

кандидат сельскохозяйственных наук, заместитель руководителя,

Новосибирская область, р.п. Краснообск

Candidate of Science in Agriculture, Deputy Head,

Novosibirsk

КокоринА. В.KokorinA. V.

аспирант, 

Новосибирская область, р.п. Краснообск

Postgraduate Student,

Novosibirsk

Новосибирский государственный аграрный университет; Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наукРоссияNovosibirsk State Agrarian University; Siberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of SciencesRussian FederationНовосибирский государственный аграрный университетРоссияNovosibirsk State Agrarian UniversityRussian FederationСибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наукРоссияSiberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202225072022523516Copyright © Садохина Т.А., Матенькова Е.А., Гаврилец Т.В., Петров А.Ф., Данилов В.П., Кокорин А.В., 20222022Садохина Т.А., Матенькова Е.А., Гаврилец Т.В., Петров А.Ф., Данилов В.П., Кокорин А.В.Sadokhina T.A., Matenkova E.A., Gavrilets T.V., Petrov A.F., Danilov V.P., Kokorin A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/1066

Представлены результаты изучения влияния препаратов на основе куриного помета на рост и развитие овса. Куриный помет содержит в своем составе ценные вещества, которые легко используются растениями, но из-за содержания большого количества патогенных микроорганизмов его применение может приводить к загрязнению окружающей среды. В настоящее время перспективным направлением является использование птичьего помета после дополнительной обработки. В исследованиях применяли переработанный куриный помет с использованием кавитационновихревого теплогенератора методом перегонки сухого помета в виде 10%-го раствора в воде и получения различных проб удобрений. Обработку помета проводили при разных тепловых режимах – 60 и 75 ° С, с использованием озона или без него. Изучено влияние органических удобрений на основе куриного помета на биологическую активность почвы и продуктивность овса. Численность основных групп микроорганизмов устанавливали общепринятым методом высева на плотные питательные среды. Фитотоксичность почвы определяли в соответствии с рекомендациями по тест-объекту. Рост и развитие овса изучали в течение вегетации, оценивая наступление фенологических фаз, биометрические показатели и элементы структуры урожайности. Выявлено негативное влияние куриного помета на микрофлору (появление условно фитопатогенных грибов) и фитотоксичность почвы, а также на состояние культурных растений. Помет, переработанный методом перегонки в органические удобрения, улучшает экологическую обстановку. Установлено положительное влияние органических удобрений на основе птичьего помета на фитосанитарное состояние и азотфиксирующую активность почвы. На фоне применения органических удобрений отмечено увеличение продуктивности овса. Получена достоверная прибавка зеленой массы и сухого вещества в фазу цветения овса на 6,0–6,2 и 1,1–1,7 т/га соответственно. Урожайность зерна овса была выше на 0,7–0,8 т/га, или 20%, по сравнению с контролем. 

The results of studying the effect of preparations based on chicken manure on the growth and development of oats are presented. Chicken manure contains valuable substances that are easily used by plants, but because of the large number of pathogens, its use can lead to pollution of the environment. Currently, a promising direction is the use of poultry manure after additional treatment. Recycled chicken manure was used in the research using a cavitation-vortex heat generator by distilling dry manure as a 10% solution in water and obtaining various fertilizer samples. The manure was treated at different thermal regimes - 60 and 75 °C, with or without ozone. The effect of organic fertilizers based on chicken manure on soil biological activity and productivity of oats was studied. Numbers of the main groups of microorganisms were established by the conventional method of seeding on nutrient dense media. Soil phytotoxicity was determined according to the test-object recommendations. Oat growth and development were studied during the vegetation period, evaluating the onset of phenological phases, biometric indicators and elements of yield structure. A negative effect of chicken manure on the microflora (the appearance of conditionally phytopathogenic fungi) and phytotoxicity of soil, as well as on the condition of cultivated plants was revealed. The manure processed by distillation into organic fertilizer improves the environmental situation. A positive effect of organic fertilizers based on poultry manure on the phytosanitary state of the soil and nitrogen-fixing activity of the soil was found. An increase in productivity of oats was noted on the background of the application of organic fertilizers. There was a significant increase in green mass and dry matter in the flowering phase of oats by 6.0-6.2 and 1.1-1.7 tons/ha, respectively. Oat grain yield was higher by 0.7-0.8 t/ha, or 20%, compared to the control. 

микрофлора почвыпометорганическое удобрениеовесsoil microfloramanureorganic fertilizeroatsReferencesПопов В.Н., Корнеева О.С., Искусных О.Ю., ИскусныхА.Ю. Инновационные способы переработки биоотходов птицеводства // Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий. 2020. № 82 (1). С. 194–200. DOI: 10.20914/2310-1202-2020-1-194-200.Popov V.N., Korneeva O.S., Iskusnykh O.Yu., Iskusnykh A.Yu. Innovative ways to process poultry waste. Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta inzhenernykh tekhnologii = Proceedings of the Voronezh State University of Engineering Technologies, 2020, no. 82 (1), pp. 194–200. (In Russian). DOI: 10.20914/2310-1202-2020-1-194-200.Sanchuki C.E., Soccol C.R., de Carvalho. Evaluation of poultry litter traditional composting process // Brazilian Archives of Biology and Technology. 2011. Vol. 54. P. 1053–1058. DOI: 10.1590/S1516-89132011000500024.Sanchuki C.E., Soccol C.R., de Carvalho. Evaluation of poultry litter traditional composting process. Brazilian Archives of Biology and Technology, 2011, vol. 54, pp. 1053–1058. DOI: 10.1590/S1516-89132011000500024.Enticknap J.J., Nonogaki H., Place A.R. Microbial diversity associated with odor modification for production of fertilizers from chicken litter // Applied Environmental Microbiology. 2006. Vol. 72. P. 4105–4114. DOI: 10.1128/AEM.02694-05.Enticknap J.J., Nonogaki H., Place A.R. Microbial diversity associated with odor modification for production of fertilizers from chicken litter. Applied Environmental Microbiology, 2006, vol. 72, pp. 4105–4114. DOI: 10.1128/AEM.02694-05.Антонова О.И., Калпокас В.В. Удобрительная, токсикологическая и ветеринарно-санитарная характеристика органического модифицированного удобрения на основе куриного помета // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 6 (188). С. 58–63.Antonova O.I., Kalpokas V.V. Fertilizing, toxicological and veterinary-sanitary characteristics of organic modified fertilizer based on chicken manure. Vestnik Altaiskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta = Bulletin of Altai State Agricultural University, 2020, no. 6 (188), pp. 58–63. (In Russian).Брюханов А.Ю. Обеспечение экологической безопасности животноводческих и птицеводческих предприятий (наилучшие доступные технологии): монография. СПб.: ИАЭП, 2017. 296 с.Bryukhanov A.Yu. Ensuring environmental safety of livestock and poultry enterprises (best available technologies): St. Petersburg, IAEP Publ., 2017, 296 p. (In Russian).Васильев Э.В., Брюханов А.Ю., Козлова Н.П. Оценка эффективности наилучших доступных технологий для интенсивного животноводства // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2016. № 88. С. 131–142.Vasil'ev E.V., Bryukhanov A.Yu., Kozlova N.P. Evaluation of the effectiveness of the best available technologies for intensive livestock breeding. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva = Technologies and technical means of mechanized production of crop and livestock products, 2016, no. 88, pp. 131–142. (In Russian).Fang S., Liu D., Ye T. Tree Species Composition Influences Enzyme Activities and Microbial Biomass in the Rhizosphere. A Rhizobox Approach // PloS One. 2013. Vol. 8 (4). DOI: 10.1371/journal.pone.0061461.Fang S., Liu D., Ye T. Tree Species Composition Influences Enzyme Activities and Microbial Biomass in the Rhizosphere. A Rhizobox Approach. PloS One, 2013, vol. 8 (4). DOI: 10.1371/journal.pone.0061461.Bais H.P., Weir T.L., Perry L.G. The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms // Annual Review of Plant Biology. 2006. Vol. 57 (1). P. 233–266. DOI: 10.1146/annurev.arplant.57.032905.105159.Bais H.P., Weir T.L., Perry L.G. The role of root exudates in rhizosphere interactions with plants and other organisms. Annual Review of Plant Biology, 2006, vol. 57 (1), pp. 233–266. DOI: 10.1146/annurev.arplant.57.032905.105159.Philippot L., Raaijmakers J.M., Lemanceau P. Going back to the roots: the microbial ecology of the rhizosphere // Nature Reviews Microbiology. 2013. Vol. 11 (11). P. 789–799. DOI: 10.1038/nrmicro3109.Philippot L., Raaijmakers J.M., Lemanceau P. Going back to the roots: the microbial ecology of the rhizosphere. Nature Reviews Microbiology, 2013, vol. 11 (11), pp. 789–799. DOI: 10.1038/nrmicro3109.Kent A.D., Triplett E.W. Microbial communities and their interactions in soil and rhizosphere ecosystems (Review) // Annual Review of Microbiology. 2002. Vol. 56 (1). P. 211–229. DOI: 10.1146/annurev.micro.56.012302.161120.Kent A.D., Triplett E.W. Microbial communities and their interactions in soil and rhizosphere ecosystems (Review). Annual Review of Microbiology. 2002, vol. 56 (1), pp. 211–229. DOI: 10.1146/annurev.micro.56.012302.161120.Kinkel L.L., Bakker M.G., Schlatter D.C. A coevolutionary framework for managing disease-suppressive soils // Annual review of phytopathology. 2011. Vol. 49. P. 47–67. DOI: 10.1146/annurev-phyto-072910-095232.Kinkel L.L., Bakker M.G., Schlatter D.C. A coevolutionary framework for managing diseasesuppressive soils. Annual review of phytopathology, 2011, vol. 49, pp. 47–67. DOI: 10.1146/annurev-phyto-072910-095232.Mendes R., Garbeva P., Raaijmakers J.M. The rhizosphere microbiome: significance of plant beneficial, plant pathogenic, and human pathogenic microorganisms // FEMS Microbiology Reviews. 2013. Vol. 37 (5). P. 634–663. DOI: 10.1111/1574-6976.12028.Mendes R., Garbeva P., Raaijmakers J.M. The rhizosphere microbiome: significance of plant beneficial, plant pathogenic, and human pathogenic microorganisms. FEMS Microbiology Reviews, 2013, vol. 37 (5), pp. 634–663. DOI: 10.1111/1574-6976.12028.Garbeva P., Veen J.A.V., Elsas J.D.V. Microbial Diversity in Soil: Selection of Microbial Populations by Plant and Soil Type and Implications for Disease Suppressiveness // Annual Review of Phytopathology. 2004. Vol. 42 (42). P. 243–270. DOI: 10.1146/annurev.phyto.42.012604.135455.Garbeva P., Veen J.A.V., Elsas J.D.V. Microbial Diversity in Soil: Selection of Microbial Populations by Plant and Soil Type and Implications for Disease Suppressiveness. Annual Review of Phytopathology, 2004, vol. 42 (42), pp. 243–270. DOI: 10.1146/annurev.phyto.42.012604.135455.Raaijmakers J.M., Paulitz T.C., Steinberg C. The rhizosphere: a playground and battlefield for soilborne pathogens and beneficial microorganisms // Plant & Soil. 2009. Vol. 321 (1–2). P. 341–361. DOI: 10.1007/s11104-008-9568-6.Raaijmakers J.M., Paulitz T.C., Steinberg C. The rhizosphere: a playground and battlefield for soilborne pathogens and beneficial microorganisms. Plant & Soil, 2009, vol. 321 (1–2), pp. 341–361. DOI: 10.1007/s11104-008-9568-6.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.