sibvestСибирский вестник сельскохозяйственной наукиSiberian Herald of Agricultural Science0370-87992658-462XSiberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciences10.26898/0370-8799-2023-11-5sibvest-1626Research ArticleЗАЩИТА РАСТЕНИЙPLANT PROTECTIONЗащита растений сои от фитофагов в условиях Приморского краяProtection of soybean plants from phytophages under conditions of the Primorsky TerritoryКоваленкоТ. К.KovalenkoT. K.

кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник

692684, Приморский  край, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42а

Tatyana K. Kovalenko, Candidate of Science in Biology, Lead Researcher

42a, Mira St., Kamen-Rybolov, Primorsky Territory, 692684

tatyana_kovalenko55@mail.ruГришечкинаС. Д.GrishechkinaS. D.

кандидат биологических наук; ведущий научный сотрудник

Санкт-Петербург

Svetlana D. Grishechkina, Candidate of Science in Biology, Lead Researcher

St. Petersburg

КочеваН. С.KochenevaN. S.

научный сотрудник

Приморский край, Уссурийск

Nina S. Kocheneva, Researcher

Timiryazevsky stl., Ussurysk, Primorsky Territory

Дальневосточный научно-исследовательский институт защиты растений – филиал Федерального научного центра агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. ЧайкиРоссияhe Far Eastern Research Institute of Plant Protection – Branch of Federal Scientific Center of Agricultural Biotechnology of the Far East named after A.K. ChaikiRussian FederationВсероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной микробиологииРоссияAll-Russian Research Institute for Agricultural MicrobiologyRussian FederationФедеральный научный центр агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. ЧайкиРоссияFederal Scientific Center of Agricultural Biotechnology of the Far East named after A.K. ChaikiRussian Federation20231312202353114652Copyright © Коваленко Т.К., Гришечкина С.Д., Кочева Н.С., 20232023Коваленко Т.К., Гришечкина С.Д., Кочева Н.С.Kovalenko T.K., Grishechkina S.D., Kocheneva N.S.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/1626

Изучена эффективность предпосевной обработки семян сои и применения биорациональных инсектицидов в снижении численности основных вредителей сои в условиях Приморского края. Представлены результаты использования инсектицидов и биопрепаратов для регуляции численности доминантных вредителей сои. Исследования проведены в 2020 и 2021 гг. В полевых экспериментах изучена эффективность инсектицидных протравителей Имидор Про, КС (2,0 л/т) и Табу, ВСК (1,0 л/т), биоинсектицидов Фитоверм, КЭ (0,16 л/га), Проклэйм, ВРГ (0,3 кг/га), Бацикол, Ж (15 л/га), Биослип БВ, Ж (2 л/га), Биослип БТ, П (2 кг/га) против листоеда соевого полосатого (Medythia nigrobilineatus Motsch.) и плодожорки соевой (Leguminivora glycinivorella Mаts.). Предпосевная обработка семян инсектицидами Имидор Про и Табу снижала поврежденность растений сои в фазу всходов жуками Medythia nigrobilineatus по сравнению с контролем на 94,0–98,2%. Протравливание семян препаратами на основе имидаклоприда обеспечивало эффективную защиту посевов культуры против вредителя в фазы всходы – ветвление. Высокую биологическую эффективность (71,1–98,8%) на 5–10-е сутки после обработки против листоеда соевого полосатого показали биорациональные инсектициды на основе аверсектина С и Bacillus thuringiensis. Поврежденность семян сои при использовании биоинсектицидов против Leguminivora glycinivorella составила 1,9–3,0% в сравнении с 5,6% в контроле. Проведенные исследования свидетельствуют о перспективности применения препаратов биологического происхождения для контроля численности доминантных вредителей в посевах сои.

The effectiveness of pre-sowing treatment of soybean seeds and application of biorational insecticides in reducing the number of major pests of soybean in the conditions of the Primorsky Territory have been studied. The results of using insecticides and biopreparations to regulate the number of dominant pests of soybean have been presented. The studies were conducted in 2020 and 2021. The efficiency of insecticidal protectants Imidor Pro, SC (2 l/t) and Tabu, WSC (1.0 l/t), bioinsecticides Fitoverm, EC (0, 16 l/ha), Proclaim, WSG (0.3 kg/ha), Batsikol, L (15 l/ha), Biosleep BW, L (2 l/ha), Biosleep BT, P (2 kg/ha) against two-striped leaf beetle (Medythia nigrobilineatus Motsch.) and soybean pod borer (Leguminivora glycinivorella Mats.) were studied. Pre-sowing seed treatment with insecticides Imidor Pro and Tabu reduced damage of soybean plants in the sprouting phase by Medythia nigrobilineatus beetles compared to the control by 94.0–98.2%. Seed dressing with imidacloprid-based preparations provided effective protection of crops against the pest in the sprouting – branching phase. Biorational insecticides based on avermectin C and Bacillus thuringiensis showed high biological efficacy (71.1–98.8%) on the 5–10th day after treatment against the two-striped leaf beetle. Soybean seed damage when bioinsecticides were used against Leguminivora glycinivorella was 1.9–3.0% compared to 5.6% in the control. The conducted studies testify to the prospect of using the preparations of biological origin to control the number of dominant pests in soybean crops.

соянасекомые-фитофагиинсектицидыбиорациональные инсектицидыбиологическая эффективностьsoybeanphytophagous insectsinsecticidesbiorational insecticidesbiological effectivenessReferencesИсмаилов В.Я., Пушня М.В., Родионова Е.Ю., Снесарева Е.Г., Команцев А.А., Цыгичко А.А. Изучение возможности использования биопрепаратов и биологически активных веществ против доминантных вредителей сои // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 4. С. 22–28. DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10403.Ismailov V.Y., Pushnya M.V., Rodionova E.Y., Snesareva E.G., Komantsev A.A., Tsygichko A.A. Possibility of using biological products and biologically active substances against do minant soybean pests. Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievements of Science and Technology of AIC, 2021, vol. 35, no. 4, pp. 22–28. (In Russian). DOI: 10.24411/0235-2451-2021-10403.Haile F., Nowatzki T., Storer N. Overview of pest status potential risk and management considerations of Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidea) for U.S. soybean production // Journal of Integrated Pest Management. 2021. Vol. 12. N 1. P. 1–10. DOI: 10.1093/jimp/pmaa030.Haile F., Novatzki T., Storer N. Overview of pest status potential risk and management considerations of Helicoverpa armigera (Lepidoptera: Noctuidea) for U.S. soybean production. Journal of Integrated Pest Management, 2021, vol. 12, no. 1, pp. 1–10. DOI: 10.1093/jimp/pmaa030.Пушня М.В., Снесарева Е.Г., Родионова Е.Ю. Использование приемов биологического контроля инвазийного вида щитника – зеленого овощного клопа Nezara viriduta L. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 12. С. 50–63. DOI: 10.53859/02352451_2021_35_12_50.Pushnya M.V., Snesareva E.G., Rodionova E.Y. Biological control techniques against the invasive species of green vegetable bug Nezara viri dula L. Dostizheniya nauki i tekhniki APK = Achievements of Science and Technology of AIC, 2021, vol. 35, no. 12, pp. 50–63. (In Russian). DOI: 10.53859/02352451_2021_35_12_50.Дега Л.А., Бутовец Е.С., Лукьянчук Л.М. Соя: болезни и вредители: монография. М., 2022. 128 с.Dega L.A., Butovets E.S., Lukyanchuk L.M. Soybean: diseases and pests. Moscow, 2022, 128 p. (In Russian).Долженко В.И., Лаптиев А.Б. Современный ассортимент средств защиты растений: биологическая эффективность и безопасность // Плодородие. 2021. № 3. С. 71–75. DOI: 10.25680/S19948603.2021.120.13.Dolzhenko V.I., Laptiev A.B. Modern range of plant protection means: biological efficiency and safety. Plodorodiye= Plodorodie, 2021, no. 3, pp. 71–75. (In Russian). DOI: 10.25680/ S19948603.2021.120.13.Лаптиев А.Б. Проблемы и тенденции развития защиты сои от вредных организмов // Защита и карантин растений. 2023. № 4. С. 10–14.Laptiev A.B. Problems and trends in developing the soybean protection from the pests. Zashchita i quarantine rastenii = Board of Plant Protection and Quarantine, 2023, no. 4, pp. 10–14. (In Russian).Коваленко Т.К., Лукашенко А.В. Эффективность применения инсектицидов против вредителей на сое в Приморском крае // Дальневосточный аграрный вестник. 2018. № 4 (48). С. 88–92. DOI: 10.24411/1999-6837-2018-14085.Kovalenko T.K., Lukashenko A.V. Effectiveness of insecticides against soybean pests on the Primorskiy territory. Dalnevostochnyy agrarnyy vestnik = Far Eastern Agrarian Herald, 2018, no. 4 (48), pp. 88–92. (In Russian). DOI: 10.24411/1999-6837-2018-14085.Семеренко С.Ф., Бушнева Н.А. Эффективная защита всходов сои от проволочников в условиях центральной зоны Краснодарского края // Вестник защиты растений. 2018. № 3 (97). С. 80 –83.Semerenko S.A., Bushneva N.A. Effectiveness of soybean sprout protection from wireworms in the central zone of the Krasnodar Territory. Vestnik zashchity rastenii = Plant Protection News, 2018, no. 3 (97), pp. 80–83. (In Russian).Resedde-Silva G.A., Bravim J.N., Haro M.M., Cutler G.C., Silva A.A., Guedes R.N. Imidacloprid seed treatment in soybean-associated arthropod food webs: Reason for concern, or justifiable neglect? // Journal of Pest Science. 2023. Vol. 96 (1). P. 129–139. DOI: 10.1007/s10340-022-01503-6.Resedde-Silva G.A., Bravim J.N., Haro M.M., Cutler G.C., Silva A.A., Guedes R.N. Imidacloprid seed treatment in soybean- associated arthropod food webs: Reason for concern, or justifiable neglect? Journal of Pest Science, 2023, vol. 96 (1), pp. 129–139. DOI: 10.1007/s10340-022-01503-6.Whalen D.A., Catchot A.L., Gore J., Cook D.R., Barton B.T., Brown R.L., Irby J.T., Speights C.J. Impacts of winter annual cover crops and neonicotinoid seed treatments on arthropod diversity in Mississippi soybean // Environmental Entomology. 2022. Vol. 51 (3). P. 578–585. DOI: 10.1093/ee/nvac016.Whalen D.A., Catchot A.L., Gore J., Cook D.R., Barton B.T., Brawn R.L., Irby J.T., Speights C.J. Impacts of winter annual cover crops and neo nicotinoid seed treatments on arthropod diversity in Missisippi soybean. Environmental Entomology, 2022, vol. 51 (3), pp. 578–585. DOI: 10.1093/ee/nvab046.Агасьева И.С., Нефедова М.В. Биологические агенты контроля численности Hylyomorpha halys Stal. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2021. № 22 (4). С. 561–569. DOI: 10.30766/2072-9081.2021.22.4.561-569.Agasyeva I.S., Nefedova M.V. Biological control agents of the number of Hylyomorpha halys Stal. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka = Agricultural Science Euro-North-East, 2021, vol. 22 (4), pp. 561–569. (In Russian). DOI: 10.30766/2072-9081.2021.22.4.561-569.Swami H., Jain D.K., Lekha and Mahla M.K. Bioefficacy of different biopesticides against major foliage feeders on soybean Glycine max (L.) Merrill // Journal of Biological Control. 2019. Vol. 33 (4). P. 378–381. DOI: 10.18311/jbc/2019/22581Swami H., Jain D.K., Lekha and Mahla M.K. Bioefficacy of different biopesticides against major foliage feeders on soybean Glycine max (L.) Merrill. Journal of Biological Control, 2019, vol. 33 (4), pp. 378–381. DOI: 10.18311/jbc/2019/22581

The authors declare that there are no conflicts of interest present.