Левадний Захар А., магистрант
Россия, 630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160
Zakhar A. Levadny, Master's Degree Student
160, Dobroluybova St., Novosibirsk, 630039, Russia
Яковлев Даниил А., доцент кафедры, кандидат технических наук, доцент
Daniil A. Yakovlev, Assistant Professor, Candidate of Science in Engineering, Associate Professor
Рассмотрена проблема борьбы с сорняками в современном сельском хозяйстве. Представлена огневая прополка как перспективная альтернатива методам, основанным на применении гербицидов. Дан обзор вредоносного воздействия химических препаратов, включая их кумулятивный эффект, отрицательное влияние на пчеловодство и животноводство, а также потенциальные риски для здоровья человека, связанные с остаточными количествами пестицидов в продуктах питания. Обоснованы преимущества использования горелок диффузионного типа в сравнении с горелками инжекционного типа для проведения огневой прополки. Отмечена перспективность их использования ввиду безопасности применения, простоты конструкции и способности обеспечивать равномерное распределение тепла по всей длине факела сгорания топлива. Детально рассмотрены факторы, влияющие на экономическую эффективность каждого из методов, включая стоимость топлива, объем необходимых ресурсов, затраты труда и др. Особое внимание уделено сравнению стоимости обработки единицы площади с использованием комплексов газовых горелок и химических препаратов с учетом цены и доступности как газового топлива, так и гербицидов в конкретных условиях Российской Федерации. Представленное в статье сравнение показывает существенные экономические преимущества применения огневой прополки по отношению к использованию гербицидов. Дан обобщающий вывод о большом потенциале метода огневой прополки с использованием горелок диффузионного типа для снижения пестицидной нагрузки на сельскохозяйственные угодья и прилегающие к нимтерритории. Также сделан вывод о повышении качества противосорняковой обработки ввиду эффективности метода при борьбе с резистентными к гербицидам сорняками.
The problem of weed control in modern agriculture is considered. Fire weeding is presented as a promising alternative to herbicide-based methods. An overview is given of the harmful effects of chemicals, including their cumulative effects, adverse effects on beekeeping and animal husbandry, and potential human health risks associated with pesticide residues in food. The advantages of using diffusion-type burners in comparison with injection-type burners for fire weeding are substantiated. The prospect of their use was noted due to safety of application, simplicity of construction and ability to provide uniform heat distribution along the entire length of the fuel combustion flame. The factors affecting the economic efficiency of each method are discussed in detail, including fuel cost, amount of resources needed, labor costs, etc. Special attention is paid to the comparison of the cost of treatment of a unit area using complexes of gas burners and chemical preparations, taking into account the price and availability of both gas fuel and herbicides in specific conditions of the Russian Federation. The comparison presented in this article shows significant economic advantages of fire weeding over the use of herbicides. A generalized conclusion on the great potential of the fire weeding method using diffusion-type burners to reduce the pesticide load on agricultural lands and adjacent territories is given. It is also concluded that the quality of weed control treatment is improved due to the effectiveness of the method in controlling herbicide resistant weeds.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.