sibvestСибирский вестник сельскохозяйственной наукиSiberian Herald of Agricultural Science0370-87992658-462XSiberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciencessibvest-350Research ArticleЗАЩИТА РАСТЕНИЙPLANT PROTECTIONОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ГЕРБИЦИДА МАЙСТЕР В ПОСЕВАХ КУКУРУЗЫ В ПРИМОРЬЕEVALUATING THE EFFECTIVENESS OF MAISTER HERBICIDE IN MAIZE SOWINGS IN PRIMORSKY TERRITORYКостюкА. В.KostykA. V.

кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий лабораторией,

692684, Приморский край, Ханкайский р-н, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42а

Candidate of Science in Agriculture, Laboratory Head,

42a, Mira St, Kamen-Rybolov, Khankaiskiy District, Primorsky Territory, 692682

dalniizr@mail.ruЛукачеваН. Г.LukachevaN. G.

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник,

692684, Приморский край, Ханкайский р-н, с. Камень-Рыболов, ул. Мира, 42а

Candidate of Science in Agriculture, Senior Researcher,

42a, Mira St, Kamen-Rybolov, Khankaiskiy District, Primorsky Territory, 692682

dalniizr@mail.ruДальневосточный научно-исследовательский институт защиты растенийРоссияFar Eastern Research Institute of Plant ProtectionRussian Federation2017180620174725965Copyright © Костюк А.В., Лукачева Н.Г., 20172017Костюк А.В., Лукачева Н.Г.Kostyk A.V., Lukacheva N.G.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/350

Изучена чувствительность к гербициду МайсТер 16 видов сорных растений в посевах кукурузы на зерно. Исследования проводили в условиях вегетационного домика (2015 г.) и на опытных полях в Приморье в 2012–2016 гг. Почва – лугово-бурая оподзоленная, содержащая в пахотном горизонте 3,5 % гумуса. Препарат применяли в дозах 0,125 и 0,15 кг/га с адьювантом БиоПауэр (1,0 л/га) в фазы 3–7 листьев у кукурузы и ранние фазы развития сорняков, подразделенных на основании наблюдений на 4 группы: высокочувствительные, чувствительные, относительно чувствительные, устойчивые к  гербициду Майс Тер. В 1-ю группу вошли просо куриное, шандра гребенчатая, щирица запрокинутая, сигезбекия пушистая, череда трехраздельная, во 2-ю – горец почечуйный, амброзия полыннолистная, в 3-ю – щетинник сизый и зеленый, шерстняк мохнатый, коммелина обыкновенная и акалифа южная, в 4-ю – канатник Теофраста и марь белая. При обработке посевов МайсТером в дозе 0,125 кг/га спустя 30 сут средняя засоренность кукурузы в период исследований 2012–2016 гг. составила 209 сорняков/м2 , тогда как наконтрольном (без гербицидов) участке на данный срок учета произрастало 467 сорных растений/м2 с общей надземной массой 3485 г/м2. Воздействие препаратом позволило снизить количество сорняков на 55–62 %, их массу на 63–67 %. Прибавка урожая кукурузы от применения препарата МайсТер составила 16,1–18,6 ц зерна/га при урожайности в контроле 7,3 ц/га. Гербицидное действие в отношении амброзии полыннолистной существенно различалось по годам исследований. Максимальный эффект (сокращение количества сорняков на 75–80 % и их массы на 74–93 %) достигался в результате ранней послевсходовой обработки препаратом, когда амброзия полыннолистная находилась в фазах не позднее 3 пар листьев, а температура не превышала 20 °С.

Susceptibility to MaisTer herbicide was studied in 16 species of weed plants in the sowings of maize for grain. The field trials were conducted under conditions of the vegetation house in 2015, and in the experimental fields in Primorye in 2012–2015. Soils were brown meadow podzolized, containing 3.5 percent of humus in the arable horizon. The herbicide was applied in doses of 0.125 and 0.15 kg/ha with Bio Power adjuvant (1.0 liter per ha) in the 3–7 leaf stage of maize and early stages of weeds. Weed plants were divided, from the observations, into four groups: highly sensitive – barnyard grass (Echinochloa crusgalli (L.) Beauv.), crested late-summer-mint (Elsholtzia cristata Willd.), common amaranth (Amaranthus retroflexus L.), St. Paul’s wort (Siegesbeckia pubescens Makino), and three-lobed beggar-ticks (Bidens tripartita L.); sensitive – spotted smartweed (Polygonum persicaria L.) and common ragweed (Ambrosia artemisiifolia L.); relatively sensitive – yellow foxtail (Setaria glauca L.), bristle grass (Setaria viridis L.), hairy cup grass (Eriochloa vilosa (Thunb.) Kunth), Asiatic dayflower (Commelina communis L.), and Asian copperleaf (Acalypha australis L.); and resistant – velvet leaf (Abutilon theophrasti Medik) and lamb’s-quarters (Chenopodium album L.). During the period of studies, the average weed infestation level in the maize sowings 30 days after treatment with MaisTer herbicide in a dose of 0.125 kg/ha made up 209 weed plants per square meter, while in the control (without herbicides) plot were 467 pieces of weeds per square meter with their total above-ground mass of 3485 g/m2at that moment. The use of MaisTer herbicide made it possible to reduce the number of weeds by 55–62 percent and their above-ground mass by 63–67 percent. The increase in maize yields as influenced by the use of MaisTer herbicide made up 1.61–1.86 tons of grain per ha with the yielding capacity in the control of 0.73 t/ha.The herbicidal effect on common ragweed significantly differed across years of study. The maximum effect of 75–80 percent reduction in the weed numbers and 74–93 percent reduction in their above-ground mass was observed resulting from early postemergence treatment of common ragweed, when it was in the 3 leaf pair stage and earlier, and the ambient temperature did not exceed 20oC.

кукурузагербицидМайсТерамброзия полыннолистнаяурожайностьсорнякиmaizeMaisTer herbicidesensitivitycommon ragweedyieldweedsReferencesЧайка А.К. Основные результаты деятельности НИУ Дальневосточного научного центра Россельхозакадемии за 2008 год // Актуальные вопросы развития аграрной науки в Дальневосточном регионе. – Владивосток: Дальнаука. 2009. – С. 3–18.Chayka A.K. Osnovnye rezul’taty deyatel’nosti NIU Dal’nevostochnogo nauchnogo tsentra Rossel’khozakademii za 2008 god // Aktual’nye voprosy razvitiya agrarnoy nauki v Dal’nevostochnom regione. – Vladivostok: Dal’nauka. 2009. – S. 3–18.Чайка А.К., Емельянов А.Н. Кормопроизводство Дальнего Востока и научно-практические основы его развития // Земледелие. – 2009. – № 6. – С. 6–8.Chayka A.K., Emel‘yanov A.N. Kormoproizvodstvo Dal’nego Vostoka i nauchno-prakticheskie osnovy ego razvitiya // Zemledelie. – 2009. – № 6. – S. 6–8.Мороховец В.Н., Яковец В.П., Костюк А.В., Яковец В.И., Лысачёва Г.И., Мороховец Т.В., Бойко Р.М., Басай З.В., Алтухова Т.В., Лукачёва Н.Г. Системы применения гербицидов в Приморском крае // Научно обоснованные системы применения гербицидов для борьбы с сорняками в практике растениеводства: Материалы третьего междунар. науч.-производ.. совещ. (Голицыно, ВНИИФ, 20–21 июля 2005 г.). – Голицыно, 2005. – С. 422–463.Morokhovets V.N., Yakovets V.P., Kostyuk A.V., Yakovets V.I., Lysacheva G.I., Morokhovets T.V., Boyko R.M., Basay Z.V., Altukhova T.V., Lukacheva N.G. Sistemy primeneniya gerbitsidov v Primorskom krae // Nauchno obosnovannye sistemy primeneniya gerbitsidov dlya bor’by s sornyakami v praktike rastenievodstva: Materialy tret’ego Mezhd. nauchno-proizvodstv. soveshchaniya (Golitsyno, VNIIF, 20–21 iyulya 2005 g.). – Golitsyno, 2005. – S. 422–463.Система ведения агропромышленного производства Приморского края. – Новосибирск: Приморский НИИСХ ДВНМЦ РАСХН. – 2001. – С. 109–124.Sistema vedeniya agropromyshlennogo proizvodstva Primorskogo kraya. Novosibirsk: Primorskiy NIISKh DVNMTs RASKhN. – 2001. – S. 109–124.Алтухова Т.В., Костюк А.В. Вредоносность куриного проса в посевах кукурузы на зерно // Кукуруза и сорго. – 2006. – № 3. – С. 16–19.Altukhova T.V., Kostyuk A.V. Vredonosnost’ kurinogo prosa v posevakh kukuruzy na zerno // Kukuruza i sorgo. – 2006. –№ 3. – S. 16–19.Алтухова Т.В., Костюк А.В. Борьба с просом куриным в посевах кукурузы // Земледелие. – 2005. – № 6. – С. 32–39.Altukhova T.V., Kostyuk A.V. Bor’ba s prosom kurinym v posevakh kukuruzy // Zemledelie. – 2005. – № 6. – S. 32–39.Алтухова Т.В., Костюк А.В., Спиридонов Ю.А., Шестаков В.Г., Гиневский Н.К. Как защитить кукурузу от амброзии полыннолистной // Защита и карантин растений. – 2005. – № 7. – С. 38–39.Altukhova T.V., Kostyuk A.V., Spiridonov Yu.A., Shestakov V.G., Ginevskiy N.K. Kak zashchitit’ kukuruzu ot ambrozii polynnolistnoy // Zashchita i karantin rasteniy. – 2005. – № 7. – S. 38–39.Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации». 2016 год // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». – 2016. – № 4. – 880 с.Spisok pestitsidov i agrokhimikatov, razreshennykh k primeneniyu na territorii Rossiyskoy Federatsii». 2016 god // Prilozhenie k zhurnalu «Zashchita i karantin rasteniy». – 2016. – № 4. – 880 s.Новиков П.В. Гербицид МайсТер: возможности и опыт использования в посевах кукурузы // Кукуруза и сорго. – 2010. – № 1. – С. 21–22.Novikov P.V. Gerbitsid MaysTer: vozmozhnosti i opyt ispol’zovaniya v posevakh kukuruzy // Kukuruza i sorgo. – 2010. – № 1. – S. 21–22.Багринцева В.Н. Защита кукурузы от сорняков в товарных и семеноводческих посевах // Кукуруза и сорго. – 2012. – № 1. – С. 27–28.Bagrintseva V.N. Zashchita kukuruzy ot sornyakov v tovarnykh i semenovodcheskikh posevakh // Kukuruza i sorgo. – 2012. – № 1. – S. 27–28.Соколов Ю.В., Гридасов С.И. МайсТер на кукурузном поле. Опыт нового применения гербицида фирмы «Байер» МайсТер в Оренбургской области // Защита и карантин растений. – 2011. – № 3. – 63 с.Sokolov Yu.V., Gridasov S.I. MaysTer na kukuruznom pole. Opyt novogo primeneniya gerbitsida firmy «Bayer» MaysTer v Orenburgskoy oblasti // Zashchita i karantin rasteniy. – 2011. – № 3. – 63 s.Панфилов А.Э., Саитов С.Б. Эффективность тиенкарбазон-метила в контроле засоренности кукурузы // Кукуруза и сорго. – 2015. – № 3. – С. 15–19.Panfilov A.E., Saitov S.B. Effektivnost’ tienkarbazon-metila v kontrole zasorennosti kukuruzy // Kukuruza i sorgo. – 2015. – № 3. – S. 15–19.Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Метод. рук-во по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве // М.: Печатный город, 2009. – 252 с.Spiridonov Yu.Ya., Larina G.E., Shestakov V.G. Metod. ruk-vo po izucheniyu gerbitsidov, primenyaemykh v rastenievodstve // M.: Pechatnyy gorod, 2009. – 252 s.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос. 1979. – 416 с.Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. – M.: Kolos, 1979. – 416 s.Короневский В.А. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов // Земледелие. – 1985. – № 1. – С. 56–57.Koronevskiy V.A. K metodike statisticheskoy obrabotki dannykh mnogoletnikh polevykh opytov // Zemledelie. – 1985. – № 1. – S. 56–57.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.