sibvestСибирский вестник сельскохозяйственной наукиSiberian Herald of Agricultural Science0370-87992658-462XSiberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciencessibvest-384Research ArticleРАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯPLANT GROWING AND BREEDINGУРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ В ЛЕСОСТЕПИ НОВОСИБИРСКОГО ПРИОБЬЯYIELDS OF SPRING COMMON WHEAT AND SPRING BARLEY DEPENDING ON TECHNOLOGICAL SUPPORTГАЛЕЕВР. Р.GALEEVR. R.

630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

160, Dobrolyubova St, Novosibirsk, 630039, Russia

Doctor of Science in Agriculture, Professor

rastniev@mail.ruАНДРЕЕВАЗ. В.ANDREYEVAZ. V.

630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160

доктор биологических наук

160, Dobrolyubova St, Novosibirsk, 630039, Russia

Doctor of Science in Biology, Chair Holder

rastniev@mail.ruСАМАРИНИ. С.SAMARINI. S.

630039, Новосибирск, ул. Добролюбова, 160

аспирант

160, Dobrolyubova St, Novosibirsk, 630039, Russia

Postgraduate Student

rastniev@mail.ruНовосибирский государственный аграрный университетРоссияNovosibirsk State Agrarian UniversityRussian Federation2017011120174741319Copyright © ГАЛЕЕВ Р.Р., АНДРЕЕВА З.В., САМАРИН И.С., 20172017ГАЛЕЕВ Р.Р., АНДРЕЕВА З.В., САМАРИН И.С.GALEEV R.R., ANDREYEVA Z.V., SAMARIN I.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/384

Представлены результаты изучения влияния интенсивной технологии возделывания зерновых культур на элементы продуктивности яровой мягкой пшеницы и ярового ячменя в лесостепи Новосибирского Приобья, в Ордынском районе Новосибирской области в 2014–2016 гг. Проведены исследования сортов ярового ячменя и яровой мягкой пшеницы различных групп спелости в условиях традиционного и интенсивного уровней земледелия. При использовании интенсивной технологии возделывания прибавка урожая у сортов пшеницы Новосибирская 31 и Новосибирская 18 составила 37,7 и 45,5 %, у сортов ячменя Биом и Омский голозерный 2 – 44,3 и 54,1 % соответственно. Отмечено достоверное увеличение числа зерен в колосе, массы 1000 зерен, числа колосков в колосе у всех исследуемых сортов ярового ячменя и яровой мягкой пшеницы. Выявлена высокая взаимосвязь урожайности ярового ячменя с показателями: масса зерна с растения, число зерен в колосе и масса 1000 зерен. Уровень интенсификации имеет наибольшее влияние на фенотипическое варьирование числа зерен колоса, массы зерна колоса и содержание сырой клейковины в зерне у яровой мягкой пшеницы, на число зерен в колосе, массу 1000 зерен и число колосков в колосе у ярового ячменя, а также на урожайность этих двух культур. Доля влияния генотипа по этим признакам несколько ниже, чем доля влияния уровня интенсификации производства.

яровая мягкая пшеницаяровой ячменьсортплощадь листьевгенетический потенциалинтенсивная технологияурожайностьspring common wheatspring barleycultivarleaf areagenetic potentialintensive technologyyielding capacityReferencesСапега В.А. Продуктивность и параметры интенсивности и стабильности сортов ярового ячменя// Зерновое хозяйство России. – 2017. – № 3 (51). – С. 36–39.Sapega V.A.Produktivnost’ i parametry intensivnosti i stabil’nosti sortov yarovogo yachmenya// Zernovoe khozyaistvo Rossii. – 2017. – № 3 (51). – S. 36–39.Баталова Г.А. Состояние и перспективы селекции и возделывания зернофуражных культур в России // Зерновое хозяйство России. – 2011. – № 3. – С. 11–14.Batalova G.A. Sostoyanie i perspektivy selektsii i vozdelyvaniya zernofurazhnykh kul’tur v Rossii // Zernovoe khozyaistvo Rossii. – 2011. – № 3. – S. 11–14.Новохатин В.В. Обоснование генетического потенциала у интенсивных сортов мягкой пшеницы (Triticum aestivum l) // С.-х. биол. –2016. – № 5 (51). – С. 627–635.Novokhatin V.V. Obosnovanie geneticheskogo potentsiala u intensivnykh sortov myagkoi pshenitsy (Triticum aestivum l) //Sel’skokhozyaistvennaya biologiya. – 2016 g. –№5(51). – S. 627–635.Милащенко Н.З., Завалин А.А., Сычев В.Г., Самойлов Л.Н., Трушкин С.В. Факторы повышения эффективности удобрений в интенсивных технологиях возделывания пшеницы в России // Агрохимия. – 2015. – № 11. – С. 13–18.Milashchenko N.Z., Zavalin A.A., Sychev V.G., Samoilov L.N., Trushkin S.V. Faktory povysheniya effektivnosti udobrenii v intensivnykh tekhnologiyakh vozdelyvaniya pshenitsy v Rossii // Agrokhimiya.– 2015. –№ 11. – S.13–18.Милащенко Н.З., Завалин А.А., Самойлов Л.Н. Освоение систем интенсивных технологий производства зерна пшеницы с научным сопровождением // Земледелие. – 2015. – № 7. – С. 8–10.Milashchenko N.Z., Zavalin A.A., Samoilov L.N. Osvoenie sistem intensivnykh tekhnologii proizvodstva zerna pshenitsy s nauchnym soprovozhdeniem //Zemledelie. – 2015.– №7.– S. 8–10.Фисечко Р.Н. Влияние технологии возделывания яровой пшеницы сорта Новосибирская 31 на фитосанитарное состояние посева данной культуры в лесостепи Приобья // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. – 2015. – № 12. – С. 45–51.Fisechko R.N. Vliyanie tekhnologii vozdelyvaniya yarovoi pshenitsy sorta Novosibirskaya 31 na fitosanitarnoe sostoyanie poseva dannoi kul’tury v lesostepi Priob’ya // Sel’skokhozyaistvennye nauki i agropromyshlennyi kompleks na rubezhe vekov. – 2015.– №12. – S. 45–51.Власенко А.Н., Шоба В.Н., Шарков И.Н., Иодко Л.Н. Продуктивность яровой пшеницы по пару при различных технологиях в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. – 2014. – № 5.– С. 26–28.Vlasenko A.N., Shoba V.N., Sharkov I.N., Iodko L.N. Produktiv-nost’ yarovoi pshenitsy po paru pri razlichnykh tekhnologiyakh v lesostepi Zapadnoi Sibiri//Zemledelie.– 2014. – №5.– S. 26–28.Власенко А.Н., Шоба В.Н., Ким С.А., Каличкин А.В. Совершенствование технологий возделывания яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2015. – № 5 (246). – С. 5–12.Vlasenko A. N., Shoba V.N., Kim S. A., Kalichkin A.V. Sovershenstvovanie tekhnologii vozdelyvaniya v novoi pshenitsy v lesostepi Zapadnoi Sibiri// Sib. vest. s.kh. n. – 2015. – № 5 (246). – S. 5–12.Державин Л.М. Рекомендации по проектированию интегрированного применения средств химизации в энергосберегающих агротехнологиях возделывания яровых зерновых культур при модернизации зернового хозяйства. – М.: ВНИИА, 2012. – 56 с.Derzhavin L. M. Rekomendatsii po proektirovaniyu integrirovannogo primeneniya sredstv khimizatsii v energosberegayushchikh agrotekhnologiyakh vozdelyvaniya yarovykh zernovykh kul’tur pri modernizatsii zernovogo khozyaistva. – M.: VNIIA, 2012. – 56 s.Державин Л.М. Роль химизации земледелия в модернизации сельского хозяйства России // АПК: экономика, управление. – 2011. –№7. – С. 33–37.Derzhavin L. M. Rol’ khimizatsii zemledeliya v modernizatsii sel’-skogo khozyaistva Rossii // APK: ekonomika, upravlenie. – 2011. – №7. – S. 33–37.Методические указания по селекции ячменя и овса / под общ. ред. Г.А. Баталовой. – Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2014.– 64 с.Metodicheskie ukazaniya po selektsii yachmenya i ovsa / pod obshch.red. G. A. Batalovoi. – Kirov: NIISKh Severo-vostoka, 2014.– 64 s.Галеев Р.Р., Кирьяков В.П. Особенности производства зерновых культур в адаптивном земледелии Западной Сибири. – Новосибирск: Ритм, 2006. – 232 с.Galeev R.R., Kir’yakov V. P. Osobennosti proizvodstva zernovykh kul’tur v adaptivnom zemledelii Zapadnoi Sibiri. – Novosibirsk: Ritm, 2006. – 232 s.Галеев Р.Р., Мартенков Н.М. Интенсификация производства зерновых культур в Западной Сибири / Агро-Сибирь, 2010. – 169 с.Galeev R. R. Intensifikatsiya proizvodstva zernovykh kul’tur v Za-padnoi Sibiri /R.R. Galeev, N. M. Martenkov: Agro-Sibir’, 2010.– 169 s.Прокуратова А.С., Юшкевич Л.В. Изменение состояния агрофитоценоза пивоваренного ячменя при длительном применении обработки почвы и средств интенсификации южной лесостепи Западной Сибири // Естеств. науки и экология. – 2006. – Вып. 10. – С. 139–141.Prokuratova A. S., Yushkevich L. V. Izmenenie sostoyaniya agrofi-totsenoza pivovarennogo yachmenya pri dlitel’nom primenenii obrabotki pochvy i sredstv intensifikatsii yuzhnoi lesostepi Zapadnoi Sibiri // Estestv. nauki i ekologiya. – 2006. – Vyp. 10. – S. 139–141.Фомина М.Н. Особенности формирования зерновой продуктивности перспективных сортов ячменя в зоне Северного Зауралья // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2016. – № 2 (249). – С. 28–34.Fomina M. N. Osobennosti formirovaniya zernovoi produktivnosti perspektivnykh sortov yachmenya v zone Severnogo Zaural’ya // Sibirskii vestnik sel’skokhozyaistvennoi nauki – 2016. – №2 (249). – S. 28–34.Андреева З.В., Цильке Р.А. Экологическая изменчивость урожайности зерна и генетический потенциал мягкой яровой пшеницы в Западной Сибири. – Новосибирск: ИЦ «Золотой колос», 2014. – 308 с.Andreeva Z.V., Tsil’ke R.A. Ekologicheskaya izmenchivost’ urozhainosti zerna i geneticheskii potentsial myagkoi yarovoi pshenitsy v Zapadnoi Sibiri. – Novosibirsk: ITs «Zolotoi kolos», 2014. – 308 s.Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М., 1989.– Вып. 2. – 194 с.Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel’skokhozyaistvennykh kul’tur. – M., 1989.–Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Vyp. 2. – 194 s.Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul’tatov issledovanii). – M.: Agropromizdat, 1985. – 351 s.Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul’tatov issledovanii). – M.: Agropromizdat, 1985. – 351 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.