sibvestСибирский вестник сельскохозяйственной наукиSiberian Herald of Agricultural Science0370-87992658-462XSiberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciences10.26898/0370-8799-2018-1-7sibvest-445Research ArticleРАСТЕНИЕВОДСТВО И СЕЛЕКЦИЯPLANT GROWING AND BREEDINGОЦЕНКА СОРТОВ ОВСА ПО УРОЖАЙНОСТИ И ВЕГЕТАЦИОННОМУ ПЕРИОДУ В УСЛОВИЯХ ПРИОБСКОЙ ЛЕСОСТЕПИOAT CULTIVARS ESTIMATION ON YIELD AND VEGETATION PERIODСотникА. Я.SotnikA. Ya.

кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник

630501, Россия, Новосибирская область, пос. Краснообск

Candidate of Agriculture, Leading Researcher

Krasnoobsk , Novosibirsk Region, 630501, Russia

sibniirs@bk.ruСибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции – филиал Института цитологии и генетики СО РА НРоссияSiberian Research Institute of Plant Production and Breeding – Branch of the Institute of Cytology and Genetics, Siberian Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation2018040420184815156Copyright © Сотник А.Я., 20182018Сотник А.Я.Sotnik A.Y.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/445

Представлены результаты (2007–2017 гг.) оценки образцов коллекции овса сибирского и дальневосточного происхождения с целью подбора материала для создания новых сортов. Изучено пять среднеранних сортов овса с продолжительностью периода всходы –  восковая спелость 69–72 сут и 22 среднеспелых сорта с продолжительностью периода 73– 76 сут. Сорта изучали в условиях Приобской лесостепи Новосибирской области на  выщелоченном среднесуглинистом черноземе. Отмечено значительное варьирование  хозяйственно ценных признаков по годам у всех генотипов. Выявлены генотипы с высоким  показателем отношения средней за 11 лет урожайности зерна и продуктивности метелки к  продолжительности периода всходы – восковая спелость. Показано, что наибольшую  урожайность формировали Мутика 559 (632 г/м2 за 71 сут), Новосибирский 88 (630 г/м2 за  72 сут), Монар и Памяти Богачкова (638 и 649 г/м2 за 73 сут), Тогурчанин и Сиг (661 и 649  г/м2 за 74 сут), Орион (675 г/ м2 за 75 сут), Малыш (686 г/м2 за 76 сут). Эти сорта  продемонстрировали наибольшее значение отношения урожайности к продолжительности  периода всходы – восковая спелость в сравнении с сортами, равными им по скорости развития. Полярными показателями корреляционной связи продолжительности периода  всходы – восковая спелость с урожайностью у изучаемых сортов отмечены сорта Корифей (r = 0,39 при средней урожайности 609 г/м2) и Талисман (r = 0,83 при средней урожайности  671 г/м2), с массой зерна с метёлки – эти же сорта (r = 0,18 и r = 0,80 соответственно).  Варьирование коэффициента корреляции у сортов подтверждает значительное влияние  генотипов на продолжительность развития и урожайность растений. Выделены  перспективные сорта по оптимальному сочетанию урожайности и продолжительности  периода всходы – восковая спелость – Мутика 559, Новосибирский 88, Монар, Памяти Богачкова, Тогурчанин, Сиг, Орион, Малыш; по оптимальному сочетанию продуктивности  метелки и продолжительности периода всходы – восковая спелость – Таежник, Монар,  Памяти Богачкова, Сиг, Орион, Алтайский крупнозерный.

There are presented the estimation results (2007-2017) of oat varieties collection of Siberian and FarEastern origin in order to select material for new variety producing. There were studied 5 oat early ripening varieties with shoots - waxy  ripeness period of 69 - 72 days and 22 medium-ripening varieties  with the period of 73 - 76 days. The varieties were study in the  nursery on the leached medium-loamy chernozem in the conditions  of Priob’e forest-steppe of Novosibirsk Region. Over the years, there  was reported a significant variation in economic valuable  characteristics for all genotypes. There were revealed genotypes with high ratio value of yield and panicle productivity average for 11  years to the duration of shoots – wax ripeness period. The greatest  average yields were formed by the following varieties: Mutik 559  (632 g/ m2 for 71 days); Novosibirsk 88 (630 g/m2 for 72 days;  Monar and Bogachkov’s Memory (638 g/m2 and 649 g/m2 for 73  days); Togurchanin and Sig (661 g/m2 and 649 g/m2 for 74 days);  Orion (675 g/m2 for 75 days) and Malysh (686 g/m2 for 71 days). The varieties showed the highest ratio value of the yield to the duration of shoots - wax ripeness period in comparison with the  varieties equal in development velocity. Polar correlation indices  between shoots - wax ripeness period and productivity were  demonstrated by studied varieties of Coryphaeus (r = 0.39 with 609  g/m2 average productivity) and Talisman (r = 0.83 with 671 g/m2  average productivity) and the same varieties showed polar indices of correlation between shoots – wax ripeness period and panicle grain  mass (r = 0.18 and r = 0. 80 respectively). Correlation coefficients  variation of the varieties confirms a great genotypes influence on  development duration and plant productivity. The promising varieties were selected: Mutik 559, Novosibirsk 88, Monar, Bogachkov’s  Memory, Togurchanin, Sig, Orion and Malysh on optimal combination of yield and duration of shoots-wax ripeness period; Tayozhnik, Monar, Bogachkov’s Memory, Sig, Orion and Altai coarse- grained on optimal combination of panicle productivity and duration of shoots - wax ripeness period.

овесурожайностьсортвсходывосковая спелостьoatsyieldvarietycollectionshoots - wax ripenessReferencesБаталова Г.А. Состояние и перспективы селекции и возделывания зернофуражных культур в России // Зерновое хозяйство России. – 2011. – № 3. – С. 14–22.Batalova G.A. Sostoyanie i perspektivy selektsii i vozdelyvaniya zernofurazhnykh kul’tur v Rossii // Zernovoe khozyaistvo Rossii. – 2011. – № 3. – S. 14–22.Козлова Г.Я., Акимова О.В. Ассимиляционная поверхность пленчатых и голозерных сортов овса в условиях Западний Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2008. – № 10. – С. 19–24.Kozlova G.Ya., Akimova O.V. Assimilyatsionnaya poverkhnost’ plenchatykh i golozernykh sortov ovsa v usloviyakh Zapadnii Sibiri // Sib. vestn. s.-kh. nauki. – 2008. – № 10. – S. 19–24.Комарова Г.Н. Селекция овса в Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 12. – С. 12–13.Komarova G.N. Selektsiya ovsa v Zapadnoi Sibiri // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. – 2010. – № 12. – S. 12–13.Анкудович Ю.Н. Влияние климатических и агрохимических факторов на урожайность овса в условиях севера Томской области // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2015. – № 5. – С. 40–47.Ankudovich Yu.N. Vliyanie klimaticheskikh i agrokhimicheskikh faktorov na urozhainost’ ovsa v usloviyakh severa Tomskoi oblasti // Sib. vestn. s.-kh. nauki. – 2015. – № 5. – S. 40–47.Сотник А.Я. Продуктивность и адаптивность сортов овса в условиях Приобской лесостепи // Сиб. вестн. с.- х. науки. – 2017. – № 1. – С. 38–44.Sotnik A.Ya. Produktivnost’ i adaptivnost’ sortov ovsa v usloviyakh Priobskoi lesostepi // Sib. vestn. s.- kh. nauki. – 2017. – № 1. – S. 38–44.Сотник А.Я. Оценка коллекционных сортов овса на адаптивность в условиях лесостепи Приобья // Современные проблемы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: Материалы междунар. научн.-практ. конф. (пос. Краснообск, 18– 20 июля 2011 г.). – Новосибирск, 2012. – С. 164–170.Sotnik A.Ya. Otsenka kollektsionnykh sortov ovsa na adaptivnost’ v usloviyakh lesostepi Priob’ya // Sovremennye problemy selektsii i semenovodstva sel’skokhozyaistvennykh kul’tur: Materialy mezhdunar. nauchn.- prakt. konf. (pos. Krasnoobsk, 18–20 iyulya 2011 g.). – Novosibirsk, 2012. – S. 164–170.Лоскутов И.Г. Овес (Avena L.). Распространение, систематика, эволюция и селекционная ценность. – СПб.: ВИР, 2007. – 335 с.Loskutov I.G. Oves (Avena L .). Rasprostranenie, sistematika, evolyutsiya i selektsionnaya tsennost’. – SPb.: VIR, 2007. – 335 s.Лоскутов И.Г. Генетические ресурсы овса и ячменя – источник результативной селекции в России // Генетические ресурсы культурных растений в XIX веке: состояние, проблемы, перспективы: докл. II Вавилов. междунар. конф. (Санкт-Петербург, 26–30 ноября 2007 г.). – СПб., 2009. – С. 200–205.Loskutov I.G. Geneticheskie resursy ovsa i yachmenya – istochnik rezul’tativnoi selektsii v Rossii // Geneticheskie resursy kul’turnykh rastenii v XIX veke: sostoyanie, problemy, perspektivy: dokl. II Vavilov. mezhdunar. konf. (Sankt- Peterburg, 26–30 noyabrya 2007 g.). – SPb., 2009. – S. 200–205.Лихенко И.Е., Артемова Г.В., Степочкин П.И., Сотник А.Я., Гринберг Е.Г. Генофонд и селекция сельскохозяйственных растений // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2014. – № 5. – С. 35–41.Likhenko I.E., Artemova G.V., Stepochkin P. I., Sotnik A.Ya., Grinberg E.G. Genofond i selektsiya sel’skokhozyaistvennykh rastenii // Sib. vestn. s.-kh. nauki. – 2014. – № 5. – S. 35–41.Каталог коллекционных образцов овса ярового (Результаты изучения в условиях лесостепи Западной Сибири) // Сост. А.Я. Сотник / ГНУ СибНИИ растениеводства и селекции Россельхозакадемии, – Новосибирск, 2014 г. – 25 с.Katalog kollektsionnykh obraztsov ovsa yarovogo (Rezul’taty izucheniya v usloviyakh lesostepi Zapadnoi Sibiri) // Sost. A.Ya. Sotnik / GNU Sib. NII rastenievodstva i selektsii Rossel’khozakademii, – Novosibirsk, 2014 g. – 25 s.Сотник А.Я. Перечень коллекционных образцов овса ярового (Результаты изучения в условиях лесостепи Западной Сибири). – Новосибирск: СибНИИ растениеводства и селекции – филиал ФИЦ ИЦиГ СО РАН, 2016. – 32 с.Sotnik A.Ya. Perechen’ kollektsionnykh obraztsov ovsa yarovogo (Rezul’taty izucheniya v usloviyakh lesostepi Zapadnoi Sibiri). – Novosibirsk: Sib. NII rastenievodstva i selektsii – filial FITs ITsiG SO RAN, 2016. – 32 s.Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1985. – Вып. 1. – 270 с.Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya sel’skokhozyaistvennykh kul’tur. – M:, izd-vo Kolos, 1985. – Vyp. 1. – 270 s.Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. – СПб.: ГНУ ВИР Россельхозакадемии, 2012. – 63 с.Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu i sokhraneniyu mirovoi kollektsii yachmenya i ovsa. – SPb.: GNU VIR Rossel’khozakademii, 2012. – 63 s.Система земледелия опытно-производственного хозяйства «Элитное». – Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1983. – 36 с.Sistema zemledeliya opytno-proizvodstvennogo khozyaistva «Elitnoe». – Novosibirsk: RPO SO VASKhNIL, 1983. – 36 s.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1985. – 351 с.Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. – M.: Kolos, 1985. – 351 s.Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. – Новосибирск: Сибирское отделение РАН. Институт почвоведения и агрохимии, 2007. – 206 с.Sorokin O.D. Prikladnaya statistika na komp’yutere. – Novosibirsk: Sibirskoe otdelenie RAN. Institut pochvovedeniya i agrokhimii, 2007. – 206 s.Куркова С.В., Беребердин Н.А. Изменчивость хозяйственно ценных признаков овса в условиях степной зоны Западной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2017. – № 2. – С. 28–34.Kurkova S.V., Bereberdin N.A. Izmenchivost’ khozyaistvenno tsennykh priznakov ovsa v usloviyakh stepnoi zony Zapadnoi Sibiri // Sib. vestn. s.-kh. nauki. – 2017. – № 2. – S. 28–34.Иванова Ю.С., Фомина М.Н. Урожайность коллекционных образцов голозерного овса в условиях Северного Зауралья // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2017. – № 3. – С. 27–35.Ivanova Yu.S., Fomina M.N. Urozhainost’ kollektsionnykh obraztsov golozernogo ovsa v usloviyakh Severnogo Zaural’ya // Sib. vestn. s.-kh. nauki. – 2017. – № 3. – S. 27–35.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.