<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">sibvest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Сибирский вестник сельскохозяйственной науки</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Siberian Herald of Agricultural Science</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0370-8799</issn><issn pub-type="epub">2658-462X</issn><publisher><publisher-name>Siberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciences</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.26898/0370-8799-2021-1-1</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">sibvest-762</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЗЕМЛЕДЕЛИЕ И ХИМИЗАЦИЯ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>AGRICULTURE AND CHEMICALIZATION</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Эффективность систем основной обработки темносерой лесной почвы при возделывании ячменя</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Efficiency of basic tillage systems in the cultivation of barley</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Перфильев</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Perfilyev</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник</p><p>625501, Тюмень, пос. Московский, ул. Бурлаки, 2</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Nikolay V. Perfilyev, Doctor of Science in Agriculture, Head Researcher</p><p>2, Burlaki St, Moskovskiy, Tyumen, 625501</p></bio><email xlink:type="simple">p.nikolay52@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Вьюшина</surname><given-names>О. А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vyushina</surname><given-names>O. A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Научный сотрудник</p><p>Тюмень</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Olga A. Vyushina, Researcher</p><p>Tyumen</p></bio><email xlink:type="simple">vyushina63@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Власенко</surname><given-names>А. Н.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Vlasenko</surname><given-names>A. N.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Доктор сельскохозяйственных наук, академик РАН, главный научный сотрудник</p><p>Новосибирская область, р.п. Краснообск</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Anatoly N. Vlasenko, Doctor of Science in Agriculture, RAS academician, Head Researcher</p><p>Krasnoobsk, Novosibirsk region</p></bio><email xlink:type="simple">p.vlas_nata@ngs.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-2"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Северного Зауралья – филиал Тюменского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Scientific Research Institute of Agriculture for Northern Trans-Ural Region – Branch of Tyumen Scientific Centre of Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><aff-alternatives id="aff-2"><aff xml:lang="ru">Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">Siberian Federal Scientific Centre of Agro-BioTechnologies of the Russian Academy of Sciences<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2021</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>27</day><month>03</month><year>2021</year></pub-date><volume>51</volume><issue>1</issue><fpage>11</fpage><lpage>17</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Перфильев Н.В., Вьюшина О.А., Власенко А.Н., 2021</copyright-statement><copyright-year>2021</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Перфильев Н.В., Вьюшина О.А., Власенко А.Н.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Perfilyev N.V., Vyushina O.A., Vlasenko A.N.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/762">https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/762</self-uri><abstract><p>Установлена эффективность длительного применения различных систем основной обработки темно-серой лесной почвы в условиях Северного Зауралья. Определено их влияние на эффективность при возделывании ячменя по зерновому предшественнику (яровая пшеница) и зернобобовому (вика на зерно). Исследования проведены в стационарном опыте по изучению отвальной, безотвальной, комбинированной, дифференцированной, плоскорезной и поверхностной систем основной обработки почвы. Опыты проходили в течение третьей – шестой ротаций (1996–2018 гг.) двух зернопаровых севооборотов, развернутых во времени и в пространстве. Первый севооборот: чистый пар – озимая рожь – яровая пшеница – яровая вика – яровой ячмень, второй: чистый пар – озимая рожь – яровая пшеница – яровая пшеница – яровой ячмень. При возделывании ячменя по зернобобовому предшественнику (яровой вике) экономически целесообразным оказалось применение систем основной обработки с элементами минимизации. В нее входили безотвальная и комбинированная обработки с безотвальным рыхлением стойками СибИМЭ на глубину 20–22 см; дифференцированная с плоскорезной на 12–14 см и дискование на 10–12 см. Данные приемы обеспечили близкие отвальной системе условия формирования продуктивности и практически одинаковую урожайность ячменя, получение чистого дохода и коэффициента энергетической эффективности. На фоне без удобрений урожайность составила 2,97–3,03 т/га, с применением N40P40P40 – 3,47–3,65 т/га. При размещении ячменя по повторной пшенице самой эффективной оказалась отвальная система обработки с чистым доходом 14,67 тыс. р./га на фоне без удобрений и 22,75 тыс. р./га на фоне их применения с энергетическим коэффициентом 2,65 и 2,75. Применение ресурсосберегающих приемов обработки по повторной пшенице приводило к снижению урожайности зерна ячменя на 0,09–0,40 т/га, снижению чистого дохода при возделывании ячменя в сравнении с зернобобовым предшественником на 31,0–44,1%.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The effectiveness of long-term use of various basic tillage systems of dark grey forest soil in the conditions of the Northern Trans-Urals was established. Their impact on the efficiency of barley cultivation depending on the grain (spring wheat) or legume forecrop (vetch for grain) was determined. The research was carried out in a stationary experiment covering moldboard, nonmoldboard, combined, differentiated, stubble-mulch and surface systems of basic soil tillage. The experiments took place during the third–sixth rotations (1996–2018) of two grain-fallow crop rotations spread in time and space. The first crop rotation was: bare fallow – winter rye – spring wheat – spring vetch – spring barley, the second crop rotation: bare fallow – winter rye – spring wheat – spring wheat – spring barley. When cultivating barley following the legume forecrop (spring vetch), it was economically feasible to use basic tillage systems with the elements of minimization. It included non-moldboard and combined tillage with subsurface loosening by a plow with SibIME tines to a depth of 20-22 cm differentiated with stubble-mulch at 12-14 cm and disk harrowing at 10- 12 cm. These methods provided conditions for the formation of productivity close to the moldboard system and practically the same yield of barley, net income and energy efficiency coefficient. Without fertilizers, the yield was 2.97-3.03 t/ha, with the use of N40P40P40 it was 3.47-3.65 t/ha. When planting barley following wheat sown twice, the most effective was moldboard tillage system with a net income of 14.67 thousand rubles/ha without fertilizers and 22.75 thousand rubles/ha with fertilizers and energy coefficient of 2.65 and 2.75. The use of resource-saving tillage methods with repeated wheat led to a decrease in the yield of barley grain by 0.09–0.40 t/ha, and a decrease in the net income of barley cultivation compared to the legume forecrop by 31.0–44.1%.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>система основной обработки</kwd><kwd>севооборот</kwd><kwd>предшественник</kwd><kwd>яровой ячмень</kwd><kwd>урожайность</kwd><kwd>эффективность производства</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>basic tillage system</kwd><kwd>crop rotation</kwd><kwd>forecrop</kwd><kwd>spring barley</kwd><kwd>yield</kwd><kwd>production efficiency</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Система адаптивно-ландшафтного земледелия в природно-климатических зонах Тюменской области: монография. Тюмень: Тюменский издательский дом. 2019. 472 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">The system of adaptive landscape farming in the natural and climatic zones of Tyumen region. Tyumen. Tyumen publishing house, 2019, 472 p. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соловиченко В.Д., Воронин А.Н., Никитин В.В., Навольнева Е.В. Продуктивность ячменя в зависимости от вида севооборота, способа обработки почвы и удобрений // Земледелие. 2017. № 7. С. 29–32.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Solovichenko V.D., Voronin А.N., Nikitin V.V., Navol'neva E.V. Barley productivity depending on crop rotation type, method of soil cultivation and fertilizers. Zemledelie, 2017, no. 7, pp. 29– 32. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Власенко А.Н., Шарков И.Н., Шоба В.Н., Колбин С.А. Эффективность удобрения азотом яровой пшеницы и ячменя в лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2015. № 1. С. 25–27.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Vlasenko А.N., SHarkov I.N., SHoba V.N., Kolbin S.А. Efficiency of fertilizer spring wheat nitrogen and barley in forest-steppe of Western Siberia. Zemledelie, 2015, no. 1, pp. 25–27. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Götze P., Rücknagel J., Holzweißig B., Steinz M., Christen O., Jacobs A., Märländer B., Koch H. J. Sugar beet rotation effects on soil organic matter and calculated humus balance in central Germany // European Journal of Agronomy. 2016. Vol. 76. P. 198–207.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Götze P., Rücknagel J., Holzweißig B., Steinz M., Christen O., Jacobs A., Märländer B., Koch H.-J.Sugar beet rotation effects on soil organic matter and calculated humus balance in central Germany. European Journal of Agronomy, 2016, vol. 76, pp. 198–207.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Едимеичев Ю.Ф. Оптимизация и экологизация зональной системы обработки почвы в Красноярском крае // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. № 7. С. 16–23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Edimeichev Yu.F. Optimization and environmentalization of zone system of soil processing in Krasnoyarsk Region. Vestnik Krasnoyarskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta = Bulletin of Krasnoyarsk State Agrarian University, 2017, no. 7, pp. 16–23. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кирюшин В.И. Актуальные проблемы и противоречия развития земледелия // Земледелие. 2019. № 3. С. 3–7. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10301.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kiryushin V.I. Current problems and contradictions of the agricultural development. Zemledelie, 2019, no. 3, pp. 3–7. (In Russian). DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10301.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пакуль А.Л., Лапшинов Н.А., Божанова Г.В., Пакуль В.Н. Урожайность ярового ячменя при различных приемах основной обработки почвы в зернопаровом севообороте // Земледелие. 2019. № 3. С. 34–36. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10309.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pakul' А.L, Lapshinov N.А., Bozhanova G.V., Pakul' V.N. Effects of various primary tillage methods in a grain-fallow crop rotation on crop capacity of spring barley. Zemledelie, 2019, no. 3, pp. 34–36. (In Russian). DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10309.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Grovetto C. No Till, the Stubble and the Soil Nutrition // Conservation Agriculture: Environment, Farmers Experiences, Innovations, Socio-economy, Policy. Springer, 2003. P. 39–48.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Grovetto C. No Till, the Stubble and the Soil Nutrition. Conservation Agriculture: Environment, Farmers Experiences, Innovations, Socioeconomy, Policy. Springer, 2003, pp. 39–48.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Зезин Н.Н., Постников П.А. Сохранение плодородия почв через биологизацию земледелия // Нива Урала. 2012. № 9. С. 6–7.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Zezin N.N., Postnikov P.А. Preservation of soil fertility through the biologization of agriculture. Niva Urala, 2012, no. 9, pp. 6–7. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Martin-Rueda I., Muñoz-Guerra L.M., Yunta F., Esteban E., Tenorio J.L., Lucena J.J. Tillage and crop rotation effects on barley yield and soil nutrients on a Calciortidic Haploxeralf // Soil Till. Res. 2007. Vol. 92. Р. 1–9.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Martin-Rueda I., Muñoz-Guerra L.M., Yunta F., Esteban E., Tenorio J.L., Lucena J.J. Tillage and crop rotation effects on barley yield and soil nutrients on a Calciortidic Haploxeralf. Soil Till. Res, 2007, vol. 92, рp. 1–9.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Турусов В.И., Гармашев В.М., Корнилов И.М., Нужник Н.А., Дудченко С.Е. Эффективность различных приемов основной обработки почвы под горох // Земледелие. 2016. № 8. С. 22–24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Turusov V.I., Garmashev V.M, Kornilov I.M., Nuzhnik N.А., Dudchenko S.E. Efficiency of various soil tillage for pea. Zemledelie, 2016, no. 8, pp. 22–24. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кураченко Н.Л., Кожевников А.С., Романов В.Н. Влияние обработки почвы на агрофизическое состояние чернозема и продуктивность яровой пшеницы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2018. Т. 48. № 1. С. 44–50. DOI: 10.26898/0370-8799-2018-1-6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kurachenko N.L., Kozhevnikov А.S., Romanov V.N. Influence of soil processing on chernozem agrophysical state and spring wheat productivity. Sibirskii vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki = Siberian Herald of Agricultural Science, 2018, vol. 48. no. 1, pp. 44–50. (In Russian). DOI: 10.26898/0370-8799-2018-1-6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Девтерева Н.И., Благополучная О.А. Влияние различных приемов обработки почвы на продуктивность культур и агрофизические свойства слитных черноземов // Земледелие. 2019. № 3. С. 31–33. DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10308.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Devtereva N.I., Blagopoluchnaya O.А. Influence of different tillage methods on crop productivity and agrophysical properties of compacted chernozem. Zemledelie, 2019, no. 3, pp. 31–33. (In Russian). DOI: 10.24411/0044-3913-2019-10308.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Перфильев Н.В., Вьюшина О.А. Урожайность зерновых и качество зерна пшеницы при различных системах основной обработки почвы // Земледелие. 2017. № 5. С. 36–38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Perfil'ev N.V., V'yushina O.А. Yield and quality of wheat grain under different tillage systems. Zemledelie, 2017, no. 5, pp. 36–38. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Reji P. Mathew, Yucheng Feng, Leonard Githinji. Impactofno-tillageandconventional tillage systems on soil microbial communities. Applied and Environmental Soil Science, 2012, 10 p. DOI: 10.1155/2012/548620.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Reji P. Mathew, Yucheng Feng, Leonard Githinji. Impact of no-tillage and conventional tillage systems on soil microbial communities. Applied and Environmental Soil Science. 2012, 10 p. DOI: 10.1155/2012/548620.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дериглазова Г.М., Пыхтин И.Г. Влияние технологий разного уровня интенсификации на урожайность ячменя // Земледелие. 2012. № 7. С. 31–33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Deriglazova G.M., Pykhtin I.G. Influence of technologies with various intensity levels on spring barley yield. Zemledelie, 2012, no. 7, pp. 31–33. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пыхтин И.Г., Гостев А.В., Нитченко Л.Б., Плотников В.А. Теоретические основы эффективного применения современных ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур // Земледелие. 2016. № 6. С. 16–19.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pykhtin I.G., Gostev А.V., Nitchenko L.B., Plotnikov V.А. Theoretical basis for effective application of modern resource-saving technologies for grain crops cultivation. Zemledelie, 2016, no. 6, pp. 16–19. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
