Фунгициды для защиты люпина узколистного от антракноза и других болезней

   Представлены результаты лабораторного и полевого изучения эффективности фунгицидов Абакус Ультра, СЭ (суспензионная эмульсия) и Оптимо, КЭ (концентрат эмульсии) против возбудителя антракноза и других болезней люпина. Работа проведена в 2019–2021 гг. в Брянской области.

   Объект изучения – проростки и посевы люпина узколистного сорта Витязь.

   В лабораторных условиях эффективность Абакус Ультра (пираклостробин 62,5 г/л + эпоксиконазол – 62,5 г/л) изучали при нормах 1,25; 1,5; 2,0 л/га и Оптимо (пираклостробин – 200 г/л) – 0,5; 1,0; 1,5 л/га. Биологическую эффективность защитных и лечебных свойств фунгицидов проводили по количеству пораженных проростков, выращенных в бумажно-полиэтиленовых рулонах в сравнении с контролем (без обработки). Наибольшую биологическую эффективность защитных и лечебных свойств Абакус Ультра (98,7 и 97,0 %) и Оптимо (97,7 и 93,1 %) против антракноза показали нормы 2,0 и 1,5 л/га. Полевые испытания Абакус Ультра и Оптимо при нормах 2,0 и 1,5 л/га соответственно проводили на опытном поле ВНИИ люпина при естественном проявлении антракноза. Опыт закладывали в 4-кратном повторении, площадь делянки 34 м² . Норма высева – 1,2 млн всхожих семян/га. Предшественник – яровые зерновые культуры. Обработку посевов проводили ручным опрыскивателем из расчета рабочего раствора 200 л/га. Эффективность фунгицидов определяли в сравнении с контролем. Биологическая эффективность Абакус Ультра и Оптимо против антракноза составила соответственно 95,3 и 96,3 %. К фазе блестящего боба в этих вариантах количество пораженных антракнозом бобов составило 1,7 и 1,2 % при 18,7 % в контроле. Поражение растений фузариозом снизилось от 20,2 % в контроле до 10,9 и 9,3 %. Распространение серой гнили на бобах сократилось в 1,7 раза. Фунгициды не оказали ингибирующего действия на рост растений. Достоверная (НСР 05  = 0,28) прибавка урожая семян составила 0,82 и 0,98 т/га, окупаемость затрат – 2,83 и 2,40 р.

1. Косолапов В. М. Люпин: селекция, возделывание, использование: монография / В. М. Косолапов [и др.] – Брянск, Брянское областное полиграфическое объединение, 2020. – 304 с.

2. Taylor J. L., De Angelis G., Nelson M. N. How have narrow-leafed lupin genomic resources enhanced our understanding of lupin domestication? The Lupin Genome. Compendium of Plant Genomes // Springer Cham. 2020. P. 95–108. DOI: 10.1007/978-3-030-21270-4_8.

3. Абдулаев Р. А. Фитосанитарный мониторинг коллекции люпина узколистного ВИР на северо-западе Российской Федерации / Р. А. Абдулаев [и др.] // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. – 2021. – Т. 182. – № 3. – С. 167–173. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-3-167-173.

4. Агеева П. А. Люпин узколистный – источник ценных питательных веществ, для использования в кормопроизводстве / П. А. Агеева, Н. А. Почутина, М. В. Матюхина // Кормопроизводство. – 2020. – № 10. – С. 29–32. URL: https://agro-matik.ru/assets/img/upload/2021/01/22/lupin_uz.pdf?ysclid=l8mxnbmmh5769964290.

5. Конончук В. В. Зерновая продуктивность и азотфиксирующая способность люпина узколистного в зависимости от норм высева, удобрений и применения гербицидов при разных погодных условиях в центре Нечерноземной зоны России / В. В. Конончук [и др.] // Зернобобовые и крупяные культуры. – 2021. – Т. 2. – № 38. – С. 104–114. DOI: 10.24412/2309-348X-2021-2-104-114.

6. Trivedi Sh., Srivastava M. N., Srivastava A. K., Ratan V., Shahid Mo., Singh An., Pandey S., Dixit S., Srivastava Y. K. Status of Root and Foliar Fungal Diseases of Pulses at Different Agro-Climatic Zones of Uttar Pradesh, India // International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2017. Vol. 6. N 11. P. 152–165. DOI: 10.20546/ijcmas.2017.611.020.

7. Ahmad A., Thomas G. J., Barker S. J., MacLeod W. J. Genotype resistance, inoculum source and environment directly influence development of grey leaf spot (caused by Stemphylium spp.) and yield loss in narrow-leafed lupin (Lupinus angustifolius) // Crop and Pasture Science. 2015. Vol. 67. N 1. P. 81–90. DOI: 10.1071/CP15073.

8. Пимохова Л. И. Болезни и вредители люпина: система и средства защиты: монография / Л. И. Пимохова, Г. Л. Яговенко. – Брянск: Читай-город, 2020. – 88 с.

9. Андреева И. В. Особенности изменения фитосанитарного состояния кормовых культур в условиях Западной Сибири / И. В. Андреева, Л. Ф. Ашмарина, Е. И. Шаталова // Достижение науки и техники АПК. – 2019. – Т. 33. – № 10. – С. 26–30. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-izmeneniya-fitosanitarnogo-sostoyaniya-kormovyh-kultur-v-usloviyah-zapadnoy-sibiri?ysclid=l8mxu8h16n220868672.

10. Пимохова Л. И. Предпосевная обработка семян люпина узколистного против антракноза и других болезней / Л. И. Пимохова [и др.] // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. – 2021. – Т. 51. – № 4. – С. 22–32. URL: https://sibvest.elpub.ru/jour/article/view/826.

11. Запрудский А. А. Защита посевов кормовых бобов и люпина узколистного от болезней в период вегетации / А. А. Запрудский [и др.] // Наше сельское хозяйство. – 2020. – № 9. – С. 98–103.

12. Слесарева Т. Н. Люпин и некоторые вопросы технологии его возделывания / Т. Н. Слесарева, М. И. Лукашевич // Защита и карантин растений. – 2018. – № 7. – С. 12–16.

13. Тютерев С. Л. Проблемы устойчивости фитопатогенов к новым фунгицидам / С. Л. Тютерев // Вестник защиты растений. – 2001. – № 1. – С. 38–53.