Влияние фитобиотических препаратов на морфохимические показатели крови телят при диспепсии

Представлены результаты влияния комплексных фитопрепаратов на показатели крови при лечении диспепсии молодняка крупного рогатого скота. Материалом исследований служили три группы новорожденных телят герефордской породы с признаками диспепсии. Первой опытной группе задавали препарат № 1 (плоды черемухи, корневище элеутерококка, цветы ромашки, пробиотик) 2 раза в сутки с интервалом 12 ч по 2 мл/кг живой массы; 2-й – выпаивали разработанный препарат № 2 (корневище бадана, лист фенхеля, цветы календулы, пробиотик) 2 раза в сутки с интервалом 12 ч по 2 мл/кг живой массы. Животным контрольной группы не задавали изучаемые препараты, лечили по схеме, принятой в хозяйстве (выпаивали кипяченую воду с NaCl 9 г/л кипяченой воды, панкреатин, тетрациклин). До начала эксперимента у заболевших телят отмечали все клинические признаки диспепсии. После применения фитопрепаратов в опытных группах через 7 дней наблюдали нормализацию лейкоцитов на 60,4 и 48,7% соответственно. Количество эритроцитов во всех исследуемых группах находилось в пределах нормы, уровень гемоглобина в контрольной группе зарегистрирован ниже на 10% в сравнении с нормой и на 20,5% по сравнению с показателем 2-й группы животных. Гематокрит в опытных группах соответствовал норме (35,2 и 38,7% соответственно), в контрольной – превышал норму на 26% (р < 0,01). Содержание натрия и калия в сыворотке крови в контрольной группе было снижено на 44 и 17,1% соответственно, в опытных группах находилось в пределах референсных значений. В опытных группах отмечена положительная динамика нормализации кальциево-фосфорного соотношения и железа. Уровень глюкозы достоверно (р < 0,05) в 1-й опытной группе увеличился на 2,7%, во 2-й – на 3,9%. Полученные данные свидетельствуют о высокой эффективности препаратов (90 и 100% соответственно) и положительном влиянии на физиологические показатели телят, а также на потребительские качества продукции.

1. Алиев А.А., Семенютин В.В. Новое в профилактике и лечении диспепсии телят // Ветеринарная патология. 2004. № 3. С. 104–109.

2. Савельева Л.Н., Бондарчук М.Л. Мониторинг болезней органов пищеварения крупного рогатого скота на территории Забайкальского края // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 51. № 5. С. 77–82.

3. Xu R.J., Zhang S.H., Wang F.U. Postnatal adaptation of the gastrointestinal tract in neonatal pigs: a possible role of milk-borne growth factors // Livestock Prod Science. 2000. N 66. P. 95–107.

4. Савельева Л.Н. Сравнительная оценка диагностических методов желудочно-кишечных расстройств у телят // Вестник Красноярского аграрного университета. 2021. № 11. С. 154–159.

5. Савельева Л.Н., Бондарчук М.Л., Куделко А.А. Результаты доклинических исследований нового разрабатываемого препарата на основе растительных экстрактов для профилактики и лечения острых расстройств желудочно-кишечного тракта поросят // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 11 (77–1). С. 191–194.

6. Савельева Л.Н., Бондарчук М.Л, Куделко А.А. Эффективность новых лечебно-профилактических препаратов при желудочно-кишечных расстройствах у поросят // Дальневосточный аграрный вестник. 2019. № 3 (51). С. 87–90.

7. Науменко П.А., Комкова Е.А., Зайналабдиева Х.М., Арсанукаев Д.Л. Гематологические показатели крови у телят молочного периода выращивания // Вестник Орловского государственного аграрного университета. 2013. № 1 (40). С. 122–125.

8. Chamberlin W.G., Middleton J.R., Spain J.N. Subclinical hypocalcemia, plasma biochemical parameters, lipid metabolism, postpartum disease, and fertility in post parturient dairy cows // American Dairy Science Association. 2013. P. 7002–7011.

9. Оздемиров А.А., Анаев М.С., Айгубова С.А., Рамазанова Д.М. Желудочно-кишечные болезни молодняка крупного рогатого скота в прикаспийском районе России // Ветеринарная патология. 2016. № 10 (15). С. 5–10.

10. Пронин В.В., Фисенко С.П., Пронин А.В. Характеристика морфологических и биохимических показателей крови телят черно-пестрой породы под влиянием йода и селена // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана. 2010. Т. 201. С. 316–319.

11. Эленшлегер А.А., Утц С.А. Эффективность применения пробиотика «Ветом 1.2» для повышения уровня иммуноглобулинов в молозиве коров и в крови у коров и телят // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 11 (193). С. 79–84.

12. Тихонова Е.М. Оценка влияния «Ветохит» на показатели крови коров // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2015. № 3. С. 104–106.

13. Шевченко С.А. Показатели роста и морфобиохимического статуса крови телят под влиянием пробиотика «Ветом 1.1» // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013. № 1 (99). С. 82–84.