Эффективность и конкурентная способность фестулолиума в смеси с люцерной при выращивании на корм

Представлены результаты анализа урожайности и биологической эффективности совместного возделывания фестулолиума и люцерны при различных способах посева и внесения азотных удобрений в условиях лесостепной зоны Западной Сибири. Совместный посев фестулолиума с люцерной при различном чередовании рядов снижает урожайность зеленой массы на 8,9–15,1% по сравнению с одновидовым посевом фестулолиума. Внесение азота в дозе 30 кг/га достоверно увеличило урожайность смесей фестулолиума с люцерной в вариантах черезрядного посева на 21,2% и в варианте посева смесью семян на 20,2% за счет увеличения количества побегов на растении фестулолиума на 11,1%, массы побега – на 12,5–17,8%. Увеличение дозы азота до 60 кг/га достоверно повысило урожайность фестулолиума на 16,13 т зеленой массы/га (74,1%) по сравнению с неудобренным фоном за счет увеличения количества побегов на растении на 26,6% и увеличения массы одного побега на 30,1%. В смесях отмечено уменьшение на 21,0–30,2% численности побегов злакового компонента и на 76,7–82,1% – бобового. При этом у фестулолиума масса побега увеличилась на 8,3–42,5%, у люцерны – снизилась на 54,3–81,5%, что свидетельствует об ее угнетении. Показатель эффективности использования пашни (LER) отмечен выше в вариантах с внесением удобрений. Без использования азота основная доля фактора принадлежит фестулолиуму. С внесением небольших доз азота возрастает влияние бобового компонента за счет повышения конкурентоспособности (CR). При этом положительное значение коэффициента агрессивности (CA) отмечено у злакового компонента, что характеризует его как доминирующий вид.

1. Костенко С.И., Косолапов В.М., Пилипенко С.В., Костенко Е.С. Селекция многолетних злаковых трав для адаптивного кормопроизводства // Кормопроизводство. 2016. № 8. С. 35–38.

2. Переправо Н.И. Состояние и перспективы развития семеноводства кормовых трав // Кормопроизводство. 2010. № 8. С. 30–32.

3. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П., Лебедева Т.М. Управление агроландшафтами // Кормопроизводство. 2008. № 9. С. 4–5.

4. Тяпугин Е.А., Коновалова Н.Ю., Калабашкин П.Н., Коновалова С.С. Технология создания многолетних травостоев с участием фестулолиума в условиях европейского севера России // Кормопроизводство. 2015. № 8. С. 23–27.

5. Шамсутдинов З.Ш. Достижения и стратегия развития селекции кормовых культур // Кормопроизводство. 2010. № 8. С. 25–27.

6. Лукашов В.Н., Исаков А.Н. Продуктивность и качество корма различных сортов фестулолиума на серых лесных почвах Калужской области // Кормопроизводство. 2016. № 4. С. 39–41.

7. Barnes B.D., Kopecky D., Lukaszewski A. Evaluation of turf-type interspecific hybrids of meadow fescue with perennial ryegrass for improved stress tolerance // Crop science. 2014. Vol. 54 (1). P. 355–365.

8. Kubota A., Akiyama Y., UeyamaY. Variability of genomic constitutions of festulolium (Festucax Lolium) with inandamong cultivars // Grasslands cience. 2015. Vol. 61 (1). P. 15–23.

9. Schiavon M., Green R.L., Baird J.H. Drought Tolerance of Cool-Season Turfgrasses in a Med-iterranean Climate // European journal of horticultural science. 2014. Vol. 79 (3). P. 175–182.

10. Безгодов А.В., Галимов К.А., Ахметханов В.Ф. Биологическая эффективность и конкурентная способность вики посевной яровой при выращивании в смеси с рапсом на семена и зернофураж // Аграрный вестник Урала. 2020. № 12 (203). С. 2–14. DOI: 10.32417/1997-4868-2020-203-12-2-14.

11. Образцов В.Н., Щедрина Д.И., Кадыров С.В. Фестулолиум в травосмесях с бобовыми травами // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2021. Т. 14. № 3 (70). С. 70–76. DOI: 10.53914/issn2071-2243_2021_3_70.

12. Клыга Е.Р., Васько П.П. Влияние нормы высева на продуктивность бинарных агрофитоценозов фестулолиума и люцерны // Земледелие и селекция в Беларуси. 2020. № 56. С. 116–124.

13. Эседуллаев С.Т. Фотосинтетическая деятельность смешанных посевов трав, их продуктивность и влияние на плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях Верхневолжья // Адаптивное кормопроизводство. 2021. № 1. С. 33–45. DOI: 10.33814/AFP-2222-5366-2021-1-33-45.