Влияние уровня кормления на показатели генетической изменчивости самок норок

Представлены результаты оценки индивидуальной генетической изменчивости у молодых самок коротковолосой норки в различные биологические периоды. Эксперименты проведены в условиях существующей технологии содержания и кормления в 2019, 2020 гг. Для опыта сформировали две группы по 40 ремонтных самок (в возрасте 2 мес) коротковолосой норки стандартной черной породы (Neovison vison). Контрольную группу самок в возрасте 2–4 мес кормили по рекомендуемым энергетическим нормам. Опытной группе самок ограничили уровень кормления (по энергии) на 10,0%. Установлена зависимость частоты встречаемости эритроцитов, содержащих микроядра, в периферической крови самок от уровня кормления в различные периоды онтогенеза и фазы репродуктивного цикла. Данный способ может быть использован для прогноза успешности воспроизводства самок норок. У ремонтных самок контрольной группы частота встречаемости эритроцитов с микроядрами в возрасте 4 мес в период формирования у них репродуктивных функций была в 2 раза выше, чем в опытной (2,97 ± 0,42 против 6,01 ± 2,75‰). В половозрелом возрасте (10 мес) частота встречаемости эритроцитов с микроядрами у ремонтных самок статистически достоверно выше 14,36 ± 1,87–14,89 ± 3,67‰ (р < 0,05, р < 0,01), чем в возрасте 4 мес. Получены следующие показатели продуктивности у исследуемых самок в контрольной и опытной группах: плодовитость самок – 5,63 ± 0,64 и 5,67 ± 0,77 щенка, выход молодняка на основную самку – 4,4 ± 0,77 и 4,67 ± 0,85 щенка соответственно. В опытной группе не было непокрытых и пропустовавших самок, выход молодняка на самку зарегистрирован на 0,27 щенка больше. Микроядерный тест может быть использован для оценки стабильности генетического аппарата в различные фазы репродуктивного цикла самок норок и прогноза успешности воспроизводства самок.

1. Калаев В.Н., Игнатова И.В., Климова Н.В. Частота встречаемости эритроцитов с микроядрами в крови перепела японского (Coturnix japonica) при разных способах окрашивания // Фундаментальные исследования. 2013. № 10–4. С. 770–775.

2. Крюков В.И. Вариант методики учета ядерных аномалий в эритроцитах птиц // Вестник аграрной науки. 2020. № 1 (82). С. 81–100.

3. Глазко Т.Т., Косовский Г.Ю., Глазко В.И. Биомаркеры геномной нестабильности у животных сельскохозяйственных видов // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2013. № 2. С. 139–147.

4. Ливанова А.А., Есин Т.А., Ильичев И.В., Завирский А.В., Ракин А.И., Кравцов В.Ю. Danio rerio (zebrafish) как модель для проведения микроядерного теста с целью биоиндикации в радиобиологии // Известия Российской военно-медицинской академии. 2020. Т. 39. № 2. С. 51–54.

5. Шахтамиров И.Я., Гайрабеков Р.Х., Мутиева Х.М., Терлецкий В.П., Кравцов В.Ю. Биоиндикация генотоксичности стойких органических загрязнителей в Чеченской Республике. Сообщение 1. Микроядерный тест в эритроцитах птиц // Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2014. № 1 (11). С. 65–70.

6. Турченюк О.В., Томшина О.Л., Кальков А.П. Микроядерный тест для оценки экологической обстановки окружающей среды // Омский научный вестник. 2006. № 6 (41). С. 293–296.

7. Спирина Е.В., Романова Е.М. Цитогенетический гомеостаз и гематологические параметры африканского клариевого сома (Clarias gariepinus) на фоне использования пробиотика «споротермин» // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3 (47). С. 94–99.

8. Ильинских Н.Н., Ксенц А.С., Ильинских E.Н., Васильев С.А., Манских В.Н. Микроядерный анализ в оценке цитогенетической нестабильности: монография. Томск: ТГПУ, 2011. 312 с.

9. Крюков В.И., Власова Е.Ю. Влияние гиповитаминоза на частоту микроядер в эритроцитах периферической крови индейки домашней (Meleagris gallоpavo) // Биология в сельском хозяйстве. 2019. № 3 (24). С. 2–9.

10. Власова Е.Ю., Белкин Б.Л., Крюков В.И. Профилактика гиповитаминозов у индюшат при применении комплексного препарата «Алфавит АD 3E» // Вестник аграрной науки. 2019. № 6 (81). С. 36–46.

11. Крюков В.И. Частоты ядерных аномалий в эритроцитах периферической крови клинически здоровых индеек в возрасте 6 и 17 недель // Вестник аграрной науки. 2019. № 5 (80). С. 84–93.

12. Перельдик Н.Ш., Милованов Л.В., Ерин А.Т. Кормление пушных зверей: монография. М.: Агропромиздат, 1987. 351 с.

13. Астафьева Е.Е., Глазко Т.Т., Юлдашбаев Ю.А., Кушнир А.В. Микроядерный тест у бирликского и суюндукского типов эдильбаевской породы овцы // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2011. № 5. С. 156–160.

14. Лоенко Н.Н. Репродуктивная способность ремонтных самок серебристых песцов в зависимости от уровня энергетического питания // Сельскохозяйственная биология. 1995. Т. 30. № 2. С. 67–72.

15. Демина Т.М., Растимешина О.В. Репродуктивные качества самцов норок при комплексном выращивании и нормированном кормлении // Сельскохозяйственная биология. 1998. Т. 33. № 6. С. 76–80.

16. Boudreau L., Benkel B., Astatkie T., RouvinenWatt K. Ideal body condition improves reproductive performance and influences genetic health in female mink // Anim Reprod Sci. 2014. Vol. 145 (1–2). P. 86–98.

17. Нечаева М.С., Преображенская Н.С., Гудков Н.Ю., Щедрин Д.Е. Влияние антиоксидантов на индукцию микроядер в эритроцитах крови крыс при воздействии гамма-облучении // Научно-практический журнал. 2020. № 80. С. 56–61.