ROOT ROT OF SPRING WHEAT IN THREE-COURSE GRAIN-FALLOW ROTATION

The materials are presented about root rot propagation and development in spring wheat in three-course grain-fallow rotation depending on species of green manure crops and ways of their embedding in the soil. Pea-oats mixture, rape, clover and embedding techniques by plowing to the depth of 20-22 cm and by disking to the depth of 10-12 cm were assessed. On the average for 2 years, the seeds used in the trial were infected by a complex of pathogens: to a greater degree by fungi Alternaria sp. (70.4 %), to the least degree by Bipolaris sp. (4.2), Fusarium sp. (1.7), Penicillium sp. (0.2), and Mucor sp. (0.5%). Total affection of wheat seedlings was 77.3%. Disking green manure crops to the depth of 10-12 cm contributes to reduced root rot propagation in spring wheat at the seedling stage as compared with plowing to the depth of 20-22 cm after pea-oats mixture, rape, and clover by 5.1, 5.4, and 7.8%, respectively, and to increased yields by 0.5-0.6 t/ha. The best plant ameliorant against root rot is rape, when it is disked to the depth of 10-12 cm. Meanwhile, the increase in spring wheat productivity reached 0.45 t/ha on the average for 2 years. Clover as a soil improver against the background of disking its green mass significantly reduces root rot propagation at the seedling and flowering stages of wheat by 4.0 and 8.6%, respectively, and provides the increase in wheat grain yield by 0.6 t/ha.

яровая пшеница, корневая гниль, фитопатологическая экспертиза, горохоовсяная смесь, рапс, клевер, запашка плугом, заделка дискатором, урожайность, spring wheat, root rot, phytopathologic examination, pea-oats mixture, rape, clover, plowing, disking, yielding capacity

1. Ивенин В.В., Ивенин А.В., Белов А.Ю., Саков А.П. Роль чистых и занятых паров при интенсивном возделывании яровой пшеницы // Защита и карантин растений. - 2011 - № 5. - С. 31-32.

2. Койшыбаев М., Кулунбай К. Устойчивость яровой пшеницы к корневой гнили // Защита и карантин растений. - 2010. - № 7. - С. 14-17.

3. Порсев И.Н., Торопова Е.Ю. Агроприемы, оптимизирующие фитосанитарное состояние яровой пшеницы // Защита и карантин растений. - 2012. - № 8. - С. 23-26.

4. Гасанов Г.Н., Римиханов А.А., Салихов С.А. Сидерация как фактор улучшения фитосанитарного состояния посевов озимой пшеницы // Защита и карантин растений. - 2012. - № 2. - С. 32-34.

5. Разина А.А., Дятлова О.Г. Влияние агрофона возделывания и протравливания семян на поражение яровой пшеницы корневой гнилью // Достижения науки и техники АПК. - 2013. - № 6. - С. 18-20.

6. Максимов В.А., Замятин С.А., Апаева Н.Н. Поражение зерновых культур корневыми гнилями в различных севооборотах // Вестн. защиты растений. - 2011. - № 2. - С. 53-56.

7. Танский В.И., Левитин М.М., Ишкова Т.И., Кондратенко В.И. Методы учета вредных организмов: рекомендации ВИЗР // Защита и карантин растений. - 2002. -№3. - С. 51-54.

8. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1989. - Вып. 2. - С. 5-23.

9. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

10. Сорокин О.Д. Пакет прикладных программ Snedecor V5. Прикладная статистика для исследователей. - Краснообск: РПО СО РАСХН, 1992.