Влияние длины ротации севооборотов и погодных условий на продуктивность озимой пшеницы
https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-5-1
Аннотация
Представлены результаты исследования изменения урожайности зерна озимой пшеницы в зависимости от длины ротации севооборотов в условиях Нижнего Поволжья. В результате 12-летних исследований (2008–2019) выявлено, что максимальная урожайность получена в четырех- и пятипольном севооборотах с включением зернобобовых культур – 2,73 и 2,79 т/ га соответственно. В ходе дисперсионного анализа отмечено различное воздействие условий вегетации и длины ротации севооборота на урожайность озимой пшеницы. Доля влияния условий вегетации составила 98,6%. Также значимым было влияние ротации севооборота (0,6%). Урожайность зерна озимой пшеницы существенно зависела от погодных условий, что позволило оценить в полной мере потенциал использования звена озимая пшеница – пар в севооборотах с короткой ротацией. При возделывании озимой пшеницы в четырех- и пятипольных севооборотах с включением зернобобовых культур урожайность повышалась как во влажные, так и в средние по увлажнению годы. При ГТК больше 0,9 в пятипольном севообороте урожайность зерна составила 4,40 т/га, в четырехпольном – 4,31, в трехпольном – 4,02 т/га. При ГТК от 0,6 до 0,9 в четырех- и пятипольном севооборотах урожайность варьировала в пределах 2,78–2,84 т/ га, в трехпольном – 2,52 т/га. В засушливые годы не выявлено существенной разницы в урожайности озимой пшеницы между севооборотами, которая варьировала в пределах 0,98–1,07 т/ га. Можно сделать вывод об эффективности возделывания озимой пшеницы на втором поле короткоротационных севооборотов по паровому предшественнику в условиях недостаточного увлажнения.
Об авторах
В. С. ПлаксинаРоссия
Старший научный сотрудник.
410050, Саратов, 1-й Институтский проезд, 4
А. Н. Асташов
Россия
Кандидат сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник
410050, Саратов, 1-й Институтский проезд, 4
Список литературы
1. Лихацевич А.П. Риски в земледелии: оценка влияния погодных условий на урожайность зерновых культур в Белорусском Полесье // Известия Национальной академии наук Беларуси. Серия аграрных наук. 2022. Т. 60. № 3. С. 279–295. DOI: 10.29235/1817-7204-202260-3-279-295.
2. Кардашина В.Е., Николаева Л.С. Влияние агрометеорологических условий на урожайность и развитие овса // Пермский аграрный вестник. 2018. № 1 (21). С. 69–76.
3. Яроменко Н.Н., Кулак А.А., Овсиенко А.А. Эконометрический анализ факторов, влияющих на урожайность зерновых (на примере сельскохозяйственных организаций центральной зоны Краснодарского края) // Естественно-гуманитарные исследования. 2020. № 4 (30). С. 269–274. DOI: 10.24411/2309-4788-202010428.
4. Федорова В.А. Экологическая пластичность и стабильность перспективных сортов озимой мягкой пшеницы в зоне Северного Прикаспия // Аграрный научный журнал. 2021. № 6. С. 39–42. DOI: 10.28983/asj.y2021i6pp39-42.
5. Скворцова Ю.Г., Филенко Г.А., Фирсова Т.И., Черткова Н.Г., Калинина Н.В. Оценка урожайности и посевных качеств у сортов озимой мягкой пшеницы селекции ФГБНУ АНЦ «Донской» в первичном семеноводстве // Зерновое хозяйство России. 2021. № 5. С. 24–28. DOI: 10.31367/2079-8725-2021-77-5-24-28.
6. Левицкая Н.Г., Демакина И.И. Агрометеорологические особенности засухи 2018 года и ее влияние на урожайность зерновых культур в Саратовской области // Аграрный вестник Юго-Востока. 2019. № 2. С. 19.
7. Ермошкина Н.Н., Артемова Г.В., Степочкин П.И., Сурначев А.С., Мусинов К.К. Влияние условий осенней вегетации на перезимовку озимой ржи и пшеницы при разных сроках посева // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 51. № 2. С. 30– 39. DOI: 10.26898/0370-8799-2021-2-4.
8. Левицкая Н.Г., Демакина И.И. Современные изменения климата Саратовской области и стратегия адаптации к ним селекции и агротехнологий // Успехи современного естествознания. 2019. № 10. С. 7–12. DOI: 10.17513/use.37206.
9. Солодовников А.П., Уполовников Д.А., Линьков А.С., Полетаев И.С., Лёвкина А.Ю. Обоснование влияния агрофизических факторов и климатических условий на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в Нижнем Поволжье // Аграрный научный журнал. 2022. № 4. С. 48–52. DOI: 10.28983/asj.y2022i4pp48-52.
10. Азизов З.М. Урожайность озимой пшеницы, проса, яровой пшеницы в севообороте по мере удаления от лесополосы по приемам основной обработки почвы и азотных удобрений // Аграрный научный журнал. 2019. № 4. С. 4–9. DOI: 10.28983/asj.y2019i4pp4-9.
11. Сайфуллина Л.Б., Азизов З.М., Имашев И.Г., Архипов В.В., Бажан Г.Н. Влияние систем основной обработки почвы на реализацию биологического потенциала сорта озимой пшеницы Калач 60 // Аграрный вестник Юго-Востока. 2019. № 2 (22). С. 27–32.
12. Азизов З.М., Архипов В.В., Имашев И.Г. Устойчивость производства зерна в севооборотах степи Нижнего Поволжья // Аграрный научный журнал. 2020. № 7. С. 4–9. DOI: 10.28983/asj.y2020i7pp4-9.
Рецензия
Для цитирования:
Плаксина В.С., Асташов А.Н. Влияние длины ротации севооборотов и погодных условий на продуктивность озимой пшеницы. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023;53(5):5-12. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-5-1
For citation:
Plaksina V.S., Astashov A.N. The effect of rotation length of crop rotations and weather conditions on the productivity of winter wheat. Siberian Herald of Agricultural Science. 2023;53(5):5-12. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-5-1