Реакция растений сои на инокуляцию семян и режимы орошения светло-каштановых почв в условиях Нижнего Поволжья

Цель исследования – выявить реакцию растений сои на инокуляцию семян при разных режимах орошения (влажность не ниже 80% НВ в слоях 0,4 и 0,6 м, дифференцированный по фазам роста и развития водный режим на уровне 70–80–70% НВ в слоях 0,4 и 0,6 м) в условиях Нижнего Поволжья. Объект исследования – посевы сои сорта Волгоградка 2 селекции Всероссийского научно-исследовательского института орошаемого земледелия (ВНИИОЗ). Эксперимент проводили в 2021 и 2022 гг. на опытном поле ВНИИОЗ. В качестве инокулянта использовали препарат Геостим Фит Г производства компании Биотехагро (г. Тимашевск, Краснодарский край) в концентрации 5–10 л/га. Для внекорневой подкормки применяли биопрепараты, природный минерал билатор и фунгицид Колосаль Про. На основании полученных данных установлено, что максимальный прирост продуктивности (132%) получен при инокуляции семян перед посевом на варианте с уровнем влажности почвы 80% НВ. При дифференцированном водном режиме продуктивность составила 129% по сравнению с необработанным контролем. Из средств, применяемых в период вегетации для борьбы с патогенами, предпочтение следует отдать биопрепаратам. Объем собранного зерна был максимальным (3,87 т/га) в контрольном варианте при влажности почвы 80% НВ и использовании инокуляции семян. Второй результат по продуктивности показал вариант с применением природного минерала билатор (3,38 т/ га), минимальная урожайность (2,86 т/га) зафиксирована в случае использования химического препарата Колосаль Про. Расчет экономической эффективности показал выгодность обработки посевов сои биопрепаратами. Научная новизна исследования состоит в том, что в ходе его проведения впервые для условий Нижнего Поволжья определена эффективность возделывания сои с учетом влияния сразу нескольких факторов: водный режим почвы, предпосевная обработка семян инокулянтами, обработка растений в период вегетации для борьбы с патогенами.

1. Гайдученко А.Н., Сюмак А.В., Коротенко Б.А. Экономическая эффективность возделывания сои в зависимости от применяемых технологий // Земледелие. 2017. № 2. С. 23–25.

2. Niewiadomska A., Sulewska H., Wolna-Maruwka A., Ratajczak K., Waraczewska Z., Budka A. The influence of biostimulants and foliar fertilizers on the process of biological nitrogen fixation and the level of soil biochemical activity in soybean (Glycine max L.) cultivation // Applied ecology and environmental research. 2019. N 17 (5). P. 12649–12666.

3. Белышкина М.Е. Проблема производства растительного белка и роль зерновых бобовых культур в ее решении // Природообустройство. 2018. № 2. С. 65–73.

4. Кирсанова Е.В., Цуканова З.Р., Васильчиков А.Г., Чекалин Е.И. Оценка влияния инокуляции семян на урожайность сои в Орловской области // Вестник аграрной науки. 2017. № 4 (67). С. 62–68. DOI: 10.15217/48484.

5. Васильчиков А.Г., Акулов А.С. Управление вегетацией перспективных сортообразцов сои путем применения высокоэффективных инокулянтов // Земледелие. 2018. № 4. С. 19–22.

6. Saranraj P., Al Tawaha A., Sivasakthivelan P. Diversity and evolution of Bradyrhizobium communities relating to Soybean cultivation: A review // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. Krasnoyarsk: IOP Publishing Ltd, 2021. Т. 788. N 1. P. 12208.

7. Муравьев А.А., Демидова А.Г. Урожай и качество семян сортов сои в лесостепи Центрально-Черноземного региона на разноудобренных фонах // Земледелие. 2018. № 3. С. 22–25. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10304.

8. Бутовец Е.С., Лукьянчук Л.М., Васин Е.А. Взаимодействие ризобиальных бактерий с растениями сои сортов приморской селекции // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2019. № 3 (205). С. 48–54.

9. Васин В.Г., Саниев Р.Н., Васин А.В., Бурунов А.Н., Просандеев Н.А., Трифонов Д.И. Применение микроудобрительных смесей и биопрепаратов при возделывании сои // Агрохимический вестник. 2019. № 2. С. 47– 52. DOI: 10.24411/0235-2516-2019-10027.

10. Шабалкин А.В., Дубинкина Е.А. Соя – перспективная высокорентабельная культура // Сахарная свекла. 2022. № 1. С. 34–37.

11. Шабалкин А.В., Дубинкина Е.А., Беляев Н.Н. Влияние обработки семян и вегетирующих растений сои микробиологическими удобрениями на урожайность и качество продукции в условиях Центрально-Черноземного региона // Аграрная Россия. 2020. № 9. С. 12–16.

12. Васильчиков А.Г., Гурьев Г.П. Изучение эффективности различных форм микробных препаратов для инокуляции сои // Земледелие. 2017. № 3. С. 3–4.

13. Петровский А.С., Каракотов С.Д. Микробиологические препараты в растениеводстве: альтернатива и партнерство // Защита и карантин растений. 2017. № 2. С. 14–18.

14. Толоконников В.В., Кошкарова Т.С. Новый сорт сои Волгоградка 2 // Научный журнал Российского научно-исследовательского института проблем мелиорации. 2021. Т. 11. № 1. С. 14–23. DOI: 10.31774/2222-18162021-11-1-14-23.