Видовой состав вредителей хвойных растений урбанистических ландшафтов Краснодарского края

Представлены результаты исследований хвойных пород растений как материала для озеленения населенных мест, в ландшафтной архитектуре – в качестве акцента и доминанты в декоративных композициях или в монопосадках. Отмечено расширение сортимента хвойных растений для ландшафтного строительства юга России в 2000-е гг. за счет интродукции культур из других регионов с разными природно-климатическими условиями. Вновь посаженные насаждения испытывают стресс, который оказывает негативное влияние на иммунный статус интродуцированных растений. Представлены результаты изучения видового состава сосущих вредителей хвойных растений в урбанистических ландшафтах. Мировой опыт в исследованиях городских ландшафтов показывает расширение видового состава вредителей из отряда Равнокрылых (Homoptera). Проведен фитосанитарный мониторинг декоративных хвойных растений в городских насаждениях и парковых зонах в Прикубанской зоне центральной подзоны садоводства Краснодарского края в 2012–2022 гг. По результатам проведенных исследований выявлено видовое разнообразие сосущих вредителей хвойных растений в крае, проведено их ранжирование по типу питания, формируется база данных. Установлено, что в регионе доминирующими представителями надсемейства Coccidae являются щитовка европейская можжевельниковая (Carulaspis juniperi Bouché) и тисовая ложнощитовка (Parthenolecanium pomeranicum Kawecki), щитовка сосновая веретеновидная (Anamaspis lowi Colvee). Закономерности пищевой специализации щитовок имеют не только теоретическое, но и практическое значение. На основе исследований можно прогнозировать вероятный состав вредителей на вновь вводимой культуре. Полученные закономерности являются одной из теоретических основ защитных мероприятий по борьбе с вредителями.

1. Прах С.В., Подгорная М.Е., Тыщенко Е.Л. Инвазивные виды кокцид (HOMOPTERЕ, COCCOIDAE) юга России, их вредоносность и распространение // Плодоводство и виноградарство юга России. 2021. № 71 (5). С. 234–246.

2. Ülgentürk S., Evren N., Ayhan B., Dostabil Ö., Dursun O. ve Civelek H. Türkiye’nin çam ağaçlarında pul böcek (Hemiptera: Coccoidea) türleri // Turkish Journal of Zoology. 2012. N 36 (5). P. 623–636.

3. Pachauri R.K., Mejer L.A. Climate Change, 2014: Summary report. ZHeneva: MGEIK, 2014. 163 p.

4. Egorov E.A., Shadrina Zh.A., Kochyan G.A. Increasing the technological and economic efficiency of nursery production based on processes biologization // International Scientific Online-Conference “Bioengineering in the Organization of Processes Concerning Breeding and and Viticulture”. 2020. P. 01001.

5. Габрид Н.В. Насекомые, повреждающие хвойные породы, их экологические особенности в зеленых насаждениях города Бишкек // Исследование живой природы Кыргызстана. 2019. № 2. С. 59–70.

6. Попов Г.В. Основные вредители декоративных насаждений Донецкой области (2000– 2009 гг.) и борьба с ними // Промышленная ботаника. 2009. № 9. С. 213–219.

7. Gertsson C. The Hungarian Spruce Scale, Physokermes inopinatus Danzig & Kozar (Hemiptera: Coccoidea: Coccidae) in Sweden // Acta Zoologica Bulgarica suppl. 2014. № 6. P. 83–86.

8. Gertsson C., Winde I. A significant record of the Hungarian Spruce Scale Physokermes inopinatus Danzig & Kozar in Scania, southern Sweden (Hem. Coccoidea) // ResearchGate. 2014. P. 32–34.

9. Papanastasiou I., Kavallieratos N.G, Saitanis C.J, Chatzaki M., Papadoulis G., Emmanouel N.G. Parasitoids and Predators of Physokermes hellenicus (Hemiptera: Coccomorpha: Coccidae) in Greece // Journal of Economic Entomology. 2018. N 111 (3). P. 1121–1130.

10. Мустафаева Г.А. Видовой состав щитовок (Hemiptera: Diaspididae) Азербайджана, их вредоносность и распространенность // Бюллетень науки и практики. 2017. № 3. С. 86–98.

11. Baders E., Jansons A., Matisons R., Elferts D., Desaine I. Landscape Diversity for Reduced Risk of Insect Damage: A Case Study of Spruce Bud Scale in Latvia // Forests. 2018. № 9 (9). P. 545.

12. Suh S., Evans G. A new record of the armored scale genus Carulaspis MacGillivray (Hemiptera: Diaspididae) from Korea and its aphelinid parasitoids (Hymenoptera: Aphelinidae) // Insecta Mundi. 2016. N 0466. P. 1–6.

13. Косовская М.А., Хренова Т.К., Лямина Н.В. Оценка функционального состояния дендроформ г. Севастополя в условиях интенсивной антропогенной нагрузки // Энергетические установки и технологии. 2021. Т. 7. № 1. С. 97–104.

14. Куниченко О.В., Антюхова Н.И., Шульман В.В., Власов В.В., Соколова Л.Н., Кудина Т.Н. Мониторинг фитосанитарного состояния декоративных урболандшафтов ПМР // Вестник приднестровского университета. Серия: медико-биологические и химические науки. 2015. № 2 (50). С. 78–86.

15. Miezite O., Okmanis M., Indriksons A., Ruba J., Polmanis K., Freimane L. Assessment of sanitary conditions in stands of Norway spruce (Picea abies Karst.) damaged by spruce bud scale (Physokermes piceae Schrnk.) // Biogeosciences and Forestry. 2013. N 6 (2). P. 73–78.

16. Trikoz N.N. Actual phytosanitary state of park cenoses of the Southern Coast of the Crimea // Plant Biology and Horticulture theory innovation. 2021. N 1 (157). P. 56–66.