Функциональная добавка на основе природного премикса в рационе перепелов

Представлены результаты эксперимента по использованию в рационе перепелов функциональной добавки на основе природного органоминерального комплекса (сапропеля), обогащенного отрубями пшеничными, хвойной мукой, скорлупой кедрового ореха и ферментным препаратом Фитбест WP. Эксперимент длительностью 60 дней проведен по стандартной методике на перепелах японской породы. Для эксперимента две аналогичные группы по 60 гол. (одна контрольная и одна опытная) сформированы в суточном возрасте птицы. Обе группы получали основной комбикорм, соответствующий физиологическим особенностям и возрасту перепелов. В рационе молодняка опытной группы 10% массы пшеницы заменили функциональной добавкой, состоящей из сапропеля (50%), отрубей пшеничных (20%), хвойной муки (15%) и скорлупы кедрового ореха (15%), обогащенных ферментным препаратом Фитбест WP (100 г/т комбикорма), предназначенным для повышения усвояемости фитатного фосфора. Птицу содержали в клеточной батарее при соблюдении требуемых условий микроклимата. Изучено влияние скармливания экспериментальной добавки на следующие показатели цыплят перепелов: сохранность, среднесуточный прирост живой массы, мясную продуктивность и качество мяса, биохимический состав крови. Введение в комбикорм перепелов функциональной добавки на основе природного премикса (сапропеля) повысило сохранность птицы на 2,00%, прирост живой массы на 6,97% при отсутствии существенных различий в расходе комбикорма на единицу продукции. В мясе птицы, потреблявшей функциональную добавку, увеличилось содержание сухого вещества на 0,85%, золы на 0,61%, кальция и фосфора в 1,05 и 1,30 раза (р < 0,05). Межгрупповые различия по содержанию белка, как и жира, незначительны. Гематологические показатели цыплят перепелов в подопытных группах соответствовали физиологической норме.

1. Мостович Е.А. Состояние и перспективы использования и добычи сапропеля // Московский экономический журнал. 2020. № 8. С. 116–125.

2. Титова В.И., Баранов А.И., Белоусова Е.Г. Использование сапропеля при выращивании кукурузы на серых лесных почвах Нижегородской области // Агрохимия. 2019. № 1. С. 36–41.

3. Успенская О.Н., Васючков И.Ю. Микроэлементы в сапропелях – природном материале на удобрение для органического земледелия // Агрохимия. 2019. № 10. С. 52–57.

4. Дроздов И.А., Беленков А.И., Васильев А.С., Голубев В.В., Никифоров М.В. Влияние различных видов и доз сапропеля на содержание и состав органического вещества в дерново-подзолистой почве // Агрохимический вестник. 2019. № 1. С. 20–24.

5. Шпынова С.А., Ядрищенская О.А., Басова Е.Е., Гирло Г.А. Влияние сапропеля на продуктивность перепелов // Эффективное животноводство. 2019. № 3. С. 74–75.

6. Аржанкова Ю.В., Лисица П.В., Васина А.Ю., Кириллова Е.В. Перспективы использования сапропеля в птицеводстве // Известия Великолукской ГСХА. 2019. № 1. С. 7–12.

7. Редькин С.В., Колоезд А.Л. Ветеринарно-санитарная экспертиза перепелиного мяса и яйца при использовании кормовой добавки «Сапропель» // Молодой учёный. 2021. № 4 (346). С. 126–129.

8. Панкратов В.В., Черноградская Н.М., Степанова С.И., Григорьев М.Ф., Григорьева А.И. Научное обоснование использования местных нетрадиционных кормовых добавок в животноводстве Якутии // Ветеринария, зоотехния и биотехнология. 2019. № 1. С. 94–101.

9. Кононеко С.И., Юрина Н.А., Максим Е.А. Природная кормовая добавка для ремонтного молодняка кур-несушек // Зоотехническая наука Беларуси. 2018. Т. 53. № 2. С. 41–49.

10. Baranova G., Girlo G., Basova E., Selina T., Shpynova S., Yadrishchenskaya O. Sapropel in compound feeds for quails // Compound feed. 2018. N 9. P. 71–73.

11. Shpynova S.A., Selina T.V., Yadrishchenskaya O.A., Basova E.A., Girlo G.A. The influence of sapropel on the productivity of quails // Efficient animal husbandry. 2019. N 3. P. 74–75.