Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

О рациональном выборе зерноуборочного комбайна и жатки для уборки зерновых в условиях Сибири

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-6-9

Аннотация

Рассмотрен вопрос производительности современных моделей зерноуборочных комбайнов производства ООО «Ростсельмаш» и ОАО «Гомсельмаш» в связке с номенклатурой поставляемых к ним жаток для прямого комбайнирования и в зависимости от урожайности зерновых культур, типичной для Сибирского региона. Для определения рационального состава уборочного агрегата из списка рассматриваемых моделей расчетно-графическим методом определены модели комбайнов, загрузка которых может быть обеспечена в Сибирском регионе на уровне, близком или равном максимальной производительности. Установлено, что при условии использования жаток шириной захвата 9,0 м с российскими моделями комбайнов и 9,2 м – с белорусскими для проведения уборочных работ рационально использовать Vector 410 при уровне урожайности 1,8–2,4 т/га, GS 10 PRO – 2,45–3,00 т/га. При этом может быть полностью реализован их технический потенциал и обеспечена максимальная производительность как по убранной площади, так и по намолоту зерна. Использование более производительных комбайнов на уборке зерновых прямым комбайнированием в Сибири не всегда оправдано, поскольку при существующем здесь в настоящее время уровне урожайности зерна их технический потенциал не может быть в полной мере реализован. На основе проведенных исследований получены диаграммы, с помощью которых можно провести подбор уборочного агрегата «комбайн + жатка», с учетом уровня урожайности и контурности полей в конкретном хозяйстве, варьируя шириной захвата жатки.

Об авторах

Е. М. Михальцов
Омский аграрный научный центр
Россия

кандидат технических наук, ведущий научный сотрудник; 644012, Омск, проспект Королева, 26



М. С. Чекусов
Омский аграрный научный центр
Россия

кандидат технических наук, директор 



А. А. Кем
Омский аграрный научный центр
Россия

кандидат технических наук, заведующий отделом, ведущий научный сотрудник 



А. Н. Шмидт
Омский аграрный научный центр
Россия

научный сотрудник 



Р. В. Даманский
Омский аграрный научный центр
Россия

научный сотрудник 



Список литературы

1. Ломакин С.Г., Бердышев В.Е. Формирование парка зерноуборочных комбайнов с учетом условий уборки // Вестник Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В.П. Горячкина». 2016. № 5 (75). С. 7–12.

2. Бершицкий Ю.И., Кастиди Ю.К., Тюпаков К.Э. Особенности экономической оценки зерноуборочной техники // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2015. № 111. С. 287–298.

3. Чепурин Г.Е. Зерноуборочному комбайну – технологический паспорт, полю – операционную карту // Достижения науки и техники АПК. 2017. Т. 31. № 6. С. 76–79.

4. Пронин В.М., Прокопенко В.А., Добрынин Ю.М. Критерии выбора зерноуборочных комбайнов // АгроСнабФорум. 2016. № 5 (144). С. 20–22.

5. Немченко А.В. Модернизация как залог роста конкурентоспособности сельскохозяйственного производства // Международный научно-исследовательский журнал. 2018. № 4 (70). С. 31–33.

6. Чекусов М.С., Михальцов Е.М., Кем А.А., Шмидт А.Н., Даманский Р.В. Тракторы и комбайны в сельском хозяйстве Омской области // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2021. № 4 (44). С. 251–260. DOI: 10.48136/2222-0364_2021_4_251.

7. Чекусов М.С., Кем А.А., Михальцов Е.М., Шмидт А.Н. Тенденции обеспеченности техникой АПК Омской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 51. № 1. С. 110–117.

8. Мишхожев А.А. Критерии для выбора зерноуборочного комбайна // NovaInfo.Ru. 2016. Т. 2. № 55. С. 68–71.

9. Казаков А.В., Кошелев Р.В., Тюльнев А.В. К вопросу о целесообразности выбора зерноуборочных комбайнов // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2016. № 1 (9). С. 38–41.

10. Ряднов А.И., Федорова О.А., Поддубный О.И. Совершенствование методики выбора зерноуборочных комбайнов // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. 2020. № 2 (38). С. 163–178. DOI: 10.31774/22221816-2020-2-163-178.

11. Выбор зерноуборочного комбайна – географический вопрос? // Техника и оборудование для села. 2017. № 6. С. 8–9.

12. Ерохин Г.Н., Коновский В.В. Влияние ширины жатки на производительность зерноуборочного комбайна // Наука в центральной России. 2020. № 2 (44). С. 35–42. DOI: 10.35887/23052538-2020-2-35-42.

13. Астафьев В.Л., Голиков В.А. Обоснование типажа зерноуборочных комбайнов и жаток, применяемых в регионах Казахстана // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2018. Т. 12. № 4. С. 10–15. DOI: 10.22314/20737599-2018-12-4-10-15.

14. Чемоданов С.И., Бурлаков Ю.В. Обновление технических средств зерноуборочного комплекса // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 51. № 6. С. 95–101. DOI: 10.26898/0370-8799-2021-6-11.


Рецензия

Для цитирования:


Михальцов Е.М., Чекусов М.С., Кем А.А., Шмидт А.Н., Даманский Р.В. О рациональном выборе зерноуборочного комбайна и жатки для уборки зерновых в условиях Сибири. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023;53(6):74-82. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-6-9

For citation:


Mikhaltsov E.M., Chekusov M.S., Kem A.A., Schmidt A.N., Damansky R.V. On the rational choice of a combine harvester and a reaper for grain harvesting in conditions of Siberia. Siberian Herald of Agricultural Science. 2023;53(6):74-82. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-6-9

Просмотров: 179


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)