Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Оценка генетических различий у животных на примере представителей рода Camelus

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-6-11

Аннотация

Представлены данные о генетической изменчивости геномной ДНК двух видов верблюдов (дромедар и бактриан). Отмечено, что указанные виды имеют большое значение в ряде южных стран – используются как сельскохозяйственные, тягловые, верховые и спортивные животные. В настоящее время изучению верблюдов уделяется большое внимание с целью выявления их генетических особенностей, которые можно использовать в селекционной работе. Одним из методов исследования является мультилокусный анализ с применением меченых олигонуклеотидных зондов. Последние избирательно гибридизуются в отдельных участках геномной ДНК, приводя к формированию специфических генетических профилей, характерных для каждой особи. Мечение зонда дезоксигенином позволяет детектировать результаты гибридизации на фильтре. После проведения реакции молекулярной гибридизации зонда с геномной ДНК верблюдов было выявлено от 3 до 15 фрагментов ДНК, при этом картина гибридизации сильно отличалась у дромедаров и бактрианов, что свидетельствует о значительной генетической разнице в организации их геномов. Коэффициент сходства особей внутри популяции у бактрианов был существенно выше, чем у дромедаров (0,48 против 0,39), коэффициент межвидового сходства по этому параметру составил всего 0,13. Расчет генетического расстояния между популяциями дал довольно высокое значение – 0,305, что намного выше, чем ранее полученные данные по крупному рогатому скоту (от 0,05 до 0,10). Внутрипопуляционное генетическое разнообразие оценивали по критерию средней гетерозиготности. Расчеты показали большее генетическое разнообразие в популяции дромедаров (Н = 0,72), что косвенно подтверждалось и более низким значением коэффициента сходства в этой группе животных.

Об авторах

В. И. Тыщенко
Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных – филиал Всероссийского института животноводства им. академика Л.К. Эрнста
Россия

кандидат биологических наук, старший научный сотрудник



В. П. Терлецкий
Всероссийский научно-исследовательский институт генетики и разведения сельскохозяйственных животных – филиал Всероссийского института животноводства им. академика Л.К. Эрнста
Россия

доктор биологических наук, главный научный сотрудник; 196625, г. Санкт-Петербург, п. Тярлево, Московское шоссе, 55-а



Список литературы

1. Баймуканов Д.А., Юлдашбаев Ю.А., Исхан К.Ж., Демин В.А. Концепция развития продуктивного и племенного верблюдоводства Республики Казахстан на 2021–2030 гг. // Аграрная наука. 2020. № 7–8. С. 52–60. DOI: 10.32634/0869-8155-2020-340-7-52-60.

2. Eltanany M., Elfaroug S.O., Distl O. Assessment of genetic diversity and differentiation of two major camel ecotypes (Camelus dromedarius) in Sudan using microsatellite markers // Archives Animal Breeding. 2015. Vol. 58. N 2. P. 269– 275. DOI: 10.5194/aab-58-269-2015.

3. Баймуканов Д.А. Селекционно-генетические параметры продуктивности верблюдоматок казахского дромедара // Аграрная наука. 2017. № 11–12. С. 47–49.

4. Al Askar H., Alhajeri B.H., Almathen F., Alhaddad H. Genetic diversity and population structure of Dromedary camel types // Journal of Heredity. 2020. Vol. 111. N 4. P. 405–413. DOI: 10.1093/jhered/esaa016.

5. Mutery A.A., Rais N., Mohamed W.K., Abdelaziz T. Genetic diversity in casein gene cluster in a Dromedary camel (C. dromedarius) Population from the United Arab Emirates // Genes (Basel). 2021. Vol. 12. N 9. P. 1417. DOI: 10.3390/genes12091417.

6. Maraqa T., Alhajeri B.H., Alhaddad H. FGF5 missense mutation is associated with Dromedary hair length variation // Animal Genetics. 2021. Vol. 52. N 6. P. 848–856. DOI: 10.1111/age.13132.

7. Burger P.A., Ciani E., Faye B. Old World camels in a modern world – a balancing act between conservation and genetic improvement // Animal Genetics. 2019. Vol. 50. N 6. P. 598– 612. DOI: 10.1111/age.12858.

8. Sharma R., Ahlawat S., Sharma H., Prakash V., Khatak S., Sawal R.K., Tantia M.S. Identification of a new Indian camel germplasm by microsatellite markers based genetic diversity and population structure of three camel populations // Saudi Journal of Biological Sciences. 2020. Vol. 27. N 7. P. 1699–1709. DOI: 10.1016/j.sjbs.2020.04.046.

9. Hossam M.A., Mohammed A.-T.F., Alshaik M., Aljumaah R., Saleh A. Genetic diversity and population genetic structure of six Dromedary camel (Camelus dromedarius) populations in Saudi Arabia // Saudi Journal of Biological Sciences. 2020. Vol. 27. N 5. P. 1384–1389. DOI: 10.1016/j.sjbs.2019.11.041.

10. Sabahat S., Brauning R., Clarke S.M., Nadeem A., Thomson P.C., Khatkar M.S. SNP discovery and population structure analysis in Lassi and Marecha camel breeds using a genotyping by sequencing method // Animal Genetics. 2020. Vol. 51. N 4. P. 620–623. DOI: 10.1111/age.12953.

11. Piro M., Mabsoute F.E., El Khattaby N., Laghouaouta H., Boujenane I. Genetic variability of Dromedary camel populations based on microsatellite markers // Animal. 2020. Vol. 14. N 12. P. 2452–2462. DOI: 10.1017/S1751731120001573.

12. Sai Satyanarayana D., Ahlawat S., Sharma R., Arora R., Sharma A., Tantia M.S., Vijh R.K. Mitochondrial DNA diversity divulges high levels of haplotype diversity and lack of genetic structure in the Indian camels // Gene. 2022. Vol. 820. P. 146279. DOI: 10.1016/j.gene.2022.146279.


Рецензия

Для цитирования:


Тыщенко В.И., Терлецкий В.П. Оценка генетических различий у животных на примере представителей рода Camelus. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023;53(6):92-97. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-6-11

For citation:


Tyshchenko V.I., Terletskiy V.P. Assessment of genetic differences in animals as exemplified by representatives of the genus Camelus. Siberian Herald of Agricultural Science. 2023;53(6):92-97. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2023-6-11

Просмотров: 147


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)