Вариабельность признаков технологического качества льнотресты сортов льна-долгунца

   Представлен анализ результатов переработки льнотресты различного качества ряда сортов льна-долгунца отечественной и иностранной селекции с определением следующих признаков технологического качества: выход и номер длинного и короткого волокна, процентономер этих же признаков с оценкой вариабельности. Основные исследования проводили на площадках льносеющих и льноперерабатывающих предприятий Тверской, Смоленской, Псковской, Костромской, Вологодской областей в 2001–2022 гг. Установлено, что больше всего в разрезе сортов варьируют значения выхода длинного волокна из низкокачественной льнотресты (номер 0,75): коэффициент вариации в данном случае составил 40,8 %. Наиболее однородные данные по выходу длинного волокна зафиксированы при переработке льнотресты номер 1,25 (коэффициент вариации 26,5 %), что несколько меньше изменчивости этого признака у волокна из высококачественной льнотресты номер 1,75 (коэффициент вариации 29,9 %). При сравнении фактических значений выхода и процентономеров длинного волокна с установленными нормами определены сорта, из льнотресты которых можно получить больший объем длинного волокна хорошего качества. Среди них такие новые сорта, как Александрит, Василек, Грант, Сурский, Цезарь, а также сорта, уже находящиеся в производстве: Ленок, Зарянка, Лидер, София, A 93, Тверской, Томский 17, Лира, Тост. Выявлены сорта льна-долгунца с максимальным соотношением комплексных показателей, определяющих эффективность работы льноперерабатывающих предприятий – процентономеров длинного и короткого волокна. Доля процентономеров длинного волокна в процентономерах всего произведенного волокна колеблется от 68,2 до 70,2 % (льнотреста низкого качества) для лучших сортов Ленок, Зарянка, Василек, от 68,5 до 72,6 % (льнотреста среднего качества) для сортов Тост, Томский 17, Александрит, от 72,1 до 73,9 % (льнотреста высокого качества) для сортов Ленок, Лира, Пралеска.

1. Кирюшин В.И. Научно-инновационное обеспечение приоритетов сельского хозяйства // Достижения науки и техники АПК. 2019. Т. 33. № 3. С. 5–10. DOI: 10.24411/0235-2451-2019-10301.

2. Ущаповский И.В., Васильев А.С., Щеголихина Т.А., Федоренко В.Ф., Мишуров Н.П., Голубев И.Г. Анализ состояния и перспективные направления развития селекции и семеноводства технических культур : монография. Москва, 2019. 72 с.

3. Рожмина Т.А., Павлова Л.Н., Понажев В.П., Захарова Л.М. Льняная отрасль на пути к возрождению // Защита и карантин растений. 2018. Т. 22. № 1. С. 3–8.

4. Новиков Э.В., Басова Н.В., Безбабченко А.В. Лубяные культуры в Росcии и за рубежом: состояние, проблемы и перспективы их переработки // Технические культуры. Научный сельскохозяйственный журнал. 2021. № 1 (1). С. 30–40. DOI: 10.54016/SVITOK.2021.1.1.005.

5. Басова Н.В., Новиков Э.В., Безбабченко А.В. Производство и переработка лубяных культур в России как элемент импортозамещения // АПК: экономика, управление. 2022. № 8. С. 71–78. DOI: 10.33305/228-71.

6. Рожмина Т.А., Жученко А.А., Рожмина Н.Ю., Киселева Т.С., Герасимов Е.Г. Новые источники селекционно-значимых признаков льна, адаптивные к условиям Центрального Нечерноземья // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 8. С. 50–55. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10808.

7. Пашин Е.Л., Пашина Л.В., Мичкина Г.А. Совершенствование системы оценки качества волокна на этапах внедрения новых сортов льна-долгунца // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 6 (384). С. 115–120.

8. Галкин А.В., Фадеев В.Ф., Ущаповский И.В. Исследование качественных характеристик льноволокна в зависимости от конструкции очесывающего аппарата // Вестник Мордовского университета. 2018. Т. 28. № 5. С. 389–399. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/issledovanie-kachestvennyh-harakteristik-lnovolokna-v-zavisimosti-ot-konstruktsii-ochesyvayuschego-apparata?ysclid=llkss9e1b1383004740.

9. Виноградова Т.А., Кудряшова Т.А., Козьякова Н.Н. Зависимость качества трепаного волокна от сорта льна-долгунца и номера льнотресты // Аграрный вестник Урала. 2022. № 7. С. 2–15. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zavisimost-kachestva-trepanogo-volokna-ot-sorta-lna-dolguntsa-i-nomera-lnotresty?ysclid=llkswm0qt6217448099

10. Пашина Л.В., Пашин Е.Л. Совершенствование метода определения выхода длинного волокна для квалиметрии сортов льна-долгунца // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 1 (361). С. 48–51.

11. Королева Е.Н., Новиков Э.В., Хаитов Н.Х., Безбабченко А.В. Прогнозирование выхода и номера трепаного льна по результатам лабораторной переработки льнотресты // Наука в Центральной России. 2019. № 4 (40). С. 44–49.

12. Виноградова Т.А., Кудряшова Т.А., Козьякова Н.Н. Оценка сортов льна-долгунца по однородности качества длинного волокна при переработке льнотресты // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 3 (59). С. 89–96. DOI: 10.18286/1816-4501-2022-3-89-96.

13. Басова Н.В., Новиков Э.В., Безбабченко А.В. Анализ экономической эффективности первичной и глубокой переработки лубяных культур // АПК: экономика, управление. 2021. № 7. С. 66–74. DOI: 10.33305/217-66.

14. Пашин Е.Л., Бараев А.В. Перспективы развития технологической уборки и переработки льна // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2018. № 4 (41). С. 66–70.