Чувствительность сорных растений к гербициду Люмакс и его эффективность в посевах кукурузы на зерно

   Изучена чувствительность сорных растений к гербициду Люмакс в вегетационных условиях при до- и послевсходовом применении. Дана оценка биологической и хозяйственной эффективности гербицида Люмакс при разных сроках использования. Исследования проводили в 2020–2022 гг. в Приморье. Почва опытных участков лугово-бурая оподзоленная, содержащая в пахотном горизонте 3–4 % гумуса. Агротехника – на основе безотвальной обработки почвы. Предшественник – соя. В полевых опытах использовали гибридную популяцию П 8521. Изучена чувствительность 16 видов сорняков при довсходовом внесении гербицида и 18 – при использовании по вегетирующим растениям на ранних стадиях их развития. Проведены визуальные наблюдения за развитием растений после проведенных обработок гербицидом Люмакс. При почвенном внесении препарат препятствовал прорастанию мари белой, ширицы запрокинутой, пикульника ладанного, проса куриного, череде трехраздельной, щетинникам сизому и зеленому, осоту полевому и бодяку щетинистому. Появившиеся всходы канатника Теофраста, горца почечуйного и акалифы южной на 7-е сутки полностью погибли. Умеренную чувствительность проявили амброзия полыннолистная, шерстняк мохнатый и коммелина обыкновенная. Гибискус тройчатый оказался устойчивым к данному гербициду. При использовании Люмакса по вегетирующим растениям 17 видов оказались высокочувствительными, относительную чувствительность проявил лишь шерстняк мохнатый. В полевых опытах в посеве кукурузы на зерно засоренность в среднем составила 531 растение/м² с общей надземной массой 3279 г/м². Гербицид применяли в три срока: до всходов, в фазы 2–3-го и 5–6-го листа кукурузы. При каждом сроке его использования были свои преимущества и недостатки. При довсходовом внесении он более активно подавлял однолетние злаки, при позднем (фаза 5–6-го листа) – многолетние двудольные. Применение гербицида в фазу 2–3-го листа кукурузы показало примерно равное действие на сорную растительность. Люмакс эффективно уничтожал коммелину обыкновенную и однолетние двудольные сорняки. Независимо от сроков внесения он способствовал сохранению 29,8–36,7 ц зерна кукурузы/га.

1. Гусейнов А.А., Арсланов М.А., Гасанов Г.Н., Мирзаева Х.М. Срок распашки пласта под кукурузу в Западном Прикаспии // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 2. С. 61–64. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_2_61.

2. Кузнецова С.В., Багринцева В.Н. Гербициды для борьбы с амброзией в посевах кукурузы // Защита и карантин растений. 2019. № 6. С. 41–43.

3. Данилов М.Е. Факторы, влияющие на эффективность пестицидов // Кукуруза и сорго. 2020. № 2. С. 27–34.

4. Курдюкова О.Н., Тыщук Е.П. Видовая и фазовая чувствительность сорняков к гербицидам // Защита и карантин растений. 2017. № 12. С. 16–18.

5. Маханькова Т.А., Голубев А.С. Гербициды для кукурузы // Защита и карантин растений. 2018. № 2. С. 37–64.

6. Панфилов А.Э. Влияние фитоценотических и гидротермических условий на эффективность гербицидов кросс-спектра в посевах кукурузы // Агрохимия. 2022. № 7. С. 40–49. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49273259&ysclid=lllymnn5ti448790631.

7. Прудников А.Д., Солнцева О.И. Применение гербицидов при возделывании раннеспелых гибридов кукурузы // Защита и карантин растений. 2019. № 8. С. 46–48.

8. Костюк А.В., Лукачева Н.Г. Довсходовое и послевсходовое применение гербицида Аденго в посевах кукурузы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2019. Т. 49. № 1. С. 11–18. DOI: 10.26898/0370-8799-2019-1-2.

9. Кашукоев М.В., Хуцинова М.М., Канукова Ж.О. Довсходовое применение гербицидов в посевах кукурузы // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 4. С. 22–28. DOI: 10.30850/vrsn/2019/4/22-28.

10. Колесник С.А., Сташкевич А.В., Кислушко П.М. Формирование ассортимента гербицидов для защиты посевов кукурузы в Белоруссии // Защита и карантин растений. 2021. № 1. С. 18–21.

11. Ивашененко И.Н., Багринцева В.Н. Оценка эффективности некорневых подкормок азотосодержащими удобрениями на кукурузе // Известия ТСХА. 2021. Вып. 3. С. 40–54. DOI: 10.26897/0021–342X–2021–3–40–54.

12. Шмалько И.А., Багринцева В.Н. Урожай и окупаемость удобрений при корневом и некорневом питании растений кукурузы // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52. № 3. С. 17–23. DOI: 10.26898/0370–8799-2022-3-2.

13. Кузнецова С.В., Багринцева В.Н., Губа Е.И. Сравнительное изучение эффективности гербицидов в посевах кукурузы в Ставропольском крае // Вестник защиты растений. 2019. Т. 100. № 2. С. 33–40. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnoe-izuchenie-effektivnosti-gerbitsidov-v-posevah-kukuruzy-v-stavropolskom-krae?ysclid=lllz007gpz567935186.

14. Кузнецова С.В., Багринцева В.Н. Оценка эффективности и фитотоксичности гербицидов на кукурузе // Известия ТСХА. 2022. Вып. 2. С. 70–78. DOI: 10.26897/0021-342X-2022-2-70-78.

15. Веневцев В.З., Захарова М.Н., Рожкова Л.В. Эффективность применения гербицидов после всходов посевов кукурузы на зерно // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2018. № 4. С. 55–58. DOI: 10.30850/vrsn/2018/4/55-58.

16. Веневцев В.З., Захарова М.Н., Рожкова Л.В. Влияние послевсходовых гербицидов на фитосанитарное состояние посевов и урожайность кукурузы на зерно в условиях Рязанской области // Аграрная наука. 2017. № 11–12. С. 14–17.

17. Кузнецова С.В., Багринцева В.Н. Эффективность применения нового гербицида Крейцер // Агрохимия. 2021. № 10. С. 36–44. DOI: 10.31857/S0002188121100100.

18. Багринцева В.Н., Губа Е.И., Кузнецова А.С. Эффективность гербицида Майстер Пауэр в зависимости от сроков применения // Защита и карантин растений. 2020. № 3. С. 10–12.

19. Голубев А.С., Маханькова Т.А., Комарова А.С. Эффективность и безопасность применения гербицида Кельвин Плюс в посевах кукурузы в ранних фазах развития культуры // Агрохимия. 2021. № 3. С. 38–44. DOI: 10.31857/S000218812103008X.

20. Разумова Е.В. О новых находках сорного вида гибискус тройчатый в Воронежской области // Защита и карантин растений. 2022. № 4. С. 35–36. DOI: 10.47528/1026-8634_2022_4_35.