Мониторинг селекционного материала подсолнечника с целью определения уровня устойчивости к ложной мучнистой росе

Увеличение производства маслосемян подсолнечника требует использования урожайных, адаптированных к условиям возделывания сортов и гибридов, устойчивых к вредоносным патогенам зоны выращивания. Снижению устойчивости культуры способствует целый ряд причин. Одна из них – возникновение условий для развития не только новых заболеваний, но и более агрессивных рас уже хорошо известных патогенов. Самым эффективным и экологически безопасным путем борьбы с болезнями сельскохозяйственных культур является создание устойчивого селекционного материала. В связи с этим в условиях Восточно-Казахстанской области были проведены исследования по оценке устойчивости к ложной мучнистой росе перспективного селекционного материала подсолнечника, созданного специалистами Восточно-Казахстанской сельскохозяйственной опытной станции. Определены количественные показатели пораженных растений и интенсивность поражения семядолей спороношением. Дана характеристика степени восприимчивости исследуемых образцов по 5-балльной шкале. Результаты опытов подтвердили возможность проведения отбора на разных этапах селекционной работы. Выделенный исходный материал может быть использован в качестве родительских форм при создании новых сортов и гибридов подсолнечника.

1. Голощапова Н.Н., Гончаров С.В., Самелик Е.Г. Ложная мучнистая роса: заражение, симптомы и устойчивость подсолнечника к возбудителю болезни // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 175 (1). С. 56–68. DOI: 10.21515/1990-4665-175-004.

2. Лукомец В.М., Трунова М.В., Демурин Я.Н. Современные тренды селекционно-генетического улучшения сортов и гибридов подсолнечника во ВНИИМК // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. № 25 (4). С. 388–393. DOI: 10.18699/vj21.042.

3. Маслиенко Л.В., Арасланова Н.М. Метод искусственного заражения проростков подсол нечника возбудителем ложной мучнистой росы для определения эффективности лабораторных образцов микробиопрепаратов на основе штаммов-антагонистов // Масличные культуры. 2022. № 3 (191). С. 67–72. DOI: 10.25230/2412-608x-2022-3-191-67-73.

4. Голощапова Н.Н., Гончаров С.В., Савченко В.Д., Ивебор М.В. Создание линий-восстановителей фертильности пыльцы подсолнечника, устойчивых к наиболее распространенным расам ложной мучнистой росы в Краснодарском крае // Масличные культуры. 2019. № 3 (179). С. 3–10. DOI: 10.25230/2412-608X-2019-3-179-3-10.

5. Ивебор М.В., Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Саукова С.Л., Питинова Ю.В., Елисеева К.К. Состояние популяции возбудителя ложной мучнистой росы подсолнечника в регионах Российской Федерации // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. № 23 (1). С. 90–97. DOI: 10.30766/2072-9081.2022.23.1.90-97.

6. Gilley M.A., Gulya T.J., Seiler G.J., Misar C.G., Markell S.G. Determination of virulence phenotypes of plasmopara halstedii in the United States // Plant Disease. 2020. N 104 (11). Р. 2823– 2831. DOI: 10.1094/pdis-10-19-2063-re.

7. Gontcharov S.V., Korotkova T.S., Goloschapova N.N., Nesmyslenov A.P. Shuttle breeding in sunflower lines development // Helia. 2021. N 44 (75). Р. 125–130. DOI: 10.1515/helia-2021-0011.

8. Голощапова Н.Н., Гончаров С.В. Применение термогигрограмм в селекции подсолнечника на горизонтальную устойчивость к возбудителю ложной мучнистой росы // Масличные культуры. 2020. № 1 (181). С. 21–30. DOI: 10.25230/2412-608x-2020-1-181-21-30.

9. Gontcharov S.V., Goloschapova N.N. Evaluation of horizontal resistance of sunflower (Helianthus annuus L.) to downy mildew (Plasmopara halstedii) // Oilseeds and fats, Crops and Lipids. 2021. Vol. 28. P. 1–6. DOI: 10.1051/ocl/2021047.

10. Голощапова Н.Н., Гончаров С.В., Самелик Е.Г. Общая и специфическая комбина ционная способность родительских линий подсолнечника с разным типом устойчивости к ложной мучнистой росе // Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2021. № 174. С. 79–91. DOI: 10.21515/1990-4665-174-009.