

Эффективность использования покрытия кормового стола «Луг Здоровья»
https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-5-9
Аннотация
В статье представлены результаты оценки использования полимерного покрытия кормового стола «Луг Здоровья» в сравнении с бетонным кормовым столом. Исследование проведено в условиях молочного животноводческого комплекса Кировской области на дойных коровах черно-пестрой голштинизированной породы в лактационный период. Бетонные кормовые столы, применяемые для коров в период стабилизации лактации, на момент проведения эксперимента имели средний износ, тогда как покрытие кормового стола «Луг Здоровья» оставалось гладким и ровным на протяжении 6 мес. Исследование микробной обсемененности покрытий кормовых столов показало, что уже через месяц после начала эксперимента в 1-й опытной группе, где использовали покрытие «Луг Здоровья», число микробных клеток было ниже на 54,7% (p < 0,05) по сравнению с бетонным столом. Количество несъеденных остатков корма на кормовых столах с покрытием «Луг Здоровья» было меньше по сравнению с бетонным кормовым столом (p < 0,05), что свидетельствует о лучшей поедаемости кормосмеси с данного покрытия. При переводе коров с полимерного покрытия на бетонное уже со второго месяца лактации наблюдали снижение среднесуточных удоев на 0,9 кг. К четвертому месяцу лактации снижение удоя составляло 4,8 кг молока на 1 гол. в сутки. При переводе коров с бетонного кормового стола на имеющий полимерное покрытие отмечено увеличение молочной продуктивности на 0,4–1,3 кг на 1 гол. в сутки. В первые три месяца потребление корма со стола с полимерным покрытием выросло на 2,3–5,6% в сравнении с бетонным. За 5 мес лактации коровы с покрытия кормового стола «Луг Здоровья» съели корма на 6,8–8,6% больше, чем с бетонного, что и обусловило бóльшую продуктивность животных за анализируемый период. Использование полимерного покрытия кормового стола «Луг Здоровья» позволило получить дополнительную прибыль в размере 20 460 р. и окупить затраты на его установку уже на 39-й день.
Об авторах
М. С. ДурсеневРоссия
кандидат биологических наук, заведующий лабораторией
610017, г. Киров, Октябрьский пр., 133
Н. А. Баюнова
Россия
магистр направления подготовки «Зоотехния»
610017, г. Киров, Октябрьский пр., 133
Ю. С. Овсянников
Россия
кандидат биологических наук, доцент
610017, г. Киров, Октябрьский пр., 133
Список литературы
1. Аникин С.В., Филатов А.В., Шемуранова Н.А. Молочная продуктивность и показатели воспроизводства при использовании пробиотического комплекса Профорт Т // Зоотехния. 2023. № 3. С. 16–18. DOI: 10.25708/ZT.2023.15.68.004.
2. Ганущенко О. Как убедить корову съесть больше кормов? // Белорусское сельское хозяйство. 2023. № 1. С. 68–75.
3. Ганущенко О. Корм для КРС: правильно перемешать, грамотно подать // Белорусское сельское хозяйство. 2020. № 12. С. 45–49.
4. Покрытие кормового стола «Луг Здоровья»: качество, безопасность, комфорт // Эффективное животноводство. 2020. № 9 (166). С. 46–47.
5. Покрытие кормового стола «Луг Здоровья»: безопасно, качественно, экономично // Аграрная наука. 2021. № 3. С. 62–63.
6. Бузмакова Е.Д. Изменение производственных показателей черно-пестрой породы коров под влиянием современной действительности в хозяйствах Кировской области // Зоотехния. 2023. № 6. С. 6–13. DOI: 10.25708/ZT.2023.11.59.002.
7. Короткий В.Г., Дурсенев М.С., Мокрушина О.Г., Мысик А.Т., Мухтаров О.М., Рыжов В.А. Эффективность использования кормовых добавок ООО НТЦ «Химинвест» в молочном скотоводстве // Зоотехния. 2023. № 9. С. 21–23. DOI: 10.25708/ZT.2023.78.50.005.
8. Кузякина Л.И. Влияние живой массы на молочную продуктивность и воспроизводительные функции коров-первотелок // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. 2022. № 25-2. С. 94–102.
9. Привало О.Е., Чабаев М.Г., Заднепрянский И.П., Некрасов Р.В., Ансимов В.В., Бугаев С.П., Исупова М.В. Оценка энергетической обеспеченности голштинского скота при свободном его доступе к кормовому столу // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 5. С. 81–90.
10. Разумовский Н. Менеджмент кормового стола // Животноводство России. 2019. № 5. С. 55–58. DOI: 10.25701/ZZR.2019.20.69.005.
11. Севастьянова Т.В., Уша Б.В. Влияние кормовой добавки Биопротектин-КД на молочную продуктивность коров и коррекцию микробиоты телят // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 5. № 6. С. 68–76. DOI: 10.26898/0370-8799-2021-6-8.
12. Падерина Р.В. Особенности высокопродуктивных животных // Вестник Вятской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 3 (5). С. 7.
13. Сидорова В.Ю. Параметры кормового стола для зернового откорма мясного скота // Техника и технологии в животноводстве. 2023. № 2 (50). С. 47–52. DOI: 10.22314/27132064-2023-2-47.
14. Разумовский Н. Управление кормовым столом // Белорусское сельское хозяйство. 2019. № 1. С. 44–47.
15. Сидорова В.Ю., Петров Е.Б. Оптимизация фронта кормления при откорме мясного скота // Техника и технологии в животноводстве. 2022. № 1 (45). С. 4–8. DOI: 10.51794/27132064-2022-1-4.
Рецензия
Для цитирования:
Дурсенев М.С., Баюнова Н.А., Овсянников Ю.С. Эффективность использования покрытия кормового стола «Луг Здоровья». Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024;54(5):89-97. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-5-9
For citation:
Dursenev M.S., Bayunova N.A., Ovsyannikov Yu.S. Efficiency of using the "Meadow of Health" feed table cover. Siberian Herald of Agricultural Science. 2024;54(5):89-97. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-5-9