Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Влияние физиологически активных веществ на рост, развитие и урожайность сои

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-6-5

Аннотация

Представлены результаты исследований влияния физиологически активных веществ на рост, развитие и урожайность сои в условиях Средневолжского региона. Изучение препаратов проводили на районированном сорте сои Южанка. Препараты Мивал Агро, Витанолл NP (N 10%, P 30%), Витанолл NP (N 30%, P 10%) и НаноКремний применяли в дозировках, рекомендуемых производителями. Схема опыта включала четыре варианта обработок препаратами и контроль (вода). Препараты применяли для предпосевной обработки семян и опрыскивания вегетирующих растений. Регулятор роста Мивал Агро (обработка семян и растений) обеспечил повышение урожайности на 23,1%. Обработка препаратом Витанолл NP (N 10%, P 30%) дала прибавку урожайности на 18,3% в сравнении с контролем. Наибольшая урожайность получена на варианте с обработкой препаратом Витанолл NP (N 30%, P 10%), которая превысила контрольный вариант на 68,8%. Прибавка урожайности при обработке препаратом НаноКремний превысила контрольный вариант на 29,4%. Применение всех физиологически активных веществ положительно сказалось на росте, развитии и продуктивности растений сои. Применение препарата Витанолл NP (N 10%, P 30%) оказало положительное влияние на такие показатели структуры урожая, как высота растения (527 см) и высота прикрепления нижнего боба (15,8 см). Препараты Витанолл NP (N 30%, P 10%) и НаноКремний способствовали увеличению числа бобов (18,1–18,2 шт.). Также изучаемые препараты оказали положительное влияние на массу 1000 семян, высоту растений и высоту прикрепления нижнего боба в сравнении с контролем.

Об авторах

А. С. Шишина
Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
Россия

Младший научный сотрудник.

446442, Самарская область, пгт Усть-Кинельский, ул. Шоссейная, 76



Е. А. Атакова
Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
Россия

Младший научный сотрудник.

Самара



И. С. Абраменко
Самарский федеральный исследовательский центр Российской академии наук
Россия

Научный сотрудник.

Самара



Список литературы

1. Шабалкин А.В., Дубинкина Е.А., Беляев Н.Н. Эффективность предпосевной обработки семян и некорневой подкормки сои инокулянтами и микроудобрениями ЦЧР // Зернобобовые и крупяные культуры. 2021. № 2 (38). С. 72–78. DOI: 10.24412/2309-348Х-2021-2-72-78.

2. Зотиков В.И. Отечественная селекция зернобобовых и крупяных культур // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 3 (35). С. 12–19.

3. Безмутко С.В., Черепанова Т.А. Фунгицидные протравители Дэлит Про и Редиго Про против грибных фитопатогенов сои // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 51. № 2. С. 41–48. DOI: 10.26898/0370-8799-2021-2-5.

4. Синеговский М.О. Соя как инструмент компенсации дефицита белка (исторический аспект) // Агронаука. 2024. Т. 2. № 1. С. 16–22. DOI: 10.24412/2949-2211-2024-2-1-16-22.

5. Жаркова С.В., Манылова О.В. Влияние применения биопрепарата и гумата на экономическую эффективность производства семян сои // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 9-1 (67). С. 140–142. DOI: 10.24411/2411-0450-2020-0707.

6. Шапулатов У.М., Алланиязова М.К., Гафуров М.Б., Кушиев Х.Х. Влияние физиологически активных веществ на рост и развитие пшеницы // Universum: химия и биология. 2020. № 9 (75). С. 25–29.

7. Павлюченко Н.Г., Колесникова О.И., Мельникова С.И., Зимина Н.И. Использование физиологически активных веществ в производстве виноградных саженцев // Вестник КрасГАУ. 2021. № 12. С. 65–72. DOI: 10.36718/1819-4036-2021-12-65-72.

8. Сырмолот О.В., Байделюк Е.С., Кочева Н.С. Применение биопрепаратов и стимуляторов роста при возделывании сои в Приморском крае // Достижения науки и техники АПК. 2020. Т. 34. № 8. С. 70–74. DOI: 10.24411/0235-2451-2020-10812.

9. Атакова Е.А., Шишина А.С. Изучение влияния удобрений и регуляторов роста на особенности формирования урожайности семян сои в условиях Самарского Заволжья // Аграрный научный журнал. 2023. № 2. С. 4–10. DOI: 10.28983/asj.y2022i2pp4-10.

10. Соколов И.А., Федорова Ю.Н., Федорова Л.Н. Влияние микроэлементного препарата «Витанолл» на развитие оригинального семенного картофеля первого полевого поколения // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2021. № 3 (197). С. 12–17.

11. Иванченко Т.В. Эффективность применения минерального удобрения НаноКремний на озимой и яровой пшенице, яровом ячмене в условиях Волгоградской области // Рынок АПК. 2020. С. 184.

12. Мнатсаканян А.А., Чуварлеева Г.В., Быков О.Б. Изменение показателей плодородия почвы и урожайности озимой пшеницы, сои в зависимости от систем основной обработки и применения НаноКремния // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. № 3 (35). С. 103–111. DOI: 10.24411/2309-348Х-2020-11192.


Рецензия

Для цитирования:


Шишина А.С., Атакова Е.А., Абраменко И.С. Влияние физиологически активных веществ на рост, развитие и урожайность сои. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024;54(6):49-57. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-6-5

For citation:


Shishina A.S., Atakova E.A., Abramenko I.S. Effect of physiologically active substances on the growth, development and yield of soybeans. Siberian Herald of Agricultural Science. 2024;54(6):49-57. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2024-6-5

Просмотров: 88


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)