Засоренность посевов риса, возделываемого по разным предшественникам при периодических поливах в условиях Нижнего Поволжья

   Изучены способы снижения затрат воды в наиболее водозатратном секторе сельскохозяйственного производства, связанного с орошением риса. Он в орошаемом земледелии относится к доминантной и самой водозатратной культуре. Представлены экспериментальные данные по засоренности посевов риса, орошаемого периодическими поливами, в зависимости от предшествующих культур. Ежегодно сорняки засоряют сельскохозяйственные посевы, что ведет к значительному снижению урожая и его качества. Результаты исследования позволяют определить видовой состав сорных растений и меры борьбы с ними посредством обработки посевов риса баковой смесью гербицидов. Установлено суммарное водопотребление культуры по разным предшественникам. В результате наблюдений выявлены основные виды сорняков, в состав которых входили: щирица запрокинутая, ежовник (куриное просо), вьюнок полевой и другие представители сорной растительности. В борьбе с сорной растительностью использовали почвенный гербицид Стомп (6,0 л/га) в сочетании с обработкой по вегетации растений риса баковой смесью гербицидов Камбио (2,5 л/га) + Топик (0,5 л/га), растворенных в 200 л воды. Также в работе указаны данные по структурным показателям растений риса по разным предшественникам, что позволило установить фактическую урожайность. В результате полученных данных установлено, какой предшественник является эффективным как для снижения засоренности посевов, так и для получения наибольшей урожайности растений риса по вариантам опыта.

1. Зеленский П.Г., Зеленская О.В. Оценка эколого-экономической эффективности ресурсосберегающей и природосберегающей технологий возделывания риса // Рисоводство. 2021. № 4 (53). С. 17–22. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-53-4-17-22.

2. Гераськина Т.В., Бандурин М.А., Приходько И.А. Совершенствование технологии водопользования на рисовых системах для устойчивого рисоводства // Мелиорация и гидротехника. 2023. Т. 13, № 4. С. 114–130. DOI: 10.31774/2712-9357-2023-13-4-114-130.

3. Малышева Н.Н., Кизинек С.В. Экономические аспекты производства риса на мелиоративных системах Краснодарского края // Мелиорация и гидротехника. 2020. № 1 (37). С. 200–216. DOI: 10.31774/2222-1816-2020-1-200-216.

4. Балакай Г.Т., Масный Р.С. Обоснование мероприятий по водосбережению на рисовых оросительных системах // Мелиорация и гидротехника. 2021. Т. 11, № 4. С. 1–16. DOI: 10.31774/2712-9357-2021-11-4-1-16.

5. Малышева Н.Н., Ковалева К.Ю., Хилько А.С. Анализ динамики объемов подаваемой воды на орошение риса // Заметки ученого. 2021. № 9–1. С. 252–259.

6. Кружилин И.П., Ганиев М.А., Родин К.А., Кузнецова Н.В. Менее водозатратная и экологически предпочтительная технология орошения риса периодическими поливами // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: Наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 2 (54). С. 49–55. DOI: 10.32786/2071-9485-2019-02-4.

7. Кружилин И.П., Новиков А.Е., Дубенок Н.Н. Обоснование водного режима почвы и регламента поливов аэробного риса // Вестник российской сельскохозяйственной науки. 2021. № 1. С. 62–66. DOI: 10.30850/vrsn/2021/1/62-66.

8. Бондаренко А.Н., Гусакова Н.Н., Жук Е.А. Влияние минерального питания на урожайность и качество зерна озимых зерновых культур // Аграрный научный журнал. 2020. № 2. С. 4–8. DOI: 10.28983/asj.y2020i2pp4-8.

9. Кизинек С.В., Тараненко В.В., Белоусов В.С., Шарифуллин Р.С. Испытание сорговых культур в условиях рисового севооборота // Рисоводство. 2021. № 2 (51). С. 34–37. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-51-2-34-37.

10. Ибраева М.А., Сулейменова А.И., Сундет Т.Р. Накопление растительных остатков и их влияние на гумусное состояние почв рисово-люцернового севооборота // Почвоведение и агрохимия. 2022. № 3. С. 26–37. DOI: 10.51886/1999-740X_2022_3_26.

11. Белоусов И.Е. Изменение показателей эффективного плодородия почвы в рисовом севообороте // Рисоводство. 2021. № 3 (52). С. 47–52. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-52-3-47-52.

12. Гергель В.В. Урожайность и продуктивность парозанимающих культур в рисовом севообороте // Рисоводство. 2022. № 3 (56). С. 56–60. DOI: 10.33775/1684-2464-2022-56-3-56-60.

13. Кравченко Р.В., Бардак Н.И., Коваль Д.Н. Роль предшественника в сортовой агротехнологии возделывания риса // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 184. С. 348–363. DOI: 10.21515/1990-4665-184-031.

14. Магомедов Н.Р., Казиметова Ф.М., Сулейманов Д.Ю. Урожайность новых сортов риса в зависимости от минерального питания в Терско-Сулакской подпровинции Дагестана // Проблемы развития АПК региона. 2022. № 2 (50). С. 70–76. DOI: 10.52671/20790996_2022_2_70.

15. Дедова Э.Б., Кониева Г.Н. Агроэкологическая оценка почв рисовых севооборотов Сарпинской низменности // Российская сельскохозяйственная наука. 2019. № 1. С. 34–39. DOI: 10.31857/S2500-26272019134-39.

16. Невежина А.Б. Обоснование возделывания риса по разным предшественникам при периодическом орошении // Орошаемое земледелие. 2021. № 4. С. 20–23. DOI: 10.35809/2618-8279-2021-4-2.