Семенная продуктивность родительских форм раннеспелых гибридов кукурузы

Представлены результаты испытаний родительских форм гибридов кукурузы с целью определения оптимальных схем размещения и густоты стояния растений. Исследования проведены в лесостепной зоне Воронежской области в 2022, 2023 гг. Объектами опытов послужили родительские формы раннеспелых гибридов кукурузы Воронежский 130 МВ, Воронежский 135 СВ, Воронежский 145 МВ, Воронежский 150 СВ, Воронежский 171 СВ, Воронежский 182 МВ. Агротехнические мероприятия соответствовали общепринятым нормам для зоны. Результаты дисперсионного анализа показали, что условия года, генотип, схема размещения и густота стояния оказывали влияние на урожайность материнских компонентов (p = 0,001). Уборочная влажность зерна определялась теми же факторами опыта, однако условия года формировали значения показателя только для группы второго срока посева (p = 0,001), а достоверного действия схемы размещения не выявлено. Загущение посевов до 70 тыс./га способствовало увеличению показателей урожайности (0,36–0,75 т/га) и уборочной влажности (0,3–1,2%) зерна в сравнении с густотой стояния 50 тыс./га. Схема размещения 6 : 2 повышала продуктивность (0,44–0,66 т/га) материнских компонентов в отличие от схемы 4 : 2. Совокупное действие установленных в ходе исследований показателей определено как оптимальное для изученных родительских форм гибридов и рекомендовано к использованию в производственном семеноводстве. 

1. Jiao Y., Chen H.D., Han H., Chang Y. Development and Utilization of Corn Processing by-Products: A Review // Foods. 2022. Vol. 11. N 22. Article 3709. DOI: 10.3390/foods11223709.

2. Тихомиров А.И., Фомин А.А. Технологическая импортозависимость АПК России: современные вызовы и возможности // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. Т. 66. № 1. С. 16–19. DOI: 10.55186/25876740_2023_66_1_16.

3. Ruiz Ramirez S., Zelaya Molina L.X., Chávez Díaz I.F., Cruz Cárdenas C.I., Hernández Martínez R. Effect of the sowing ratios on the yield and quality of seed from maize genotypes // Agro Productividad. 2023. Vol. 2. P. 29–35. DOI: 10.32854/agrop.v16i2.2353.

4. Manjulatha G., Rajanikanth E., Sravani D. Optimum Row Ratio for Seed Production of Single Cross Maize Hybrid, Karimnagar Makka-1 for Enhanced Yield and Profitability // Ecology Environment and Conservation. 2022. Vol. 28. N 4. P. 1931–1936. DOI: 10.53550/EEC.2022.v28i04.042.

5. Капустин С.И., Стройный А.М., Кухарук М.Ю., Капустин А.С. Урожайность гибридных семян кукурузы в зависимости от соотношения рядков родительских форм // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2020. № 2 (82). С. 63–68.

6. Gheţe A.B., Haș V., Copândean A., Vidican R., Suciu L., Vârban D.I., Muntean S., Biro-Janka B., Duda M.M. Influence of plant densities on seed production in some parental inbred lines of TURDA maize hybrids // Romanian Agricultural Research. 2021. N 38. P. 163–171.

7. Орлянский Н.А., Орлянская Н.А., Чеботарёв Д.С. Выделение раннеспелых линий кукурузы с положительной реакцией на загущение noceвов // Вестник аграрной науки. 2021. № 1 (88). C. 41–47. DOI: 10.17238/issn2587-666X.2021.1.41.

8. Yan P., Pan J., Zhang W., Shi J., Chen X., Cui Z. A high plant density reduces the ability of maize to use soil nitrogen // PLOS ONE. 2017. Vol. 12. N 2. Article e0172717. DOI: 10.1371/journal.pone.0172717.

9. Djaman K., Allen S., Djaman D.S., Koudahe K., Irmak S., Puppala N., Darapuneni M.K., Angadi S.V. Planting date and plant density effects on maize growth, yield and water use efficiency // Environmental Challenges. 2022. Vol. 6. Article 100417. DOI: 10.1016/j.envc.2021.100417.

10. Mandić V., Đorđević S., Brankov M., Živković V., Lazarević M., Keškić T., Krnjaja V. Response of Yield Formation of Maize Hybrids to Different Planting Densities // Agriculture. 2024. Vol. 14. N 3. Article 351. DOI: 10.3390/agriculture14030351.

11. Sharma V., Bhushan A., Kumar D., Mishra S., Kumar R. Single cross hybrid of QPM maize seed production as influenced by row ratio and spacing in North Western Himalayan region // International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2020. Vol. 9. N 8. P. 1491– 1496. DOI: 10.20546/ijcmas.2020.908.172.