Использование комплексной фитобиотической кормовой добавки в рационах для мясной породы перепелов

В статье приведены результаты научного исследования по определению влияния комплексной фитобиотической кормовой добавки в составе полнорационных комбикормов на зоотехнические показатели мясных перепелов. Изучаемая кормовая добавка состоит из индюшиного жира, пасты тыквы и сельдерея, злаковых проростков и перлита. Опыт проведен согласно стандартной методике в условиях вивария Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии на молодняке перепелов породы техасский белый. В процессе исследования из суточных цыплят методом пар-аналогов были сформированы три группы. Первые 10 дней вся птица получала одинаковый комбикорм без добавок. С 11-го по 42-й день представители контрольной группы получали полнорационный комбикорм без добавки, в рацион 1-й опытной группы включали 4,0% комплексной фитобиотической кормовой добавки, 2-й – 6,0%. Полученные результаты свидетельствуют о том, что включение изучаемой комплексной фитобиотической кормовой добавки в рационы для молодняка перепелов способствует увеличению живой массы птицы: на 2,0% – по данным 1-й опытной группы, на 0,7% – по данным 2-й группы. Птица опытных групп за время эксперимента потребила на 14,6% меньше кормов по сравнению с контрольным показателем (807,0 г/гол.). При этом затраты корма на 1 кг прироста живой массы в 1-й и 2-й опытных группах снизились на 16,9 и 15,3% соответственно относительно контроля. Анализ экономической эффективности свидетельствует о снижении себестоимости производства продукции в опытных группах на 7,3 и 6,0% по сравнению с контролем. Установлено, что скармливание 4,0 и 6,0% по массе корма изучаемой комплексной фитобиотической кормовой добавки мясным перепелам способствовало повышению уровня рентабельности на 8,6 и 6,9% соответственно относительно контроля. 

1. Кунц В.С. Природное сырье в кормлении перепелов // Вестник науки. 2021. № 4 (37). С. 187–190.

2. Ройтер Я., Дегтярёва О. Радонежские – новая мясная порода перепелов // Животноводство России. 2020. № 6. С. 9–10.

3. Луговая И.С. Использование биостимуляторов для активации естественной резистентности и биохимических процессов в организме перепелов суточного возраста // Ветеринария. 2020. № 8. С. 58–61.

4. Басова Е.А., Ядрищенская О.А., Шпынова С.А., Селина Т.В. Обменная энергия в комбикормах для перепелов // Птицеводство. 2020. № 7-8. С. 28–32.

5. Гапоненко Л.М., Шацких Е.В. Сравнительный анализ продуктивных показателей перепелов пород мясного направления // Молодежь и наука. 2020. № 9 (5). С. 5.

6. Рахматова С.А., Усмонов Н.С., Миравшозода М.Р., Шотемур Ш. Результаты выращивания перепелов разных пород // Кишоварз. 2019. № 4. С. 62–65.

7. Ndomou S.C.H., Djikeng F.T., Teboukeu G.B., Doungue H.T., Foffe H.A.K., Tiwo C.T., Womeni H.M. Nutritional value, phytochemical content, and antioxidant activity of three phytobiotic plants from west Cameroon // Journal of agriculture and food research. 2021. Vol. 3. Р. 100105.

8. Florou-Paneri P., Christaki E., Giannenas I. Feed Additives. London: Academic Press, 2020. 368 p.

9. Григорьев Д.Ю., Новикова О.Б., Григорьева Ж.А., Осипов А.Б., Хоменко Р.М., Кузнецова Т.Ш. Влияние скармливания наноструктурированной формы β-каротина яйценосным перепелам в начале яйцекладки на показатели продуктивности // Генетика и разведение животных. 2022. № 2. С. 27–32.

10. Abouelezz K.F.M., Sayed M.A.M., Abdelnabi M.A. Evaluation of hydroponic barley sprouts as a feed supplement for laying Japanese quail: Effects on egg production, egg quality, fertility, blood constituents, and internal organs // Animal Feed Science and Technology. 2019. Vol. 252. P. 126–135.

11. Скворцова Л.Н., Короткин А.С. Эффективность растительной добавки с функциональными свойствами в питании перепелов // Сборник научных трудов Краснодарского научного центра по зоотехнии и ветеринарии. 2022. Т. 11. № 1. С. 82–85.