Распространение микоплазмоза крупного рогатого скота на территории сельскохозяйственных предприятий Вологодской области

Исследование проведено на базе Вологодского филиала Федерального научного центра «Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной ветеринарии им. К.И. Скрябина и Я.Р. Коваленко Российской академии наук» в 2022–2024 гг. С целью изучения эпизоотической обстановки по микоплазмозу крупного рогатого скота обследованы сельскохозяйственные предприятия Вологодской области. Проведены бактериологические и молекулярно-генетические исследования образцов крови, назальной, цервикальной, конъюнктивальной и препуциальной слизи от телят, спермы от быков, молока от коров, а также патолого-анатомического материала. При молекулярно-генетическом исследовании (метод ПЦР) средний показатель обнаружения геномов возбудителей микоплазмоза за неполных три года (по май 2024 г.) составил 66,3% с колебаниями по годам от 60,0 до 70,2%. Суммарный показатель по годам и видам биоматериала варьировал от 0 (сперма, кровь) до 100,0% (препуциальная слизь) с высокой долей обнаружения микроорганизмов в образцах конъюнктивальной, назальной слизи и патматериала (77,8; 72,0 и 75,0% соответственно). Бактериологическим методом исследованы 393 пробы. При этом число положительных образцов распределилось следующим образом: 48,2% – конъюнктивальная слизь, 46,8 – патматериал, 33,3 – препуциальная слизь, 26,2 – назальная слизь, 2,5% – цервикальная слизь. Из 21 положительной пробы, исследованной методом ПЦР, рост колоний микоплазм на твердой питательной среде выявлен только в 17 образцах (81,0%), из них типичные колонии в виде «яичницы-глазуньи» обнаружены в 10 образцах (47,6%), нетипичные – в 7 (33,3%). Типичными формами оказались культуры Mycoplasma bovis, нетипичными – Mycoplasma dispar. В одном из обследованных хозяйств во всех пробах патологического материала выявлен геном M. dispar, в другом хозяйстве во всех пробах назальной слизи идентифицирована ДНК M. bovis и M. dispar.

1. Грабмайер А. На помощь, микоплазмы // Новое сельское хозяйство. 2020. № 5. С. 70–71.

2. Овсюхно Т.В., Авилов В.М., Голубев А.А., Ковалев А.В., Морозов Н.В. Роль микоплазмоза в патологии крупного рогатого скота // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 1 (37). С. 68–73.

3. Овсюхно Т.В., Авилов В.М., Скира В.Н., Голубев А.А., Морозов Н.В., Ковалев А.В. Противоэпизоотическое обеспечение популяции крупного рогатого скота при микоплазмозе в условиях Нижегородской области // Вестник Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии. 2023. № 1 (37). С. 74–78.

4. Гладин Д.П., Козлова Н.С., ЭйдельштейнИ.А., Мартинович А.А., Борухович Д.Г., Кириллова Н.П., Зачиняева А.В., Андреева А.Н., Комиссарова М.Ю. Микоплазмы. Биологические свойства (лекция) // Российские биомедицинские исследования. 2023. Т. 8. № 4. С. 103–115.

5. Мищенко А.В., Мищенко В.А., Черных О.Ю., Кривонос Р.А. Проблема массовых артритов у крупного рогатого скота // Ветеринария Северного Кавказа. 2023. № 7. С. 33–49.

6. Мохаммад А.А., Нестеров А.А., Спрыгин А.В., Шумилова И.Н., Брянцева М.С., Бьядовская О.П. Оптимизация состава питательной среды и изучение стадий роста изолята «Калуга 2020» Mycoplasma bovis // Ветеринария сегодня. 2022. Т. 11. № 3. С. 262–267.

7. Леонович О.А., Ишмухаметов А.А., Дзагурова Т.К. Опыт деконтаминации вирусных штаммов от микоплазм // Ветеринарная патология. 2020. № 3 (73). С. 31–40.

8. Козлова А.Д., Горбачева Н.С., Хаерова Р.Ф., Красникова М.С., Лазарева Е.А., Яцентюк С.П. Дифференциация Mycoplasma bovis, Mycoplasma bovigenitalium, Mycoplasma californicum и выявление Ureaplasma diversum методом ПЦР в реальном времени // Сельскохозяйственная биология. 2019. Т. 54. № 2. С. 378–385.

9. Кененбаева А.М., Мусаева Н.С. Иммуноферментный анализ специфических инфекционных агентов (токсоплазма, микоплазма, уреаплазма) // Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2021. № 4. С. 90–93.

10. Лаптева О.Г. Разработка способа глубинного культивирования вакцинного штамма Mycoplasma mycoides subsp. mycoides // Ветеринария сегодня. 2023. Т. 12. № 2. С. 158– 163.

11. Макавчик С.А., Сухинин А.А., Смирнова Л.И., Кузьмин В.А., Фогель Л.С. Дифференциация Mycoplasma bovis и Ureaplasma diversum методом ПЦР в реальном времени // Вопросы нормативно-правового регулирования в ветеринарии. 2020. № 3. С. 61–63.

12. Yatsentyuk S.P. Mycoplasma contamination of bull semen used for artificial insemination // Siberian Journal of Life Sciences and Agriculture. 2022. Vol. 14. N 4. P. 260–270.

13. Суханова С.М., Бердникова З.Е., Фадейкина О.В., Петручук Е.М., Тихонова А.С. Анализ стабильности стандартного образца тест-штамма Mycoplasma аrginini G230, используемого при испытании на присутствие микоплазм биологических лекарственных препаратов // БИОпрепараты. Профилактика, диагностика, лечение. 2022. Т. 22. № 3. С. 331–346.

14. Ремизова Е.В., Семина Л.К., Авдуевская Н.Н., Скулябина З.А., Балдичева Г.А. Подбор оптимальных питательных сред для культивирования микоплазм // Российский журнал «Проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии». 2023. № 4 (48). С. 451–456.

15. Абед Алхуссен М., Кирпиченко В.В., Яцентюк С.П., Нестеров А.А., Бьядовская О.П., ЖбановаТ.В., СпрыгинА.В.Патогенные микоплазмы крупного рогатого скота Mycoplasma bovis, M. bovigenitalium и M. dispar: краткая характеристика возбудителей (обзор) // Сельскохозяйственная биология. 2021. Т. 56. № 2. С. 245–260.