Влияние препаратов биологического происхождения на урожайность семян льна масличного в условиях Кировской области

Представлены результаты изучения производства экологически чистых масел из семян и плодов сельскохозяйственных культур по технологиям, рационально сочетающим химические и биологические направления защиты растений. Лен масличный является ценным источником полиненасыщенных жиров, содержит значительное количество белка, пищевых волокон, относится к продуктам функциональной направленности. В условиях Кировской области проведены исследования влияния препаратов биологического происхождения на урожайность семян льна масличного. В полевом опыте изучено применение препаратов гумат +7 «Здоровый урожай» и псевдобактерин-2Ж. Исследования проводили на льне масличном сорта Северный, обрабатывая его семена, вегетирующие растения в фазу «елочка», а также сочетая эти два способа обработки. Применяли препараты в чистом виде и использовали их комплексное сочетание. Установлено, что препараты биологического происхождения достоверно повышают полевую всхожесть на 2,4% в среднем по вариантам опытов. Максимальное превышение контроля отмечено в вариантах с обработкой семян гуматом +7 «Здоровый урожай» (85,6%), а также с комплексом препаратов биологического происхождения (гумат +7 «Здоровый урожай» + псевдобактерин-2Ж) (86,3%), двукратное использование комплекса приводит к увеличению сохранности на 7,4%. Наибольший эффект применения на урожайность семян отмечен при проведении изучаемыми препаратами предпосевной обработки и использовании их двукратно. Максимальный уровень урожайности отмечен при двукратном использовании комплекса препаратов биологического происхождения (1,43 т/га). Установлено достоверное положительное влияние двукратного применения комплекса препаратов биологического происхождения на число коробочек на одном растении (12,3 шт.). Число полноценных семян в коробочке увеличивает обработка семян гуматом +7 «Здоровый урожай», а также двукратное применение изучаемых препаратов и их комплекса (в среднем на 16%). Не установлено достоверного влияния препаратов биологического происхождения на массу 1000 семян. Для выращивания масличного льна по технологии, предусматривающей увеличение степени биологизации, можно рекомендовать использование комплекса гумат +7 «Здоровый урожай» + псевдобактерин-2Ж для предпосевной обработки семян и последующей обработки растений в фазу «елочка». 

1. Винничек Л.Б., Погорелова Е.В., Суханова О.Н. К вопросу об эффективном размещении и производстве маслосемян // Экономика сельского хозяйства России. 2018. № 12. С. 98–101.

2. Степных Н.В., Нестерова Е.В., Заргарян А.М. Значение масличных культур в повышении устойчивости растениеводства в природно-климатических условиях Южного Урала и Зауралья // Аграрный вестник Урала. 2023. № 7 (236). С. 57–70. DOI: 10.32417/1997-4868-2023-236-07-57-70.

3. Лукомец А.В. Место семеноводства масличных культур в системе продовольственного обеспечения России // Экономика сельского хозяйства России. 2020. № 10. С. 54–61. DOI: 10.32651/2010-54.

4. Колотов А.П., Сергеева Л.Б. Урожайность и биохимический состав семян новых сортов льна масличного в условиях Свердловской области // Вестник КрасГАУ. 2023. № 10 (199). С. 114–120. DOI: 10.36718/1819-40362023-10-114-120.

5. Косых Л.А. Лен масличный – культура пищевого использования (обзор) // Аграрная наука. 2021. № 10. С. 56–59. DOI: 10.32634/08698155-2021-353-10-56-59.

6. Поморова Ю.Ю., Овсепян С.К., Серова Ю.М. Химико-биологические свойства и потенциальная ценность семян масличного льна (обзор) // Масличные культуры. 2023. Вып. 1 (193). С. 73–84.

7. Marambe H.K., Wanasundara J.P.D. Flaxseed (Linum usitatissimum L.) for Protein Based Products // Sustainable Protein Sources. Academic Press. 2024. Р. 339–356.

8. Noreen S., Tufail T., Ul Ain H.B., Awuchi Ch.G. Pharmacological, nutraceutical, and nutritional properties of flaxseed (Linum usitatissimum): An insight into its functionality and disease mitigation // Food Science & Nutrition. 2023. Vol. 11. N 11. P. 6820–6829.

9. Догадина М.А., Таракин А.В., Игнатова Г.А., Степанова Е.И., Велкова Е.И., Касаточкина М.Ю., Правдюк А.И., Криворотова Е.И. Аспекты снижения пестицидной нагрузки на экосистемы // Вестник аграрной науки. 2022. № 5 (98). С. 107–113. DOI: 10.17238/ ISSN2587-666X.2022.5.107.

10. Сластя И.В. Оценка эколого-токсикологической опасности применения пестицидов // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2023. Т. 16. № 1 (76). С. 53–60. DOI: 10.53914/ issn2071-2243_2023_1_53.

11. Маслинская М.Е. Влияние биопрепаратов на развитие первичной корневой системы льна масличного // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. Т. 53. № 1. С. 121– 131. DOI: 10.26898/0370-8799-2023-1-15.

12. Першаков А.Ю., Демин Е.А., Волкова Н.А., Медяник Н.П. Влияние биологических препаратов на урожайность и качество семян льна масличного в условиях лесостепной зоны Зауралья // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2023. № 4 (75). С. 70–75.

13. Юрина Т.А., Белик М.А., Негреба О.Н., Ермаков А.А. Повышение урожайности сельскохозяйственных культур при частичной биологизации производства // Техника и оборудование для села. 2023. № 4 (310). С. 22– 24. DOI: 10.33267/2072-9642-2023-4-22-24.

14. Соколов М.С. Оздоровление почвы и биологизация земледелия – важнейшие факторы оптимизации экологического статуса агрорегиона (Белгородский опыт) // Агрохимия. 2019. № 11. С. 3–16. DOI: 10.1134/ S0002188119110127.