Оценка экологической пластичности и стабильности льна масличного в лесостепи Среднего Поволжья

В статье представлены результаты сравнительной оценки экологической пластичности и стабильности сортов и селекционных линий льна масличного по признаку «урожайность». Исследования проводили в условиях юга лесостепи Среднего Поволжья в 2019–2023 гг. Объектами изучения являлись восемь перспективных селекционных линий льна масличного. За стандарт был принят районированный сорт Кинельский 2000. В исследование также был включен сорт ВНИИМК 620 как наиболее распространенный на производственных площадях региона. Наиболее благоприятными для формирования высокой урожайности семян при положительном значении индекса среды были два года из пяти – 2020 и 2021. В среднем за весь период изучения урожайность семян варьировала в пределах 1,39–1,77 т/га. Максимальные показатели урожайности обеспечили линии Кин × Wal/2011 к/с, Л-4764, Л-4910, Л-7309/14-9 со статистически значимым превышением относительно стандарта на 11,9–23,8%. Наиболее стабильной урожайностью по годам отличались линии Кин × Лин/2011 к/с, Кин × Wal/2011 к/с, Кин × Лин/2010 ж/с и Л-619223, коэффициент вариации которых был наименьшим среди изучаемых сортов и линий (24,46–30,92%). При анализе показателя экологической пластичности выделены линии, наиболее отзывчивые на улучшение условий выращивания: Л-4910 и Л-7309/14-9, коэффициент регрессии которых превышал единицу. Высокой средней урожайностью, экологической пластичностью, а также стабильностью по годам характеризовались линии Л-4764, Л-619223, Л-7309/14-9. Высокопластичные линии Л-4910, Кин × Wal/2011 к/с, отличавшиеся значительной отзывчивостью на изменения условий среды, перспективны для включения в селекционные программы по созданию высокопродуктивных сортов льна масличного интенсивного типа.

1. Сорокина О.Ю. Эффективность минеральных и органоминеральных удобрений при возделывании льна масличного в условиях Центрального Нечерноземья // Плодородие. 2021. № 1. С. 7–9. DOI: 10.25680/S19948603.2021.118.02.

2. Виноградов Д.В., Мажайский Ю.А., Новикова А.В., Лупова Е.И. Продуктивность сортов льна масличного в зависимости от сроков посева в Нечерноземной зоне России // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 1. С. 17–20. DOI: 10.31857/S250026272101004Х.

3. Лучкина Т.Н., Картамышева Е.В., Збраилова Л.П., Лобунская И.А. Оценка пластичности льна масличного // Евразийский союз ученых. 2018. № 11 (56). С. 13–17. DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2018.2.56.13-17.

4. Бражников В.Н., Бражникова О.Ф., Бражников Д.В. Влияние агроклиматических условий на продуктивность и жирнокислотный состав масла льна масличного // Таврический вестник аграрной науки. 2019. № 4 (20). С. 6–15. DOI: 10.33952/2542-0720-2019-4-20-6-15.

5. Кудряшова Т.А., Виноградова Т.А., Козьякова Н.Н. Сравнение методов оценки технологического качества льноволокнистой продукции // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52. № 1. С. 25–36. DOI: 10.26898/0370-8799-2022-1-3.

6. Федоренко В.Ф., Мишуров Н.П., Пыльнев В.В., Буклагин Д.С. Анализ состояния и перспективы развития селекции и семеноводства масличных культур: научный аналитический обзор: монография. М., 2019. 96 с.

7. Лучкина Т.Н., Горбаченко О.Ф., Збраилова Л.П., Бушнев А.С., Рябенко Л.Г., Овчарова Л.Р. Экологическое испытание сортов льна масличного в условиях Ростовской области // Масличные культуры. 2020. № 4 (184). С. 24–31. DOI: 10.25230/2412-608Х-2020-4-184-24-31.

8. Попова Г.А., Рогальская Н.Б., Трофимова В.М. Мировые генетические ресурсы льна коллекции ВИР в создании сортов томской селекции // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. Т. 53. № 4. С. 34–47. DOI: 10.26898/0370-8799-2023-4-4.

9. Лукомец В.М., Зеленцов С.В. Методы селекции сои и льна // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2019. № 2. С. 19–23. DOI: 10.30850/vrsn/2019/2/19-23.

10. Товстановская Т.Г., Ягло М.Н. Ценность генофонда льна масличного по хозяйственным признакам и создание на его основе сортов в условиях южной степи Украины // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 1. С. 55–59.

11. Косых Л.А., Казарина А.В. Влияние метеорологических условий на хозяйственно ценные признаки льна масличного в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 2 (50). С. 98–104. DOI: 10.18286/1816-4501-2020-2-98-104.

12. Thakur Р., Prasad L.C., Prasad R., Omprakash Chandra K., Rashmi K. Stability analysis for yield and related traits over four environments in wheat (Triticum aestivum L.) // Plant Archives. 2019. Vol. 19. N 2. Р. 3541–3545.

13. Волкова Л.В., Щенникова И.Н. Сравнительная оценка методов расчета адаптивных реакций зерновых культур // Теоретическая и прикладная экология. 2020. № 3. С. 140–146. DOI: 10.25750/1995-4301-2020-3-140-146.

14. Галиченко А.П., Фокина Е.М. Изучение адаптивной способности коллекционных образцов сои среднеспелой группы в условиях Амурской области // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2023. № 3. С. 43–51. DOI: 10.36718/1819-4036-2023-3-43-51.

15. Юсова О.А., Николаев П.Н., Васюкевич В.С., Аниськов Н.И., Сафонова И.В. Уровень качества зерна омских сортов овса ярового в контрастных экологических условиях // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2020. № 2 (55). С. 84–96. DOI: 10.31677/2072-6724-2020-55-2-84-96.

16. Пономарева С.В. Оценка урожайности, экологической пластичности и стабильности сортообразцов гороха в условиях Нижегородской области // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2018. № 12. С. 293–297. DOI: 10.17513/mjpfi.12563.

17. Казарина А.В., Атакова Е.А. Оценка экологической пластичности и стабильности селекционного материала сои в неорошаемых условиях Самарского Заволжья // Аграрный научный журнал. 2020. № 12. С. 14–17. DOI: 10.28983/asj.y2020i12pp14-17.

18. Пономарева С.В. Экологическая пластичность и стабильность по урожайности семян и зеленой массы гороха полевого в условиях Волго-Вятского региона // Зернобобовые и крупяные культуры. 2019. № 2 (30). С. 43–48. DOI: 10.24411/2309-348X-2019-11086.