Сравнительный посев и преимущество фестулолиума перед основными злаковыми травами в лесостепи Западной Сибири

В лесостепной зоне Западной Сибири доказана возможность использования фестулолиума на кормовые цели как в одновидовых посевах, так и в составе травосмесей с многолетними бобовыми травами. Исследования проводили в 2021–2023 гг. на научно-экспериментальном стационаре, расположенном в Новосибирской области. В полевом опыте представлены кострец безостый Рассвет, райграс пастбищный ВИК 66, овсяница красная Максима 1, фестулолиум ВИК 90, эспарцет песчаный СибНИИК 30, клевер белый Ривендел. Установлено, что наибольшей зимостойкостью среди злаковых многолетних трав выделялись фестулолиум и овсяница красная (99%). При пастбищном использовании одновидовых посевов многолетних злаковых трав наибольшая урожайность сухой массы получена у костреца безостого – 31,9 ц/ га, при внесении минеральных удобрений N₁₄P₆₀К₆₀ – 46,0 ц/га. Незначительно (на 8–12%) уступает ему фестулолиум, где сбор сухой массы составил 28,2 ц/ га без внесения минеральных удобрений и 42,8 ц/га при их внесении. Наименьшая урожайность сухой массы получена на варианте с посевом райграса пастбищного – 23,1 и 30,4 ц/га соответственно. В смешанных травостоях многолетних злаковых трав с бобовыми наибольшая урожайность сухой массы получена в смеси кострец безостый + эспарцет песчаный + фестулолиум – 35,7 ц/га, при внесении минеральных удобрений N₁₄P₆₀К₆₀ – 47,2 ц/га. Внесение минеральных удобрений в травосмесях дало прибавку урожайности 33–35%. Среди многолетних злаковых трав наибольшее содержание переваримого протеина на 1 к. ед. было у фестулолиума – 116 г, наименьшее – у райграса пастбищного – 107 г.

1. Obraztsov V.N., Shchedrina D.I., Kadyrov S.V. Biology and seed productivity of festulolium in the forest-steppe of the of the Central Chernozem region. Kormoproizvodstvo = Kormoproizvodstvo, 2018, no. 10, pp. 35–40. (In Russian).

2. Esedullaev S.T. Energy and nutritional value of various perennial grasses and their mixtures on soddy-podzolic soils of the Upper Volga region. Adaptivnoe kormoproizvodstvo = Adaptive Fodder Production, 2022, no. 1, pp. 49–58. (In Russian). DOI: 10.33814/AFP-2222-5366-2022-1-49-58.

3. Wilson R.L., Bionaz M, MacAdam J.W., Beauchemin K.A., Naumann H.D., Ates S. Milk production, nitrogen utilization, and methane emissions of dairy cows grazing grass, forb, and legume-based pastures. Journal of Animal Science, 2020, vol. 98 (7), pp. 1–13. DOI: 10.1093/jas/skaa220.

4. Kamau S., Belanche A., Davies T., Rees Stevens P., Humphreys M., Kingston-Smith A.H. A route to decreasing N pollution from livestock: Use of Festulolium hybrids improves efficiency of N flows in rumen simulation fermenters. Food and Energy, 2020, vol. 9 (3), p. 209. DOI: 10.1002/fes3.209.

5. Muhandiram N.P.K., Humphreys M.W., Fychan R., Davies J.W., Sanderson R., Marley C.L. Designing agricultural grasses to help mitigate proteolysis during ensiling to optimize protein feed provisions for livestock. Food Energy Secur, 2023, vol. 12 (3), p. 475. DOI: 10.1002/fes3.475.

6. Muhandiram N.P.K., Humphreys M.W., Fychan R., Davies J.W., Sanderson R., Marley C.L. Do agricultural grasses bred for improved root systems provide resilience to machinery-derived soil compaction? Food Energy Secur, 2020, vol. 9 (3), p. 227. DOI: 10.1002/fes3.227.

7. Vakhrusheva V.V., Pryadil'shchikova E.N., Stolyarchuk E.I. Productivity and nutritio nal value of pasture agrophytocenoses based on cereals and legumes. Molochnokhozyaistvennyi vestnik = Dairy Bulletin, 2021, no. 2 (42), pp. 31–40. (In Russian). DOI: 10.52231/2225-4269_2021_2_31.

8. Pryadil'shchikova E.N., Vakhrusheva V.V., Starkovskii B.N. Creation of pasture agrophytocenoses for adaptive feed production in the North-West of the Russian Federation. Molochnokhozyaistvennyi vestnik = Dairy Bulletin, 2022, no. 4 (48), pp. 65–80. (In Russian). DOI: 10.52231/2225-4269_2021_3_65.

9. Temkin I.A., Ryabova T.N., Esenkulova O.V. Dynamics of species composition and productivity of perennial grass agrocenoses. Problemy razvitiya APK regiona = Problems of development of the agro-industrial complex of the region, 2022, no. 3 (51), pp. 113–119. (In Russian). DOI: 10.52671/20790996_2022_3_113.

10. Ryabova T.N. Creation of highly productive grass stands of grassland ryegrass and festulolium with legumes. Vestnik Izhevskoi gosudarstvennoi sel'skokhozyaistvennoi akademii = Bulletin of Izhevsk State Agricultural Academy, 2024, no. 2 (78), pp. 30–35. (In Russian). DOI: 10.48012/1817-5457_2024_2_30-35.

11. Kashevarov N.I., Sadokhina T.A. Prospects for the use of Festulolium in fodder production of Siberia. Sibirskii vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki = Siberian Herald of Agricultural Science, 2018, vol. 48, no. 6, pp. 56–62. (In Russian). DOI: 10.26898/0370-8799-2018-6-8.

12. Bakshaev D.Yu., Kashevarov N.I., Zhdanova I.L. Cultivation of festulolium mixed with alfalfa foraging purposes in the forest-steppe of Western Siberia. Vestnik NGAU = Bulletin of NSAU, 2023, no. 1, pp. 12–20. (In Russian). DOI:10.31677/2072-6724-2023-66-1-12-20.

13. Kashevarov N.I., Bakshaev D.Yu., Zhdanova I.L. The effectiveness of joint cultivation of festulolium with esparcet for forage purposes in the forest-steppe of Western Siberia. Sibirskii vestnik sel'skokhozyaistvennoi nauki = Siberian Herald of Agricultural Science, 2024, vol. 54, no. 4, pp. 51–59. (In Russian). DOI: 10.26898/0370-8799-2024-4-6.