Оценка кукурузы на устойчивость к восточному кукурузному мотыльку Ostrinia furnacalis (Guenee, 1854) в условиях юга Дальнего Востока

В последнее время в Приморском крае значительно возросло производство кукурузы на зерно. При ее выращивании сельхозпроизводителями отмечена высокая вредоносность восточного кукурузного мотылька Ostrinia furnacalis (Guenee, 1854). Этот вредитель является многоядным, но больше всего вредит кукурузе (Zea mays L.). Гусеницы питаются внутри растения, что создает проблему защиты культуры инсектицидами. В связи с этим один из радикальных мер борьбы с Ostrinia furnacalis Gn. – создание устойчивых сортов, линий и гибридов кукурузы. Устойчивые сорта способны сдерживать численность вредителя и сохранять продуктивность даже при значительном их повреждении. В задачу данного исследования входило установить истинную устойчивость образцов на искусственном фоне заселения растений кукурузы яйцами фитофага, так как в селекции оценка Zea mays L. на устойчивость к вредителям осуществляется с использованием провокационных и искусственных фонов. Проведена оценка девяти перспективных селекционных образцов кукурузы на устойчивость их к Ostrinia furnacalis (Guenee, 1854): 3015, 3016, 3019, 3092, 3147, 3195, 3271, 3274, 3278. Данные образцы ранее были выделены из селекционного питомника Zea mays L. как устойчивые на естественном фоне заселения вредителем. Исследовали две составляющие устойчивости кукурузы к восточному кукурузному мотыльку: антибиоз растений и выносливость их к наносимым повреждениям. Дана характеристика каждому показателю устойчивости растений культуры к вредителю. В результате проведенных исследований выделены две линии кукурузы (3147 и 3271), обладающие средней стеблевой устойчивостью (2,1 и 2,9 балла соответственно) и высокой толерантностью. Также обнаружено пять выносливых образцов Zea mays L. Изученный материал рекомендуется для включения в селекционный процесс.

1. Ластушкина Е.Н., Сырмолот О.В., Теличко О.Н., Красковская Н.А. Устойчивые образцы кукурузы к восточному кукурузному мотыльку в Приморском крае // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. Т. 53. № 10. С. 61–67. DOI: 10.26898/0370-8799-2023-10-7.

2. Lastushkina E.N., Telichko O.N., Syrmolot O.V., Belova T.A. Using insecticides for the protection of maize plants against the Asian corn borer // BIO Web of Conferences. 2023. Vol. 71. P. 01101. DOI: 10.1051/bioconf/20237101101.

3. Колесников В.Г. Оценка уровня поврежденности кукурузы стеблевым мотыльком в условиях Центрально-Черноземного региона // Сахарная свекла. 2021. № 6. С. 31–34. DOI: 10.25802/SB.2021.92.97.007.

4. Быковская А.В., Бойко С.В., Лужинская Н.А. Стеблевой кукурузный мотылек – опасный вредитель кукурузы, сорго и проса // Наше сельское хозяйство. 2021. № 3 (271). С. 19–29.

5. Быковская А.В., Бойко С.В. О вредителях просяных культур (литературный обзор) // Защита растений. 2022. № 46. С. 193–205. DOI: 10.47612/0135-3705-2022-46-193-205.

6. Фролов А.Н., Грушевая И.В., Конончук А.Г. Современные типы ловушек для мониторинга чешуекрылых на примере кукурузного мотылька: монография. СПб.: Наукоемкие технологии, 2021. 119 с.

7. Димитриенко О.В. Вредители кукурузы и значение их вредоносности. Меры борьбы // Тенденции развития науки и образования. 2022. № 92–14. С. 61–63. DOI: 10.18411/trnio-12-2022-645.

8. Привалов Ф.И., Гриб С.И., Матыс И.С. Генетические ресурсы национального банка семян – основа селекции сельскохозяйственных растений в Беларуси // Земледелие и селекция в Беларуси. 2020. № 56. С. 276–283.

9. Кагермазов А.М., Хачидогов А.В. Анализ количественных и хозяйственно ценных признаков линий кукурузы коллекции ВИР в условиях предгорной зоны Кабардино-Балкарии // Зерновое хозяйство России. 2023. Т. 15. № 6. С. 59–66. DOI: 10.31367/2079-8725-2023-89-6- 59-66.

10. Семынина Т.В., Разумейко И.Н. Биоэкологические аспекты защиты кукурузы от вредных организмов // Защита и карантин растений. 2023. № 11. С. 22–23. DOI: 10.47528/1026-8634 2023 11 22.

11. Шомахов Б.Р., Кагермазов А.М., Хачидогов А.В. Селекция кукурузы – состояние и перспективы развития в Институте сельского хозяйства КБНЦ РАН // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2021. № 3 (101). С. 100–111. DOI: 10.35330/1991-6639-2021-3-101-100-111.

12. Кагермазов А.М., Хачидогов А.В., Яндиева А.Р. Изучение самоопыленных линий кукурузы по хозяйственно ценным признакам и устойчивости к биотическим факторам в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Вестник НГАУ. 2022. № 4 (65). С. 50–55. DOI: 10.31677/2072-6724-2022-65-4-50-55.

13. Аппаев С.П., Келехсашвили Л.М., Гагиев Б.В. Оценка самоопыленных линий кукурузы по хозяйственно полезным признакам в условиях Северо-Кавказского региона // Труды Кубанского ГАУ. 2023. № 108. С. 55–59. DOI: 10.21515/1999-1703-108-55-59.

14. Говор Е.М., Хатефов Э.Б. Ранжирование коллекции кукурузы (Zea mays L.) ВИР по селекционно-ценным признакам в агроклиматических условиях Республики Беларусь // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2020. Т. 181. № 2. С. 28–34. DOI: 10.30901/2227-8834-2020-2-28-34.

15. Галговская Л.А., Теркина О.В., Романова А.Н. Комбинационная способность новых инбредных линий кукурузы селекции ВНИИК // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2023. № 6 (116). С. 264–269. DOI: 10.35330/1991-6639-2023-6-116-264-269.

16. Сотченко Ю.В., Галговская Л.А., Теркина О.В., Романова А.Н. Результаты конкурсного испытания кукурузы на продуктивность в условиях Северного Кавказа // Агропромышленные технологии Центральной России. 2022. № 4 (6). С. 69–75. DOI: 10.24888/2541-7835-2022-26-69-75.

17. Шомахов Б.Р., Бжинаев Ф.Х., Гаургиев А.Х., Матаева О.Х. Оценка новых перспективных гибридов кукурузы в селекционных питомниках при орошении в степной зоне Кабардино-Балкарии // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2022. № 5 (109). С. 149–156. DOI: 10.35330/1991-6639-2022-5-109-149-157.