Анализ оснащенности сельскохозяйственных организаций Омской области зерноуборочными комбайнами

Для оценки качественного и количественного состава парка зерноуборочных комбайнов в Омской области проведены исследования, позволяющие установить количество зерноуборочных комбайнов (ЗУК), их марочный состав, энергетические характеристики. Анализ этих данных позволил установить обеспеченность сельскохозяйственных товаропроизводителей комбайнами, возрастной состав парка машин, энергообеспеченность посевных площадей, факторы, влияющие на темпы обновления парка машин. Установлено, что снизилось количество основных сельскохозяйственным машин, кроме зерноуборочных комбайнов (+1,0%). В парке доминируют зерноуборочные комбайны заводов «Ростсельмаш» (42,9%) и «Енисей» (26,8%). Более 60% зерноуборочных комбайнов имеют год выпуска старше 10 лет. Нагрузка посевных площадей на один комбайн в Омской области на 64% больше, чем в среднем по России, энергообеспеченность является самой низкой в Сибирском федеральном округе. Снижение уровня механизации сельскохозяйственного производства ведет к потере не менее 10–20% урожая сельскохозяйственных культур. Повышенная нагрузка на комбайны в отдельных хозяйствах превосходит норматив в 5–7 раз. Для повышения темпов обновления парка машин требуется реализация системных мер, в том числе: развитие рынка аутсорсинга услуг по выполнению технологических операций, развитие рынка аренды сельскохозяйственной техники, совершенствование программ государственной поддержки сельских товаропроизводителей. Для обновления парка комбайнов в Омской области и доведения уровня нагрузки до общероссийских показателей требуется пополнение парка не менее, чем на 1,5 тыс. машин. Стоимость программы модернизации составит порядка 30 млрд р.

1. Ещин А.В., Дегтярева Е.Д., Старостин И.А., Сысоев Г.В. Анализ состояния и перспективы развития технического обеспечения сельскохозяйственного производства в России // АПК: экономика, управление, 2024. № 8. С. 97–106. DOI: 10.33305/248-97.

2. Чупров О.Ф., Перевозчикова Н.В., Сарычев А.В. Состояние технического и технологического обеспечения агропромышленного комплекса // Сельский механизатор. 2025. № 1. С. 3–4. DOI: 10.47336/0131-7393-2025-1-3-4.

3. Система адаптивного земледелия Омской области. ФГБНУ «Омский АНЦ»: монография. Омск: Издательство ИП Макшеевой Е.А., 2020. 522 с.

4. Бутов А.М. Рынок сельскохозяйственных машин. Национальный исследовательский университет. М.: Высшая школа экономики, 2019. 68 с.

5. Закарчевский О.В., Апатенко А.С., Новоселов Э.А., Федотенкова О.А. Импортозамещение сельскохозяйственной техники в России: от импортной зависимости к технологической независимости // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2025. № 2 (120). С. 55–68. DOI: 10.33938/252-55.

6. Михальцов Е.М., Чекусов М.С., Кем А.А., Шмидт А.Н., Даманский Р.В. О рациональном выборе зерноуборочного комбайна и жатки для уборки зерновых в условиях Сибири // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. № 53 (6). С. 74–82. DOI: 10.26898/0370-8799-2023-6-9.

7. Помогаев В.М. Исследование надежности зерноуборочных комбайнов // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2024. № 3 (55). С. 123–131.

8. Ибрагимов А.Г., Борулько В.Г., Прохоров И.П. Обеспеченность сельскохозяйственной техникой сельскохозяйственного производства России // Аграрная наука. 2022. № 357 (3). С. 66–69.

9. Зюкин Д.А., Петрушина О.В., Глушков И.А., Руденко С.Р. Снижение технической оснащенности как угроза роста потерь и снижения эффективности в зерновом подкомплексе АПК // Вестник НГИЭИ. 2024. № 8 (159). С. 84–95. DOI: 10.24412/2227-9407-2024-8-84-95.

10. Помогаев В.М. Мониторинг технического состояния сельскохозяйственных машин и качества выполнения технологических операций // Вестник Омского ГАУ. 2023. № 2 (50). С. 143–152.

11. Золотарева Н.А., Черных А.Н., Швецов К.Е. Формирование инновационно-ориентированного зернопроизводства // Тенденции развития науки и образования. 2025. № 118–2. С. 118–121. DOI: 10.18411/trnio-02-2025-84.