Влияние фитобиотика на иммунологическую резистентность цыплят-бройлеров

Авторами изучено влияние фитобиотика на основе комплекса эфирных масел на клеточные и гуморальные звенья иммунной системы цыплят-бройлеров на фоне вакцинации поголовья против вируса Ньюкаслской болезни. Исследование проводили на цыплятах-бройлерах отечественного кросса «Смена 9» (опытная и контрольная группы по 70 гол.) на птицеводческом предприятии Омской области. Цыплята опытной группы с водой дополнительно получали российский фитопрепарат «Фитогеникс», состоящий из комплекса эфирных масел корицы, гвоздики, розмарина, тимьяна, кунжута индийского и органических кислот, в дозе 0,2 мл/л воды с 1-го по 7-й день и 0,3 мл/л воды с 8-го по 38-й день. В возрасте 9 дней проведена вакцинация птицы против вируса Ньюкаслской болезни. Через 6 и 18 дней после вакцинации осуществлен отбор проб крови для изучения показателей клеточного и гуморального иммунитета. Установлено, что большее влияние фитобиотик оказал на показатели клеточного иммунитета через 6 дней после вакцинации, что выражалось повышением активности катионных белков в 1,3 раза, уровня спонтанной НСТ-активности нейтрофилов – на 17,7%, общего количества лимфоцитов – в 2,1 раза, Т-лимфоцитов – в 3,0 раза, В-лимфоцитов – в 1,8 раза. На гуморальное звено иммунитета наибольшее влияние было оказано через 18 дней после вакцинации, что сопровождалось увеличением бактерицидной активности сыворотки крови на 23,4%, среднего титра поствакцинальных антител (иммуноглобулины G) – на 1,1 log2. Стимуляция естественной резистентности и адаптивного иммунитета при вакцинации на фоне применения комплекса эфирных масел положительно отразилась на жизнеспособности и продуктивности птицы, способствовала повышению сохранности цыплят-бройлеров на 4,3%, увеличению их живой массы на 3,4%. С учетом полученных результатов использованный фитопрепарат может быть рекомендован для повышения иммунологической резистентности, жизнеспособности и продуктивности цыплят-бройлеров.

1. Дубровин А.В., Йылдырым Е.А., Ильина Л.А., Филиппова В.А., Пономарева Е.С., Калитки на К.А., Лаптев Г.Ю. Иммунный статус промышленной птицы на предприятиях: обзор // Птицеводство. 2022. № 5. С. 49–54. DOI: 10.33845/0033-3239-2022-71-5-49-54.

2. Герунов Т.В., Герунова Л.К., Федоров Ю.Н., Герунов В.И., Чигринский Е.А. Стресс и иммуносупрессия: возможности фармакокоррекции // Вестник Марийского государственного университета. 2023. Т. 9. № 3 (35). С. 271–281. DOI: 10.30914/2411-9687-2023-93-271-281.

3. Йылдырым Е.А., Лаптев Г.Ю., Тюрина Д.Г., Новикова Н.И., Ильина Л.А., Филиппова В.А., Дубровин А.В., Дубровина А.С., Калиткина К.А., Пономарева Е.С., Полищук А.А., Ключникова И.А., Ахматчин Д.А. Верная стратегия защиты от стрессов // Птицеводство. 2024. № 2. С. 13–17.

4. Холодилина Т.Н., Шаврина И.В., Соловьев М.В. Алиментарная профилактика им муносупрессии в птицеводстве // Животно водство и кормопроизводство. 2023. Т. 106. № 3. С. 148–169. DOI: 10.33284/2658-3135-106-3-148.

5. Фисинин В.И., Сайфульмулюков Э.Р., Мифтахутдинов А.В. Cпециализированные фармакологические препараты и кормовые добавки, применяемые в птицеводстве для профилактики технологических стрессов: тепловой стресс (обзор) // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 4. С. 31–47. DOI: 10.53859/02352451-2023-37-4-31.

6. Пронина В.И., Сазонова И.А., Ерохина А.В., Чемоданкин С.Н. Потенциал растений- фитобиотиков для развития отечественного животноводства и птицеводства (обзор) // АгроЭкоИнфо. 2023. № 1 (55). Ст. 23. DOI: 10.51419/202131109.

7. Неминущая Л.А., Павленко И.В., Казаку А.А., Скотникова Т.А., Фролов Ю.Д. Инновационные синбиотики для сельскохозяйственных животных и птицы // Ветеринарный врач. 2023. № 1. С. 42–50. DOI: 10.33632/1998_698X_2023_1_42.

8. Псхациева З.В., Алигазиева П.А., Мусаева И.В., Каиров В.Р., Булацева С.В. Эффективность использования сорбентов и пробиотиков в птицеводстве // Известия Дагестанского государственного аграрного университета. 2024. № 2 (22). С. 183–188. DOI: 10.52671/26867591_2024_2_183.

9. Петруша Ю.К., Лебедев С.В., Гречкина В.В. Фитобиотики в кормлении сельскохозяй ственной птицы // Животноводство и кормопроизводство. 2022. Т. 105. № 1. С. 103–118. DOI: 10.33284/2658-3135-105-1-103.

10. Залюбовская Е.Ю., Мансурова М.С. Эффективность использования фитогенных кормовых добавок в птицеводстве // Птица и птицепродукты. 2022 № 3. С. 44–46. DOI: 10.30975/2073-4999-2022-24-3-44-46.

11. Дускаев Г.К., Климова Т.А. Фитохимические вещества в кормлении сельскохозяйственной птицы: перспективы использования (обзор) // Животноводство и кормопроизводство. 2022. Т. 105. № 3. С. 137–152. DOI: 10.33284/2658-3135-105-3-137.

12. Латыпова Е.Н., Шацких Е.В. Эффективность использования фитобиотиков в кормлении кур-несушек // Птица и птицепродукты. 2024. № 3. С. 45–49. DOI: 10.30975/2073-4999-2024-26-3-45-49.

13. Лыско С.Б., Задорожная М.В., Сунцова О.А. Повышение стрессоустойчивости и иммунитета цыплят-бройлеров с использованием фитобиотика // Птица и птицепродукты. 2023. № 2. С. 48–50. DOI: 10.30975/2073-4999-2023-25-2-48-50.

14. Лаптев Г.Ю., Ильина Л.А., Йылдырым Е.А., Филиппова В.А., Дубровин А.В., Новикова О.Б., Кочиш И.И. Фитобиотик Интебио® на защите иммунитета птицы // Птицеводство. 2019. № 7-8. С. 25–30. DOI: 10.33845/0033-3239-2019-68-78-25-30.

15. Кольцов К.С., Остренко К.С., Овчарова А.Н., Кутьин И.В. Влияние добавок эфирных масел из плодов кориандра посевного и фенхеля обыкновенного на показатели иммунологического статусa и скорости роста у телят // Проблемы биологии продуктивных животных. 2024. № 2. С. 73–79. DOI: 10.25687/19966733.prodanimbiol.2024.2.73-79.