Изучение чувствительности сорных растений к гербициду Кельвин Плюс и его эффективность в посеве кукурузы на зерно в условиях Приморья

Исследования проводили в Приморском крае на экспериментальной базе Дальневосточного научно-исследовательского института защиты растений в 2022–2024 гг. В условиях вегетационного домика изучена чувствительность 15 видов сорных растений к гербициду Кельвин Плюс. Проведены визуальные наблюдения за их развитием после проведенных обработок. Отмечены симптомы гербицидного действия и время их проявления. Установлено, что высокочувствительными к гербициду являются щетинник сизый, просо куриное, шерстняк мохнатый, щирица запрокинутая, эльсгольция гребенчатая, коммелина обыкновенная, гибискус тройчатый, сигезбекия пушистая и осот полевой. К чувствительным относятся горец почечуйный, марь белая, акалифа южная, бодяк щетинистый и амброзия полыннолистная. Устойчивым к действию препарата был канатник Теофраста. Дана оценка биологической и хозяйственной эффективности гербицида Кельвин Плюс в норме расхода 0,4 кг/га при внесении в фазы 5–6-го и 7–8-го листа кукурузы. Гербицид с момента внесения и до уборки урожая независимо от сроков обработки практически полностью уничтожал многолетние двудольные, однолетние – злаки и двудольные, в том числе доминировавшую в посевах по наращиваемой надземной массе амброзию полыннолистную. Высокая эффективность внесения гербицида Кельвин Плюс в фазу 5–6-го листа культуры позволила повысить урожайность в среднем на 43,9 ц/га, при урожайности в контроле 9,0 ц/га. Существенно меньшее количество урожая сохранено при позднем использовании гербицида – 24,5 ц/га. Интервал между обработками достигал 20 сут. За этот промежуток времени сорные растения оказывали серьезную конкуренцию культуре, что повлияло на полученную урожайность зерна.

1. Гульняшкин А.В., Новичихин А.П., Шкарбутко Е.В. Оценка экологической стабильности и пластичности новых гибридов кукурузы в различных агроклиматических условиях // Рисоводство. 2022. № 3 (56). С. 35–40. DOI: 10.33775/1684-2464-2022-56-3-35-40.

2. Перевязка Н.И., Супрунов А.И. Экологическая адаптивность новых раннеспелых гибридов, созданных при участии дигаплодных линий кукурузы // Рисоводство. 2022. № 4 (57). С. 49–54. DOI: 10.33775/1684-2464-2022-57-4-49-54.

3. Клыков А.Г., Потенко Т.А., Мамай О.В. Оценка продовольственной безопасности Дальнего Востока России // Вестник Дальневосточного отделения Российской академии наук. 2023. № 3. С. 12–22. DOI: 10.37102/0869-7698_2023_229_03_2.

4. Богдан П.М., Даниленко И.Н., Красковская Н.А. Продуктивность гибридов кукурузы отечественной селекции в условиях Приморского края // Дальневосточный аграрный вестник. 2023. Т. 17. № 3. С. 5–12. DOI: 10.22450/19996837_2023_3_5.

5. Жарикова Е.А., Бурдуковский М.Л., Голодная О.М. Агрохимические параметры плодородия пахотных луговых дифференцированных почв Приморского края в условиях длительного сельскохозяйственного использования // Агрохимия. 2023. № 2. С. 3–9. DOI: 10.31857/S0002188123020138.

6. Курдюкова О.Н. Семенная продуктивность и жизнеспособность семян сорных растений в различных типах почв // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2023. № 1. С. 66–80. DOI: 10.268970021-342Х-2023-1-66-80.

7. Панфилов А.Э., Козакова Н.И., Цымбаленко И.Н. Зональные особенности сегетального компонента агрофитоценозов кукурузы восточной части Уральского района // Земледелие. 2020. № 2. С. 39–43. DOI: 10.24411/0044-3913-2020-10210.

8. Семынина Т.В., Разумейко И.Н., Желтухин Е.Н. Особенности проявления вредных организмов в посевах кукурузы в условиях лесостепи Центрального Черноземья и меры борьбы с ними // Защита и карантин растений. 2024. № 6. С. 22–25. DOI: 10.47528/1026-8634_2024_6_22.

9. Шпанев А.М. Вредоносность сорных растений в агроценозе овса с подсевом многолетних трав на северо-западе РФ // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2024. № 3. С. 16–21. DOI: 10.31857/S2500208224030031.

10. Передериева В.М., Власова О.И., Дорожко Г.Р., Вольтерс И.А., Трубачёва Л.В. Влияние многолетнего использования различных способов основной обработки почвы под озимую пшеницу на сорный компонент агроценоза // Земледелие. 2023. № 6. С. 29–33. DOI: 10.24412/0044-3913-2023-6-29-33.

11. Михайликова В.В., Стребкова Н.С. Динамика применения пестицидов в Российской Федерации // Агрохимия. 2023. № 9. С. 37–41. DOI: 10.31857/S0002188123090089.

12. Маханькова Т.А., Долженко В.И., Голубев А.С. Формирование ассортимента гербицидов в России // Агрохимия. 2022. № 11. С. 50–61. DOI: 10.31857/S0002188122110084.

13. Панфилов А.Е. Влияние фитогенетических и гидротермических условий на эффективность гербицидов кросс-спектра в посевах кукурузы // Агрохимия. 2022. № 7. С. 40–49. DOI: 10.31857/S0002188122070109.

14. Колесник С.А., Сташкевич А.В., Кислушко П.М. Формирование ассортимента гербицидов для защиты посевов кукурузы в Беларуси // Защита и карантин растений. 2021. № 1. С. 18–21.

15. Голубев А.С., Маханькова Т.А., Комарова А.С. Эффективность и безопасность применения гербицида Кельвин Плюс в посевах кукурузы в разных фазах развития культуры // Агрохимия. 2021. № 3. С. 38–44. DOI: 10.31857/S000218812103008X.