Урожайность гибридов подсолнечника в зависимости от технологии и условий возделывания на юге Западной Сибири

Представлены результаты исследований по апробации трех технологий возделывания подсолнечника (Express, Clearfield и классическая), проведенной на полях хозяйства ОАО «Надежда» в Баганском районе Новосибирской области в 2021–2022 гг. Приведены показатели биологических особенностей и урожайности трех гибридов подсолнечника с учетом технологии выращивания, предшественника и предпосевного фона. Установлено, что длительность периода вегетации подсолнечника существенно различалась у разных гибридов и зависела от погодных условий. Наибольшая продолжительность вегетационного периода наблюдалась у гибрида Санмарин 444, возделываемого по классической технологии – 180 ± 2 дня в 2021 г. и 151 ± 2 дня в засушливом 2022 г. Самый короткий период вегетации (162 ± 2 и 140 ± 2 дня соответственно) отмечен у гибрида Светлана КЛП, выращиваемого по технологии Clearfield. Показано, что в условиях юга Западной Сибири основным ограничивающим фактором для получения высоких урожаев подсолнечника является дефицит осадков. В 2021 г., отличающемся более благоприятными условиями для роста подсолнечника (ГТК = 0,8), урожайность семян гибридов составляла от 1,92 до 2,28 т/га без существенных различий в зависимости от технологии и предпосевного фона. В условиях засушливого 2022 г. (ГТК = 0,3) урожайность подсолнечника была значительно меньше и составляла от 0,42 до 1,3 т/га у разных гибридов в соответствии с технологиями их возделывания. Масличность семян изучаемых гибридов подсолнечника составляла 50–53%. Наибольшая эффективность гербицидных обработок была достигнута на посевах подсолнечника, выращиваемого по технологии Clearfield. Протравливание семян фунгицидами предотвращало развитие болезней культуры в полевых условиях, а использование инсектицида во время массового размножения лугового мотылька в 2021 г. привело к полному уничтожению вредителя на подсолнечнике.

1. Черепнина В.С. Подсолнечник – лидер по рентабельности // АгроФорум. 2019. № 8. С. 70–74.

2. Гоник Г.Г., Арутюнян Ю.И. Анализ современного производства подсолнечника для совершенствования рациональной политики затрат // Вестник Академии знаний. 2021. № 3 (44). С. 83–86.

3. Pilorgé E. Sunflower in the global vegetable oil system: situation, specificities and perspectives // Oilseeds Fats Crops Lipids. 2020. Vol. 27. P. 34. DOI: 10.1051/ocl/2020028.

4. Алексеенкова Е. Рентабельный подсолнечник: тонкости выбора гибрида // АгроФорум. 2020. № 3. С. 45–51.

5. Бочковой А.Д., Перетягин Е.А., Хатнянский В.И., Камардин В.А., Кривошлыков К.М. Подсолнечник: особенности сортовой политики в зависимости от почвенно-климатических, технологических и социально-экономических условий (обзор) // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2018. № 2 (174). С. 120–134.

6. Бушнев А.С., Подлесный С.П., Хатит А.Б., Ветер В.И. Урожайность и качество семян подсолнечника в зависимости от элементов адаптивной технологии возделывания // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2017. Вып. 4 (172). С. 61–71.

7. Медведев Г.А., Екатериничева Н.Г., Ткаченко А.В. Эффективность инновационных систем возделывания подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса. 2020. № 3 (59). С. 116–124.

8. Giannini V., Maucieri C., Vamerali T., Zanin G., Schiavon S., Pettenella D.M., Bona S., Borin M. Sunflower: From Cortuso’s description (1585) to current agronomy, uses and perspectives // Agriculture. 2022. Vol. 12. P. 1978. DOI: 10.3390/agriculture12121978.

9. Пузиков А.Н., Суворова Ю.Н. Усовершенствование технологии возделывания подсолнечника в южной лесостепи Западной Сибири // Земледелие. 2019. № 1. С. 28–31.

10. Пузиков А.Н., Суворова Ю.Н. Новые сорта подсолнечника в Западной Сибири // Вестник Омского государственного аграрного университета. 2017. № 2 (26). С. 27–34.

11. Мицурин А.М. Элементы интенсификации и технологии возделывания подсолнечника в условиях Кулундинской степи Алтайского края // Главный агроном. 2018. № 1-2. С. 145– 148.

12. Бочковой А.Д., Хатнянский В.И., Камардин В.А. Типы гибридов подсолнечника и особенности их использования в условиях Российской Федерации (обзор) // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2019. Вып. 1 (177). С. 110–123.

13. Нещадим Н.Н., Квашин А.А., Коваль А.В., Малтабар М.А., Старушка А.В., Шевель С.А. Урожайность гибридов масличного подсолнечника при различных агротехнологиях в условиях центральной зоны Кубани // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 100. С. 158–165.

14. Антонов С.А. Современные сорта и гибриды подсолнечника // АгроФорум. 2019. № 4. С. 59–63.

15. Якуткин В.И., Саулич М.И. Фитосанитарные риски болезней и заразихи в ареалах подсолнечника России, Украины, Молдавии и Казахстана // Вестник защиты растений. 2016. № 2. С. 15–21.

16. Саскевич П.А., Устинова Н.В. Мониторинг болезней листового аппарата подсолнечника в условиях северо-востока Беларуси // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 4. С. 105–110.

17. Боровская И.Ю., Андриенко В.В., Кириченко В.В., Сивенко В.И., Коломацкая В.П. Зависимость урожайности гибридов подсолнечника от уровня развития болезней // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2017. № 2. С. 60–64.

18. Дридигер В.К., Горшкова Н.А. Влияние сроков сева и способов борьбы с сорняками на рост, развитие и урожайность подсолнечника в технологии прямого посева // Аграрный вестник Урала. 2021. № 1 (204). С. 2–10.

19. Яцюк С.В., Гордеева Е.А., Шестакова Н.А. Влияние погодных условий на урожайность гибридов подсолнечника в сухостепной зоне Северного Казахстана // Аграрный вестник Урала. 2018. № 3 (170). С. 60–67.

20. Jursík M., Fendrychová V., Kolářová M., Andr J., Soukup J. Optimising Clearfield and ExpressSun sunflower technologies for Central European conditions // Plant Protection Sciences. 2017. Vol. 53. P. 265–272.