Иммунный статус голштинизированных коров с разным уровнем молочной продуктивности

Целью данной работы являлось определение иммунного статуса коров красной степной породы с разным уровнем молочной продуктивности и различной кровностью по улучшающим породам. Исследование проводили в хозяйстве Омской области. Для определения иммунного статуса дойных коров разделили на три группы по показателям пожизненного удоя, уровню продуктивности, кровности по улучшающим породам, срокам стельности и состоянию здоровья. Первую группу составили животные с низким уровнем продуктивности (20 000–25 000 кг; n = 7), вторую – со средним (25 000–30 000 кг; n = 10), третью – с высоким (30 000 кг и более; n = 7). Статистическую обработку данных проводили с применением однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA), а также специальной программы по оценке эффективности иммунных реакций методом нормированных отклонений, которая позволила оперативно провести диагностику нарушений иммунологической реактивности различных иммунокомпетентных клеток и их функционального состояния. Достоверность различий определяли по критерию Стьюдента при вероятности ошибки р < 0,05. В результате проведенных исследований установили, что при повышении кровности по голштинской породе (51% и выше) происходит снижение резистентности организма животных до выраженного иммунодефицита без клинических проявлений. Оказалось, что выявленные отклонения у всех особей связаны с нарушением иммунной функции нейтрофилов. Отмечено снижение абсолютной концентрации нейтрофилов и лимфоцитов в группе низкопродуктивных животных относительно группы со средней продуктивностью на 16,5 и 16,0% соответственно, при сопоставлении с коровами с высоким удоем – на 20,5 и 21,5%. Также в этой группе была снижена концентрация Т-лимфоцитов на 39%, В-лимфоцитов – на 54%, цитотоксических Т-лимфоцитов – на 52%. Голштинизированные коровы с содержанием англерской крови на уровне 50% и более имели сильный иммунитет при высоком прижизненном удое.

1. Петрова М.Ю. Красный степной скот Западной Сибири: прошлое и настоящее: монография. Омск, 2023. 140 с.

2. Перминова О.В. Эффективность использования быков российской и импортной селекции на маточном поголовье красной степной и черно-пестрой пород в хозяйствах Омской области // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024. Т. 54. № 1. С. 98–106. DOI: 10.26898/0370-8799-2024-1-11.

3. Гукежев В.М., Хуранов А.М. Племенная ценность коров – методы учета и оценки // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2022. Т. 52. № 4. С. 83–89. DOI: 10.26898/0370-8799-2022-4-9.

4. Перминова О.В. Взаимосвязь американской оценки быков и фактической молочной продуктивности коров красной степной породы в условиях Омской области // Пермский аграрный вестник. 2023. № 1. С. 139–146. DOI: 10.47737/2307-2873_2023_41_139.

5. Сердюк Г.Н., Батраков А.Я., Племяшов К.В. Способы улучшения воспроизводительных и адаптационных качеств голштинизированного крупного рогатого скота // Ветеринария. 2022. № 6. С. 42–45. DOI: 10.30896/0042-4846.2022.25.6.42-45.

6. Порываева А.П., Исаева А.Г., Красноперов А.С., Кривоногова А.С., Буркат Н.В., Романова А.С. Адаптивные возможности крупного рогатого скота разных пород // Ветеринария Кубани. 2025. № 1. С. 11–15. DOI: 10.33861/2071-8020-2025-1-11-15.

7. Карпенко Л.Ю., Погодаева А.А., Бахта А.А. Динамика показателей неспецифической защиты организма голштинизированных черно-пестрых пород коров в зависимости от месяца стельности // Международный вестник ветеринарии. 2020. № 2. С. 178–182. DOI: 10.17238/issn2072-2419.2020.2.178.

8. Довыденкова М.В. Изучение динамики иммунитета у коров черно-пестрой породы в зависимости от возраста // Молочное и мясное скотоводство. 2020. № 7. С. 49–51. DOI: 10.33943/MMS.2020.33.88.011.

9. Дементьева Е.С., Магер С.Н. Показатели общего гомеостаза у коров в разные периоды лактаций // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2021. Т. 51. № 2. С. 56–64. DOI: 10.26898/0370-8799-2021-2-7.

10. Довыденкова М.В. Изучение резистентности коров при заболевании маститом в зависимости от возраста лактации // Аграрная наука. 2021. № 11 С. 27–31. DOI: 10.32634/0869-8155-2021-354-11-12-27-31.

11. Yanthi N.D., Anggraeni A., Said S., Saputra S., Muladno M., Herlina N., Nasrulloh M.F., Tiffa rent R. Differential expression of TLR and CXCR genes in mammary HC11 cells challenged with Bacillus cereus and Bacillus subtilis: Implications for mastitis resistance // Veterinary World. 2025. Vol. 18 (4). Р. 1014–1024. DOI: 10.14202/vetworld.2025.1014-1024.

12. Zhiguo L., Tianwen W., Guangming X., Hui W., Bingyuan W., Kui L. Enhancing Animal Disease Resistance, Production Efficiency, and Welfare through Precise Genome Editing // Internatio nal Journal of Molecular Sciences. 2022. Vol. 23. N 13. Р. 7331. DOI: 10.3390/ijms23137331.

13. Makau M.C., Powell J., Prendergast J., Latre de Late P., Morrison L.J., Kitala Ph., Connelley T., Toye Ph. Corrigendum to Inverted CD4+/ CD8+ T cell ratio in Boran (Bos indicus) cattle // Veterinary Immunology and Immunopathology. 2021. Vol. 235. P. 110219. DOI: 10.1016/j.vetimm.2020.110126.

14. Кузьмина И.Ю. Метод повышения резистентности молодняка крупного рогатого скота // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. Т. 53. № 1. С. 62–70. DOI: 10.26898/0370-8799-2023-1-8.

15. Еремина М.А., Иолчиев Б.С. Влияние быков зарубежной и отечественной селекции на показатели молочной продуктивности и естественной резистентности дочерей // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 4. С. 107–111. DOI: 10.53859/02352451_2022_36_4_107.