Накопление криопротекторных сахаров и перезимовка озимой тритикале под влиянием ассоциативных ризобактерий

В настоящее время актуальной задачей является разработка эффективных методов повышения устойчивости озимых зерновых к заболеваниям и стрессовым факторам среды с опорой на активацию собственных защитных механизмов растений. В статье представлены результаты полевых исследований, проводившихся в 2021–2024 гг. и посвященных оценке влияния предпосевной инокуляции семян микробными препаратами на адаптацию к низким температурам и зимостойкость озимой тритикале. Эксперимент проходил на опытных полях Ленинградского научно-исследовательского института сельского хозяйства «Белогорка». Объект исследования – сорт озимой тритикале Билинда. Полевой опыт включал семь вариантов: контроль и шесть вариантов с обработкой семян препаратами на основе ассоциативных ризобактерий: Агрофил (Agrobacterium radiobacter, штамм 10), Мизорин (Arthrobacter mysorens, штамм 7), Флавобактерин (Flavobacterium sp., штамм 30), Ризобакт марки РЖФ (Corynebacterium sp., штамм ПБТ 7), Ризобакт марки МЖФ (Enterobacter sp., штамм ПБТ 3), Ризобакт марки ФЖФ (Pseudomonas sp., штамм ПБТ 4). Изучали содержание растворимых углеводов (моносахаров и сахарозы) в узлах кущения в предзимний период (ноябрь – декабрь) и их взаимосвязь с поражением снежной плесенью (Microdochium nivale), а также сохранностью растений после перезимовки. Установлено, что обработка семян препаратами Ризобакт ФЖФ, Флавобактерин и Мизорин достоверно повышает накопление моносахаров и сахарозы в 1,45–1,55 раза относительно контроля. Также была выявлена устойчивая положительная корреляция между уровнем накопления сахарозы (r = 0,96) и моносахаров (r = 0,93) и густотой стояния растений после перезимовки. В вариантах с обработкой этими препаратами наблюдаются минимальное поражение снежной плесенью и максимальная прибавка по густоте стояния растений (31,5–47,0% по сравнению с контролем).

1. Завалин А.А., Алферов А.А., Чернова Л.С. Ассоциативная азотфиксация и практика применения биопрепаратов в посевах сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 2019. № 8. С. 83–96. DOI: 10.1134/S0002188119080143.

2. Суслов А.А., Свириденко Д.В., Васильева Н.А., Ефимова Е.С., Якубовская А.И. Действие «Гумидона» и микробных препаратов на ферментативную активность прикорневой зоны ярового ячменя // Таврический вестник аграрной науки. 2022. № 1. С. 145−154.

3. Нерсесян С.М., Дубовский И.М., Коробова Л.Н. Влияние микробного препарата БакСиб на озимый ячмень и состояние чернозема южного // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2022. № 3. С. 55−66. DOI: 10.31677/2072-6724-2022-64-3-55-66.

4. Чевердин А.Ю., Чевердин Ю.И., Турусов В.И. Влияние биопрепаратов на основе ассоциативных бактерий на микробиологическую активность чернозема сегрегационного // Агрохимия. 2019. № 12. С. 22–31. DOI: 10.1134/S0002188119120032.

5. Зеленская Г.М., Шашлов Г.М. Действие биопрепаратов на урожайность озимой пшеницы // Научно-агрономический журнал. 2022. № 2 (117). С. 44–49. DOI: 10.34736/FNC.2022.117.2.005.44-49.

6. Зимоглядова Т.В., Жадан В.В., Наказной С.В. Эффективность биопрепаратов на разных сортах озимой пшеницы // Защита и карантин растений. 2019. № 11. С. 25–26.

7. Горьков А.А. Агробиологическое обоснование применения биопрепаратов для озимой пшеницы // Вестник аграрной науки. 2019. № 5 (80). С. 133–139. DOI: 10.15217/issn2587-666X.2019.5.133.

8. Гамзаева Р.С., Бекиш Л.П. Амилолитическая активность зерна и продуктивность тритикале на фоне применения микробных препаратов // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 113. С. 100–106. DOI: 10.21515/1999-1703-113-100-106.

9. Kolesnikov L.E., Belimov A.A., Kudryavtseva E.Y., Hassan B.A., Kolesnikova Yu.R. Identification of the effectiveness of associative rhizobacteria in spring wheat cultivation // Agronomy Research. 2021. Vol. 19. N 3. Р. 1530–1544. DOI: 10.15159/AR.21.145.

10. Wang Q., Ding J., Xiao J., Zou T. Differences in root exudate inputs and rhizosphere effects on soil N transformation between deciduous and evergreen trees // Plant Soil. 2021. Vol. 458. P. 277–289. DOI: 10.1007/s11104-019-04156-0.

11. Захаров С.А. Влияние комплексного органоминерального удобрения (НОМУ) и биопрепаратов на продуктивность озимой пшеницы и биологическую активность почвы в Ульяновской области // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 3 (55). С. 69–73. DOI: 10.18286/1816-4501-2021-3-69-73.

12. Гамзаева Р.С., Бекиш Л.П. Активность ферментов ризосферы тритикале при инокуляции микробными препаратами // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024. Т. 54. № 11. С. 5–14. DOI: 10.26898/0370-8799-2024-11-1.

13. Ториков В.Е. Урожайность и качество зерна сортов озимой тритикале в зависимости от уровня минерального питания и норм высева семян // Аграрная наука. 2022. № 9. С. 104–111.

14. Свидунович Н.Л., Жуковский А.Г. Эффективность фунгицидов в защите кукурузы от пузырчатой головни и фузариоза початков в условиях Беларуси // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 2. С. 107–112.