Анализ влияния генотипа на молочную продуктивность коров голштинской породы в условиях ООО «СПК “Межениновский”»

Статья посвящена актуальной теме – изучению влияния генетических факторов на продуктивные качества крупного рогатого скота молочного направления. В ходе научно-исследовательской работы в ООО «СПК “Межениновский”» Томской области проведена оценка коров голштинской породы линий Вис Бэк Айдиал и Рефлекшн Соверинг с целью определения влияния происхождения животных на их молочную продуктивность, также рассчитаны основные селекционно-генетические параметры: коэффициенты вариации, корреляции и регрессии изучаемых признаков. Установлено, что коровы линии Рефлекшн Соверинг характеризуются более высоким уровнем молочной продуктивности и в среднем по стаду превосходят сверстниц: по удою за всю лактацию – на 1519,1 кг, содержанию молочного жира – на 151,9 кг, содержанию молочного белка – на 127,6 кг. При анализе коэффициента наследуемости отмечено наибольшее влияние на живую массу потомства – 32%. Доля влияния на количество молочного белка составляет 28%, на удой – 14%, на содержание молочного жира – 8%. Установлено, что большее влияние на продуктивные качества первотелок оказывают генотип отцов-производителей и условия содержания. Рассчитанный эффект селекции показал, что при дальнейшем использовании коров линий Вис Бэк Айдиал и Рефлекшн Соверинг можно добиться увеличения следующих показателей (по отношению к группе коров общего стада): удой за 305 дней за первое поколение – на 223,9 кг, за один год – на 49,7 кг, содержание молочного жира – на 4,5 и 1,1 кг, молочного белка – на 17,4 и 3,7 кг соответственно. Поэтому для получения качественной продукции и увеличения ее объемов в условия хозяйства экономически целесообразно использовать коров линий Вис Бэк Айдиал и Рефлекшн Соверинг. Рентабельность получения товарного молока от данных животных превышает показатели по всему стаду на 39,5%.

1. Бильков В.А., Бургомистрова О.Н. Продуктивные и племенные качества коров черно-пестрой породы разных линий // Молочнохозяйственный вестник. 2022. № 3. С. 45–48.

2. Падерина Р.В., Чучалина Н.Н., Виноградова Н.Д. Влияние отдельных факторов на продуктивное долголетие коров // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 3 (56). С. 106–111.

3. Титова С.В. Влияние голштинизации на воспроизводительные качества коров чернопестрой породы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2022. № 23 (6). С. 896–903.

4. Соловьева О.И., Крестьянинова Е.И., Беляев О.В., Бочаев Д.Ф. Продуктивность и воспроизводительные качества коров голштинской породы при разных методах подбора // Главный зоотехник. 2021. № 4. С. 24–34.

5. Федосеева Н.А., Усов В.П., Шепинёв Д.А. Влияние сезона отела на молочную продуктивность голштинизированных коров // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2020. № 1 (58). С. 31–35.

6. Сударев Н.П. Удои и сервис-период взаимосвязаны // Животноводство России. 2018. № 3. С. 49–51.

7. Фирсова Э.В., Карташова А.П. Основные породы молочного скота в хозяйствах Российской Федерации // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. 2019. № 2 (55). С. 69–75.

8. Лепехина Т.В., Бакай А.В., Бакай Ф.Р. Высокопродуктивное племенное стадо голштинской породы // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020. № 4. С. 54–58.

9. Панфилова Г.И., Засемчук И.В., Третьякова О.Л. Некоторые селекционно-генетические параметры и взаимосвязь признаков продуктивности чистопородных и помесных коров-первотелок // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2021. № 1 (87). С. 284–287.

10. Лепехина Т.В., Бакай А.В., Бакай Ф.Р. Изменчивость и повторяемость признаков молочной продуктивности у коров черно-пестрой породы // Зоотехния. 2018. № 12. С. 10–11.