Мониторинг резистентности сорняков рода Echinochloa к гербициду Цитадель, МД, применяемому в посевах риса в Приморском крае

Исследование выполнено в 2013–2024 гг. в хозяйствах Приморского края, занимающихся выращиванием риса, а также на опытной базе Дальневосточного научно-исследовательского института защиты растений – филиала Федерального научного центра агробиотехнологий Дальнего Востока им. А.К. Чайки. Обследованы посевы риса в 12 хозяйствах, расположенных в степной, лесостепной и южной таежной почвенно-климатических зонах Приморья. С растений, уцелевших после обработки гербицидами, были собраны семена трех биотипов Echinochloa: E. crusgalli (ежовник обыкновенный, или куриное просо), E. occidentalis (ежовник западный или спиральный) и E. phyllopogon (ежовник бородчатый). Семена чувствительных (природных, нативных) популяций собраны с участков, где гербициды ранее никогда не применяли. Выращенные из собранных семян растения в фазу 2–3 листьев обрабатывали раствором Цитадель, МД в разных нормах расхода. Для обработки использовали лабораторный опрыскиватель ОЛ-5 конструкции Всероссийского научно-исследовательского института фитопатологии. Степень устойчивости популяций Echinochloa к гербициду Цитадель, МД оценивали по снижению надземной массы растений в процентах к безгербицидному варианту (контролю), а также к эталону. По данным регрессионного анализа «доза – эффект» определяли СД₅₀ для обладающих и не обладающих устойчивостью видов, рассчитывали показатель резистентности (отношение СД₅₀R устойчивого вида к СД₅₀S чувствительного вида). Показатель резистентности популяций Echinochloa к гербициду Цитадель, МД в среднем по рисоводческим хозяйствам Приморского края в 2024 г. приблизился к 100, что свидетельствует о высокой степени устойчивости к данному препарату. Ранее наблюдалось большое количество биотипов Echinochloa, резистентных к применявшемуся продолжительное время на посевах риса гербициду Фацет, КС, который так же, как и Цитадель, ингибирует ацетолактатсинтазу. На основе результатов многолетнего опыта можно предположить наличие перекрестной резистентности у всех форм ежовников к гербициду Цитадель, МД или его аналогам.

1. Ткаченко М.А., Зеленский Г.Л. Состояние и перспективы создания сортов риса с новым морфотипом растения (обзор) // Рисоводство. 2023. № 3 (60). С. 6–13. DOI: 10.33775/1684-2426-2023-60-3-6-13.

2. Зеленский П.Г., Зеленская О.В. Мировое производство риса и пути его инновационного развития (обзор) // Рисоводство. 2022. № 4 (57). С. 6–11.

3. Илюшко М.В., Ромашова М.В., Гученко С.С., Емельянов А.Н. Продуктивность образцов риса Oryza sativa L. краснодарской и зерноградской селекции в коллекционном питомнике в условиях Приморского края // Аграрная Россия. 2024. № 5. С. 8–13.

4. Лунева Н.Н. Выделение уровней фитосанитарного районирования территории в отношении сорных растений на примере Ленинградской области // Вестник защиты растений. 2020. № 103 (2). С. 119–133. DOI: 10.31993/2308-6459-2020-103-2-13406.

5. Зеленская О.В. Экологический риск распространения на рисовых полях сорных растений, устойчивых к гербицидам (обзор) // Рисоводство. 2021. № 1 (50). С. 76–87. DOI: 10.33775/1684-2464-2021-50-1-76-87.

6. Колупаев М.В. Резистентность сорняков к гербицидам нарастает // Защита и карантин растений. 2021. № 4. С. 15–16.

7. Берестецкий А.О. Перспективы разработки новых гербицидов на основе природных соединений // Вестник защиты растений. 2023. № 106 (1). С. 5–25. DOI: 10.31993/2308-6459-2023-106-1-15502.

8. UI Haq M.Z., Zang Z., Wei J., Qang S. Ethylene biosynthesis inhibition combined with cyanide degradation confer resistance to quinclorac in Echinochloa crus-galli var. mitis // International journal of molecular sciences. 2020. Vol. 21 (5). Р. 1573. DOI: 10.3390/ijms21051573.

9. Vignola V.D., Sainz M., Saldain N.E., Marchesi C., Bonnecarrere V., Gadea P.D. Limited induction of ethylene and cyanide synthesis are observed in quinclorac-resistant barnyardgrass (Echinochloa crus-galli) in Uruguay // Weed sience. 2020. Vol. 68. Iss. 4. P. 348–357. DOI: 10.1017/wsc.2020.32.

10. Костюк А.В., Лукачева Н.Г., Ляшенко Е.В. Устойчивость биотипов ежовников к гербицидам, применяемым в посевах риса в Приморском крае // Вестник Дальневосточного отделения РАН. 2022. № 3. С. 61–69. DOI: 10.37102/0869-7698-2022-223-03-6.

11. Damalas C.A., Koutroubas S.D. Herbicide – resistant barnyard grass (Echinochloa crusgalli) in global rice production // Weed biology and management. 2023. Vol. 23. N 1. P. 23–33. DOI: 10.1111/wbm.12262.

12. Marchesi C., Saldain E. First report of herbicide – resistant Echinochloa crusgalli in Uruguayan rice fields // Agronomy. 2019. Vol. 9 (12). P. 790. DOI: 10.3390/agronomy9120790.

13. Fang J., Liu T., Zhang Y., Li J., Dong L. Target site-based Penoxsulam resistance in barnyard grass (Echinochloa crusgalli) from China // Weed science. 2019. Vol. 67. Iss. 3. P. 281–287. DOI: 10.1017/wsc.2019.5.

14. Liu J., Fang J., He Z., Li G., Dong L. Target site-based resistance to Penoxsulam in late water-grass (Echinochloa phyllopogon) from China // Weed science. 2019. Vol. 67. Iss. 4. P. 380–388. DOI: 10.1017/wsc.2019.14.

15. Kokilam Vasantha M., Rathika S., Ramesh T., Baskar M. Weed dynamics and productivity of direct wet seeded rice under different weed management practices // Indian journal of agricultural research. 2023. Vol. 57. N 3. P. 347–351. DOI: 10.18805/IJARe.A-5586.

16. Bandyopadhyay P., Mondal T., Poddar P., Reza W. Effect of different Integrative Weed Management Tactics on Paddy (Oryza sativa L.) during kharif in terai Region of West Bengal // Indian journal of agricultural research. 2024. Vol. 58. N 5. P. 788–793. DOI: 10.18805/IJARe.A-6156.

17. Kashyap S., Singh V.P., Guru S.K., Pratap T., Singh S.P., Kumar R. Effect of integrated weed management on weed and yield of direct seeded rise // Indian journal of agricultural research. 2022. Vol. 56. N 1. P. 33–37. DOI: 10.18805/IJARe.A-5775.