Особенности биологии клопа Arma custos в лабораторных условиях

В современном сельском хозяйстве отмечен рост численности вредных членистоногих. Возрастает интерес к использованию энтомофагов как экологически безопасных агентов биологического контроля. Хищный клоп Arma custos (Fabricius, 1794) (Hemiptera: Pentatomidae: Asopinae) – полифаг, способный эффективно подавлять популяции ряда сельскохозяйственных и лесных вредителей. Изучены биологические особенности развития A. custos для оптимизации его массового культивирования. Исследование проводили на базе лаборатории биологического контроля фитофагов и фитопатогенов в Новосибирской области. Лабораторную популяцию клопов содержали в климатических камерах при температуре 24 ± 1 °C, относительной влажности 70–80% и фотопериоде 20 : 4 (день : ночь). Кормление осуществляли личинками и куколками Tenebrio molitor. Определяли продолжительность развития на разных стадиях онтогенеза, биометрические показатели имаго, репродуктивные характеристики и суточную прожорливость на четырех видах жертв (Tenebrio molitor, Leptinotarsa decemlineata, Loxostege sticticalis, Mamestra brassicae). Статистическую обработку данных выполняли с использованием U-критерия Манна-Уитни. Полный цикл развития от яйца до имаго составляет в среднем 34,3 ± 2,9 сут. Наиболее продолжительная стадия – имаго (49,8 ± 5,03 сут), максимальная зарегистрированная продолжительность жизни – 91 сут. Самки достоверно крупнее самцов (81 ± 2 мг против 59,0 ± 1,5 мг). Половой индекс ♀ : ♂ = 1,0 : 0,7. Среднее количество яиц в кладке – 27,4 ± 2,5 шт. (от 11 до 92). Максимальная суточная прожорливость имаго зафиксирована на гусеницах L. sticticalis (1,8 ± 0,37 особи/сутки), минимальная – на M. brassicae (0,6 ± 0,2). Личинки первого возраста не питаются, держатся колонией и только восполняют водный баланс. Начиная со второго возраста нимфы переходят к индивидуальному питанию. Полученные данные могут быть использованы при разработке технологий массовой наработки A. custos для биологической защиты растений.

1. Köninger J., Labouyrie M., Ballabio C., Dulya O., Mikryukov V., Romero F., Franco A., Bahram M., Panagos P., Jones A., Tedersoo L., Orgiazzi A., Briones M.J.I., Van der Heijden M.G.A. Pesticide residues alter taxonomic and functional biodiversity in soils // Nature. 2026. Vol. 650. N 8101. P. 367–373. DOI: 10.1038/s41586-02509991-z.

2. Zhao Q., Wei J., Bu W., Liu G., Zhang H. Synonymize Arma chinensis as Arma custos based on morphological, molecular and geographical data // Zootaxa. 2018. Vol. 4455. N 1. P. 161–176. DOI: 10.11646/zootaxa.4455.1.6.

3. Shatalova E.I., Andreeva I.V., Ulyanova E.G. Biodiversity analysis of hemipterofauna (Hemiptera) of Western Siberia in search of potential entomophages // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024. Т. 54. № 11. С. 71–85. DOI: 10.26898/0370-8799-2024-11-7.

4. Wang Y., Gao P., Wu C., Wang W., Zhu J. Morphological and ultrastructural characterization of the venom apparatus of the predatory stink bug, Arma custos // Insects. 2026. Vol. 17. N 3. P. 340. DOI: 10.3390/insects17030340.

5. Qu Y., Walker A.A., Meng L., Herzig V., Li B. The predatory stink bug Arma custos (Hemiptera: Pentatomidae) produces a complex proteinaceous venom to overcome caterpillar prey // Biology. 2023. Vol. 12. P. 691. DOI: 10.3390/biology12050691.

6. Wang X., Li W., Yang X., Yang M., Gu Y., Du Z. Insecticidal activities of three recombinant venom proteins of the predatory stink bug, Arma custos // Pest Management Science. 2024. Vol. 80. N 12. P. 6473–6482. DOI: 10.1002/ps.8382

7. Walker A., Weirauch C., Fry B., King G. Venoms of heteropteran insects: a treasure trove of diverse pharmacological toolkits // Toxins. 2016. Vol. 8. P. 43. DOI: 10.3390/toxins8020043.

8. Wait L.C., Walker A.A., King G.F. Crouching tiger, hidden protein: searching for insecticidal toxins in venom of the red tiger assassin bug (Havinthus rufovarius) // Toxins. 2021. Vol. 13. P. 3. DOI: 10.3390/toxins13010003.

9. Haye T., Moraglio S.T., Stahl J., Visentin S., Gregorio T., Tavella L. Fundamental host range of Trissolcus japonicus in Europe // Journal of Pest Science. 2020. Vol. 93. N 1. P. 171–182. DOI: 10.1007/s10340-019-01127-3.

10. Moraglio S.T., Tortorici F., Visentin S., Pansa M.G., Tavella L. Trissolcus kozlovi in North Italy: host specificity and augmentative releases against Halyomorpha halys in hazelnut orchards // Insects. 2021. Vol. 12. N 5. P. 464. DOI: 10.3390/insects12050464.

11. Rondoni G., Chierici E., Giovannini L., Sabbatini-Peverieri G., Roversi P.F., Conti E. Olfactory responses of Trissolcus mitsukurii to plants attacked by target and non-target stink bugs suggest low risk for biological control // Scientific Reports. 2022. Vol. 12. N 1. P. 1880. DOI: 10.1038/s41598-022-05873-w.

12. Wang J., Mu Y., Yang C., Yang L., Zhang C., Yu H. Population growth performance of Arma custos (Fabricius, 1794) (Hemiptera: Pentatomidae) at different temperatures // Journal of Insect Science. 2022. Vol. 22. N 5. P. 12. DOI: 10.1093/jisesa/ieac058.