Управление природными энтомокомплексами в агроландшафтах: мировой опыт исследований

В статье рассматриваются вопросы разработки эффективных методов защиты сельскохозяйственных культур на основе экологичных принципов. Цель исследования – анализ существующего отечественного и мирового опыта в управлении энтомокомплексами агроландшафтов. Основная проблема современных методов биологической защиты растений состоит в том, что они ориентированы на устранение последствий заселения растений вредными организмами, а не причин. Поэтому большинство применяемых методов не позволяют обеспечить стабильный долговременный положительный эффект и, как следствие, недостаточны для сохранения и восстановления естественной среды обитания диких видов растений, насекомых и сохранения их биоразнообразия. В связи с этим вопрос разработки эффективных методов защиты сельскохозяйственных культур на основе экологичных принципов достаточно актуален. Одним из таких методов, по мнению мирового научного сообщества, является создание в пределах агроландшафтов управляемых природных энтомокомплексов, которые смогут обеспечить достаточную защиту возделываемых культур от вредителей в течение всего вегетационного сезона. В условиях обнищания агроценозов современные методы биозащиты должны быть направлены на устранение дисбаланса между экосистемами культурного выращивания и естественной средой. Несмотря на достаточное количество подтвержденных данных об эффективности рассматриваемого метода защиты растений, вопросы оптимизации экологического и экономического управления природными энтомокомплексами остаются открытыми. Требуются масштабные междисциплинарные исследования количественной и качественной динамики популяций фито- и энтомофагов, их временной изменчивости, влияния флористического состава агроландшафта и стрессовых факторов. Необходимы изучение вопроса управления энтомокомплексами в агроландшафте с учетом интересов сельхозпроизводителей и местных властей, разработка оптимизированного подхода к биозащите растений без ущерба объему валового продукта.

1. Кирюшин В.И. Задачи научно-инновационного обеспечения земледелия России // Земледелие. 2018. № 3. С. 3–12. DOI: 10.24411/00443913-2018-10301.

2. Fürst J., Bollmann K., Gossner M.M., Durlli P., Obrist M. Increased arthropod biomass, abundance and species richness in an agricultural landscape after 32 years // Journal of insect conservation. 2023. Vol. 27. P. 219–232. DOI: 10.1007/s10841-022-00445-9.

3. Abdennour N., Fraj M., Mansour R., Ghazouani A., Ismail A.M., El-Beltagi H.S., El-Mogy M.M., El-Ganainy S.M., Elmenofy W., Hajjar M.J., Joseph S.V., Attia S. Evaluating the Influence of Trap Type and Crop Phenological Stage on Insect Population Diversity in Mediterranean OpenField Tomatoe // Insects. 2025. Vol. 17 (1). P. 36. DOI: 10.3390/insects17010036.

4. Xin W., Xu Y., Zhang X., Zhang J., Lu Z., Wang P. Effects of the oasis agro-landscape complexity on the population dynamics of cutworms // Acta ecologica Sinica. 2015. Vol. 35. Iss. 1. P. 5–10. DOI: 10.1016/j.chnaes.2014.12.003.

5. Cole L.J., Brocklehurst S., Robertson D., Harrison W., McCracken D. Exploring the interactions between resource availability and the utilization of semi-natural habitats by insect pollinators in an intensive agricultural landscape // Agriculture, ecosystems & environment. 2017. Vol. 246. P. 157–167.

6. Karp D.S., Chaplin-Kramer R., Meehan T.D., Martin E. et al. Crop pests and predators exhibit inconsistent responses to surrounding landscape composition // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2018. Vol. 115. N 33. P. E7863–E7870. DOI: 10.1073/pnas.1800042115.

7. Guo X., Bian Z., Zhou J., Wang S., Zhou W. The effect of semi-natural habitat types on epigaeic arthropods: Isolate habitats make critical contribution to biodiversity in agricultural landscape // Ecological indicators. 2022. Vol. 145. P. 109642. DOI: 10.1016/j.ecolind.2022.109642.

8. Feng L., Arvidsson F., Smith H.G., Birkhofer K. Fallows and permanent grasslands conserve the species composition and functional diversity of carabid beetles and linyphiid spiders in agricultural landscapes // Insect conservation and diversity. 2021. Vol. 14. Iss. 6. P. 825–836. DOI: 10.1111/icad.12520.

9. Reinier de Vries J.P., van Paassen J.G., Ploeg R., Noordam A., Verhoogt K., Kleijn D. Land use intensification transforms grassland arthropod communities: a few winners expand but most species disappear // Biological conservation. 2026. Vol. 313. Р. 111522. DOI: 10.1016/j.biocon.2025.111522.

10. Агасьева И.С., Исмаилов В.Я., Петрищева М.В., Настасий А.С., Петрищев В.С. Регулирующая роль энтомофагов в снижении численности основных вредителей в посевах сои // Российская сельскохозяйственная наука. 2025. № 3. С. 21–26. DOI: 10.31857/S2500262725030044.

11. Sandrine P., Landis D.A. Landscape-scale management for biodiversity and ecosystem services // Agriculture, ecosystems & environment. 2023. Vol. 347. P. 108370. DOI: 10.1016/j.agee.2023.108370.

12. Zotto G.D., Tonina L., Ceroni S., Mori N., Marini L. Forest habitats improve biological control of Drosophila suzukii // Agriculture, ecosystems & environment. 2026. Vol. 399. P. 110184. DOI: 10.1016/j.agee.2025.110184.

13. Исмаилов В.Я., Агасьева И.С., Настасий А.С. Habrobracon hebetor Say – эффективный паразит в борьбе с яблонной плодожоркой // Садоводство и виноградарство. 2020. № 2. С. 52–57. DOI: 10.31676/0235-2591-20202-52-57.

14. Кашутина Е.В., Бугаева Л.Н., Игнатьева Т.Н. Афидофаги Черноморского побережья Краснодарского края и их роль в регулировании численности вредителей // Siberian journal of life sciences and agriculture. 2025. Т. 17. № 2. С. 387–411. DOI: 10.12731/2658-6649-202517-2-1435.

15. Sabbahi R., El Assr S., Bouanga A., Chafiki S. Unveiling the symbiotic nexus: pathways linking beekeeping, crop pollination, and biodiversity protection in a Moroccan case study // Journal of insect conservation. 2025. Vol. 29. Iss. 6. Id. 96.

16. Hatt S., Döring T.F. Designing pest suppressive agroecosystems: Principles for an integrative diversification science // Journal of cleaner production. 2023. Vol. 432. P. 139701(1-16).

17. Altieri M.A., Nicholls C.I., de Molina M.G., Rojas A.S. Landscape agroecology: methodologies and applications for the design of sustainable agroecosystems // Land. 2024. Vol. 13. P. 1746. DOI: 10.3390/land13111746.

18. Litovska I., van der Plas F., Kleijn D. Arthropod abundance is most strongly driven by crop and semi-natural habitat type rather than management in an intensive agricultural landscape in the Netherlands // Agriculture, ecosystems & environment. 2025. Vol. 378. P. 109298. DOI: 10.1016/j.agee.2024.

19. Кашутина Е.В., Бугаева Л.Н., Игнатьева Т.Н., Ясюк Л.В., Жугарева Н.А. Монофаги инжира Лазаревского района г. Сочи и их основные энтомофаги // Земледелие. 2025. № 6. С. 36–41. DOI: 10.24412/0044-3913-2025-6-36-41.

20. Prangel E., Kasari-Toussaint L., Neuenkamp L., Noreika N., Karise R., Marja R., Ingerpuu N., Kupper T., Keerberg L., Oja E., Meriste M., Tiitsaar A., Ivask M., Helm A. Afforestation and abandonment of semi natural grasslands lead to biodiversity loss and a decline in ecosystem services and functions // Journal of applied ecology. 2023. Vol. 60. Iss. 5. P. 825–836. DOI: 10.1111/13652664.14375.

21. Мармулева Е.Ю., Торопова Е.Ю. Энтомокомплекс ярового рапса в лесостепи Западной Сибири // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2013. № 2 (27). С. 24–30.

22. Csaba Tölgyesi, Biusson E., Helm A., Temperton V.M. Urgent need for updating the slogan of global climate actions from "tree planting" to "restore native vegetation" // Restoration ecology. 2022. Vol. 30. Iss. 3. P. e13594. DOI: 10.1111/rec.13594.

23. Kheirodin A., Carcamo H., Costamagna A.C. Contrasting effects of host crops and crop diversity on the abundance and parasitism of a specialist herbivore in agricultural landscapes // Landscapes ecology. 2020. Vol. 35. P. 1073–1087.

24. Corbett A., Rosenheim J.A., Sivakoff F. When can we expect natural habitats to enhance pest control by generalist predators? Insights from a simple, simulated agricultural landscape // Biological control. 2024. Vol. 191. P. 105463. DOI: 10.1016/j.biocontrol.2024.105463.

25. Karssemeijer P.N., Heinen D., Joosten N., Winkler K., Helsen H. Orchard Management Influences Predation of Halyomorpha halys Eggs // Entomologia experimentalis et applicata. 2026. Vol. 174 (3). P. 202–211. DOI: 10.1111/eea.70049.

26. Белицкая М.Н., Грибуст И.Р. Структура энтомофауны полезащитных насаждений // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2014. № 207. С. 84–95.

27. Васильченко А.В., Прах С.В., Подгорная М.Е. Особенности и динамика видового состава энтомоакаросистем насаждений сливы // Садоводство и виноградарство. 2023. № 3. С. 45–51. DOI: 10.31676/0235-2591-2023-3-45-51.

28. Комаров Е.В., Комарова О.П. Стабилизация комплексов полезной энтомофауны в условиях орошения Нижнего Поволжья // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2025. № 5 (83). С. 106–114. DOI: 10.32786/2071-9485-2025-05-12.

29. Анпилогова Д.Д. Оценка экосистемной услуги опыления для оптимизации территориальной структуры агроландшафтов // Успехи современного естествознания. 2024. № 2. С. 8–14. DOI: 10.17513/use.38212.

30. Olmstead M., James D. Ecosystem approaches to managing insect and mite populations effectively in inland desert vineyards utilizing sustainable production practices: a review // Journal of the American Pomological Society. 2014. Vol. 68 (2). P. 97–110. DOI: 10.71318/apom.2014.68.2.97.

31. Schmid S.E., Roberti G., Kunzelmann J., Kay S., Klein N. Listening to orthoptera in agroforestry: methodological and management insights for conservation // Journal of insect conservation. 2026. Vol. 30. Art. 7. DOI: 10.1007/s10841-02500740-1.

32. Koralewski T.E., Brewer M.J., Deleon L.L., Elliott N.C., Giles K., Szczepaniec A., Faris A.M. Activity of sorghum aphid and its natural enemies in the context of agroecological and weather conditions // Frontiers in insect science. 2025. N 5. Р. 1503044. DOI: 10.3389/finsc.2025.1503044.

33. Zhang X., Zhaoke Dong, Qiong Wu, Vesna Gagic, Zeljko Tomanovic, Myron Zalucki, Zhaozhi Lu. Landscape structure and composition affect aphid biological control in alfalfa fields, but regional differences prevail // Entomologia generalis. 2024. Vol. 44. Iss. 3. P. 535–544. DOI: 10.1127/entomologia/2023/2320.

34. Shay Chirag, Parvez Jan, Noman Basheer, Israr Ullah, Aziz Ullah, Eid Muhammad, Sajid Ali Shah, Fayyaz Maqbool, Jabir Asghar, Hanan Khalid. Pollinatora, predators, and protectors: beneficial insects as drivers of sustainable fruit production // Policy research journal. 2025. Vol. 3. Iss. 9. P. 643–663. DOI: 10.5281/zenodo.17164408.

35. Бакинова Т.И., Кованова Е.С., Павлова Н.Ц. Экологические ограничения аграрной деятельности в контексте устойчивого развития территорий Республики Калмыкия // Юг России: экология, развитие. 2025. Т. 20. № 2. C. 176–184. DOI: 10.18470/1992-1098-2025-214.

36. Parry H. Economic benefits of conservation biocontrol: a spatially explicit bioeconomic model for insect pest management in agricultural landscapes // Frontiers in ecology and evolution. 2022. Vol. 10. Art. 970624. DOI: 10.3389/fevo.2022.970624.

37. Banks J.E., Yasenak C.L. Effects of plot vegetation diversity and spatial scale on Coccinella septempunctata movement in the absence of prey // Entomologia experimentalis et applicata. 2003. Vol. 108. Iss. 3. P. 197–204. DOI: 10.1046/j.15707458.2003.00083.x.

38. Кашутина Е.В., Бугаева Л.Н., Хетагурова Е.В., Игнатьева Т.Н., Ясюк Л.В. Антропогенная трансформация фитосанитарной обстановки биоценозов Лазаревского района г. Сочи // Достижения науки и техники АПК. 2023. Т. 37. № 5. С. 58–65. DOI: 10.53859/02352451_2023_37_5_58.

39. Doehler M., Chauvin D., Le Ralec A., Vanespen E., Outerman Y. Effect of the landscape on insect pests and associated natural enemies in greenhouses crops: the strawberry study case // Insects. 2023. Vol. 14 (3). Р. 302. DOI: 10.3390/insects14030302.

40. Chaplin-Kramer R., O’Rourke M.E., Schellhorn N., Zhang W., Robinson B.E., Gratton C., Rosenheim J.A., Tscharntke T., Karp D. Measuring what matters: actionable information for conservation biocontrol in multifunctional landscapes // Frontiers in sustainable food systems. 2019. Vol. 3. P. 60. DOI: 10.3389/fsufs.2019.00060.

41. Соболев Н.А. Биологическое разнообразие и экосистемы как ресурс экологической стабильности // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2020. № 1 (161). С. 48–55.

42. Alexandridis N., Marion G., Chaplin-Kramer R., Dainese M., Ekroos J., Grab H., Jonsson M., Karp D., Meyer C., O’Rourke M.E., Pontarp M., Poveda K., Seppelt R., Smith H.G., Poppenborg M., Clough Y. Models of natural pest control: towards predictions across agricultural landscapes // Biological control. 2021. Vol. 163. Art. 104761. DOI: 10.1016/j.biocontrol.2021.104761.

43. Haan N.L., Zhang Y., Landis D. Predicting landscape configuration effects on agricultural pest suppression // Trends in ecology & evolution. 2019. Vol. 35 (2). P. 175–186. DOI: 10.1016/j.tree.2019.10.003.

44. Landis D.A., Wratten S.D., Gurr G. Habitat management to conserve natural enemies of arthropod pests in agriculture // Annual review of entomology. 2000. Vol. 45. P. 175–201. DOI: 10.1146/annurev.ento.45.1.175.

45. Batáry P., Baldi A., Ekroos J., Galle R., Grass I. Biologia futura: landscape perspectives on farmland biodiversity conservation // Biologia futura. 2020. Vol. 71 (1-2). P. 9–18. DOI: 10.1007/s42977-020-00015-7.

46. Королева Е.Г., Петрова И.Ф. Подходы к сохранению биоразнообразия в управляемом степном агроландшафте // Юг России: экология, развитие. 2025. Т. 20. № 1. C. 80–97. DOI: 10.18470/1992-1098-2025-1-8.

47. Берим М.Н., Мысник Е.Н. Ареал и зоны вредоносности зеленой розанной тли Macrosiphum rosae L. (Hemiptera, Aphididae) на территории России и сопредельных стран // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2025. Т. 55. № 10. С. 35–42. DOI: 10.26898/03708799-2025-10-4.

48. Трофимов И.А., Трофимова Л.С., Яковлева Е.П., Опарина О.С., Опарин М.Л. Научные основы обеспечения продуктивного долголетия агроландшафтов России // Поволжский экологический журнал. 2019. № 1. С. 78–89. DOI: 10.35885/1684-7318-2019-1-78-89.