Оценка эффективности выпуска Amblyseius andersoni Chant в насаждениях яблони для снижения численности Panonychus ulmi Кoch
https://doi.org/10.26898/0370-8799-2026-6-8
Аннотация
В статье представлены результаты выпуска в насаждениях яблони акарифага Amblyseius andersoni Chant для борьбы с красным плодовым клещом (Panonychus ulmi Koch). Растительноядные клещи – доминирующие вредители в плодовом агроценозе. Высокая плотность фитофагов способствует снижению уровня фотосинтеза, нарушает процесс закладки плодовой почки, вызывает снижение урожая до 30–60%. В условиях непрерывного использования инсектоакарицидов и ограниченного набора разрешенных к применению действующих веществ отмечается снижение устойчивости растительноядных клещей к используемым средствам. Альтернативным способом борьбы с вредителями является выпуск акарифагов. В рамках исследования в 2024 г. в насаждениях яблони сорта Ренет Симиренко в СХ АО «Новомихайловское» Туапсинского района Краснодарского края проведен выпуск хищного клеща A. andersoni. Опыт включал три варианта с внесением акарифага (бумажные рожки, пластиковые стаканчики, метод наводнения; норма расхода 125 000 экз./га) и стандартный вариант с применением акарицидов (Оберон Рапид, КС; МатринБио, ВР; Битоксибациллин, П). На момент выпуска хищного клеща численность P. ulmi находилась на уровне экономического порога вредоносности и составляла 3,8–3,9 экз./лист (ЭПВ 3–5 экз./лист). В вариантах с внесением A. andersoni были отменены все инсектицидные обработки после фенофазы «стадия баллона». Учет, проведенный на 14-е сутки после выпуска акарифага, выявил снижение численности красного плодового клеща на 28,0–46,2%, на 28-е сутки – на 58,0–79,5%, на 48-е сутки – на 89,7–96,2%. К концу вегетационного периода в стандартном варианте после 3-кратной обработки акарицидами численность P. ulmi составила 53,1–80,4%. На опытном участке встречались единичные особи P. ulmi, что свидетельствует об эффективности применения A. andersoni.
Ключевые слова
Об авторах
Д. А. КиекРоссия
Киек Дмитрий Андреевич, младший научный сотрудник, аспирант
350901, Краснодар, ул. имени 40-летия Победы, 39
А. И. Киек
Россия
Киек Анастасия Ивановна, младший научный сотрудник, аспирант
Краснодар
М. Е. Подгорная
Россия
Подгорная Марина Ефимовна, заведующая лабораторией, кандидат биологических наук
Краснодар
Список литературы
1. Подгорная М.Е., Прах С.В., Васильченко А.В., Ковалева А.И., Киек Д.А. Видовой состав и контроль численности растительноядных клещей в яблоневых садах Краснодарского края // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2022. № 99. С. 153–161. DOI: 10.21515/1999-1703-99-153-161.
2. Балынина Е.Б., Ягодинская Л.П., Корж Д.А., Рыбарева Т.С., Шармагий А.К. Доминирующие фитофаги плодовых культур и методы регулирования их численности // Биология растений и садоводство: теория, инновации. 2023. № 2 (167). С. 16–28. DOI: 10.25684/2712-7788-2023-2-167-16-28.
3. Kasap I., Atlihan R. Population growth performance of Panonychus ulmi Koch (Acarina: Tetranychidae) on different fruit trees // Systematic and Applied Acarology. 2021. Vol. 26. No. 7. Pp. 1185–1197. DOI: 10.11158/saa.26.7.1.
4. Егоров Е.А., Подгорная М.Е., Прах С.В., Киек А.И. Технологические приемы защиты яблони от доминирующих чешуекрылых вредителей // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. 2024. № 3. С. 55–59. DOI: 10.31857/S2500208224030124.
5. Badieinia F., Khajehali J., Nauen R., Dermauw W. Metabolic mechanisms of resistance to spirodiclofen and spiromesifen in Iranian populations of Panonychus ulmi // Crop Protection. 2020. Vol. 134. P. 105166. DOI: 10.1016/j.crop ro.2020.105166.
6. Corrêa L.L.C., Silva D.E., Nascimento J.M., Ferla N.J. Spatial distribution and suitability for Panonychus ulmi (Tetranychidae) in Brazil // Acta Scientiarum. Agronomy. 2023. Vol. 46. No. 1. P. e66994. DOI: 10.4025/actasciagron.v46i1.66994.
7. Агасьева И. С. , Исмаилов В. Я. , Нефедова М. В. , Настасий А. С. , Голобородько Е. О. Изучение межвидовой химической коммуникации для синхронного регулирования численности основных вредителей яблони // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 3. С. 39–44. DOI: 10. 53859/02352451_2022_36_3_39.
8. Подгорная М. Е. , Киек А. И. , Киек Д. А. Двуполая огневка-плодожорка Euzophera bigella (Zell. ) в плодовых насаждениях Краснодарского края // Труды Кубанского государственного аграрного университета. 2024. № 116. С. 116–122. DOI: 10. 21515/1999-1703-116-116-122.
9. Алейникова Н. В. , Рыбарева Т. С. , Ягодинская Л. П. , Корж Д. А. Эффективность интродуцированных акарифагов в снижении популяций клещей-фитофагов в местах диапаузы // Магарач. Виноградарство и виноделие. 2023. Т. 25. № 4. С. 363–369. DOI: 10. 34919/IM. 2023. 62. 89. 006.
10. Агасьева И. С. , Исмаилов В. Я. , Настасий А. С. , Нефедова М. В. Разработка методов применения феромонных материалов для мониторинга и управления численностью фитофагов яблони // Садоводство и виноградарство. 2021. № 2. С. 47–53. DOI: 10. 31676/0235-2591-2021-2-47-53.
11. Chi Y. , Li Yu. , Liu J. , Xiao F. , Rui M. Diet type and prey preference of predators affect intraguild predation between Amblyseius andersoni and Neoseiulus barkeri // Systematic and Applied Acarology. 2023. Vol. 28. No. 8. Pp. 1415–1428. DOI: 10. 11158/saa. 28. 8. 12.
12. Rahmani H. , Afshari N. Intraguild predation and cannibalism between two phytoseiid mites, Neoseiulus californicus and Amblyseius andersoni // Journal of Agricultural Science and Technology. 2020. Vol. 22. No. 2. Pp. 477–487.
13. Funayama K. Impact of occurrence of Amblyseius andersoni (Acari: Phytoseiidae) on two native phytoseiid (Mesostigmata) mites in a Japanese apple (Rosaceae) orchard // Canadian Entomologist. 2024. Vol. 156. P. 18. DOI: 10. 4039/tce. 2024. 20.
14. Alahyane H. , Ouknin M. , Aimrane A. , Abousaid H. , Majidi L. , Oufdou H. , Messoussi S. Evaluation of Amblyseius swirskii Athias-Henriot and Amblyseius andersoni (Chant) (Acari: Phytoseiidae) as biological control agents of Eutetranychus orientalis (Klein) (Acari: Tetranychidae) on citrus // Archives of Phytopathology and Plant Protection. 2022. Vol. 55. No. 18. Pp. 2158–2176. DOI: 10. 1080/03235408. 2022. 2156030.
15. Ouassat S. , Allam L. Modeling the Panonychus ulmi and Typhlodromus setubali relationship using the age-stage two-sex life table analysis // Phytoparasitica. 2025. Vol. 53. No. 66. Pp. 1–12. DOI: 10. 1007/s12600-025-01291-6.
16. Silva D. E. , do Nascimento J. M. , da Silva R. T. L. , Ferla J. J. , Ruffatto K. , Juchem C. F. , Corrêa L. L. C. , Johan L. Feeding preference and biological traits of Panonychus ulmi on leaves of apple and grapevine // Oecologia Australis. 2021. Vol. 25. No. 1. Pp. 80–89. DOI: 10. 4257/oeco. 2021. 2501. 08.
17. Балыкина Е. Б. , Ягодинская Л. П. , Рыбарева Т. С. , Корж Д. А. , Иванов О. В. Регулирование численности паутинных клещей в яблоневых садах Крыма методом «наводнения» клещей-фитосейид // Земледелие. 2020. № 7. С. 30–33. DOI: 10. 24411/0044-3913-2020-10706.
Рецензия
Для цитирования:
Киек Д.А., Киек А.И., Подгорная М.Е. Оценка эффективности выпуска Amblyseius andersoni Chant в насаждениях яблони для снижения численности Panonychus ulmi Кoch. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2026;56(6):79-87. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2026-6-8
For citation:
Kiek D.A., Kiek A.I., Podgornaya M.E. Assessment of the effectiveness of releasing Amblyseius andersoni Chant in apple orchards to reduce the population of Panonychus ulmi Koch. Siberian Herald of Agricultural Science. 2026;56(6):79-87. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2026-6-8
JATS XML






