Комплексная оценка исходного материала ярового овса коллекции ВИР в условиях Северного Зауралья

Изучены образцы ярового овса различного эколого-географического происхождения, выделены источники хозяйственно ценных признаков для селекции овса в условиях Северного Зауралья. Научный опыт проходил в 2023–2025 гг. в зоне северной лесостепи Тюменской области. Исследованы 202 коллекционных образца ярового овса (пленчатых – 168 форм, голозерных − 34) из коллекции ВИР. Коллекционный питомник закладывали на серой лесной тяжело суглинистой оподзоленной почве. Сравнительную оценку проводили со стандартным сортом Отрада (для пленчатых) и Тюменский голозерный (для голозерных). Выделена группа образцов ярового овса различного эколого-географического происхождения, которые могут быть использованы в селекции на скороспелость: пленчатые − к-15550, к-15742, к-15779, к-13187 и другие, голозерные − к-15755, к-15873, к-15884 и др. За годы исследования выделены высокопродуктивные генотипы, устойчивые к полеганию: пленчатые – к-14853, к-14918, к-15691 и другие, голозерные – к-15780, к-15811, к-15970, к-15972 и др. В условиях Северного Зауралья отмечены проявления пыльной головни, корончатой ржавчины и красно-бурой пятнистости. Особое значение для селекции имеют сорта с комплексной устойчивостью к трем основным патогенам: пленчатые – к-14961, к-15220, к-15319, к-15695 и другие, голозерные – к-15759, к-15874, к-15880. Метеорологические условия в период вегетации оказывали решающее значение в формировании урожая ярового овса как пленчатого, так и голозерного. Влияние генотипа было менее значительным. Образцы классифицированы по урожайности на низко-, средне- и высокоурожайные. В группе овса пленчатой формы преобладали среднеурожайные формы, в группе голозерного – средне- и низкоурожайные. Выделены перспективные образцы для селекции на продуктивность пленчатого овса – к-14853, к-15691, к-15702, к-15710 и другие, голозерного – к-15757, к-15776, к-15969 и др.

1. Зобнина И.В., Корелина В.А., Батакова О.Б. Оценка голозерных форм овса ярового по элементам структуры урожая в условиях Се верного региона // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2023. Т. 53. № 3. С. 63–71. DOI: 10.26898/0370-8799-2023-3-7. 2. Лоскутов И.Г., Блинова Е.В., Гнутиков А.А. Коллекция генетических ресурсов овса ВИР как источник информации по истории возделывания, систематике рода и направлениям селекции культуры (обзор) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2023. Т. 184. № 1. С. 225–238. DOI: 10.30901/2227-8834-2023-1-225-238.

2. Сотник А.Я. Продуктивность и адаптивность сортов овса в условиях Приобской лесостепи // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2017. Т. 47. № 1. С. 38–43.

3. Shvachko N.A., Loskutov I.G., Semilet T.V., Po pov V.S., Kovaleva O.N., Konarev A.V. Bioactive components in oat and barley grain as a promising breeding trend for functional food production // Molecules. 2021. Vol. 6. N 8. P. 2260. DOI: 10.3390/molecules26082260.

4. Lozada D.N., Carter A.H., Mason R.E. Un locking the yield potential of wheat: influence of major growth habit and adaptation genes // Crop Breeding, Genetics and Genomics. 2021. Vol. 3. N 2. P. 210004. DOI: 10.20900/CBGG20210004.

5. Bartosiewicz B., Jadczyszyn J. The impact of drought stress on the production of spring bar ley in Poland // Polish Journal of Agronomy. 2021. Vol. 45. P. 3–11. DOI: 10.26114/pja.iung.465.2021.45.01.

6. Еремин Д.И., Любимова А.В. Поиск перспективных генотипов для регулирования липидного комплекса в зерне при направленной селекции овса целевого назначения // Вестник КрасГАУ. 2024. Т. 11. № 212. С. 39–48. DOI: 10.36718/1819-4036-2024-11-39-48.

7. Кузенко М.В., Хлебникова А.А., Хатков К.Х. Изучение устойчивости к перезимовке и урожайности зерна коллекционных образцов овса в условиях южно-предгорной зоны Северо-Западного Кавказа // Аграрный вестник Урала. 2025. Т. 25. № 2. С. 254‒263. DOI: 10.32417/1997-4868-2025-25-02-254-263.

8. Вологжанина Е.Н. Кормовая продуктивность и адаптивные свойства плёнчатых и голозёрных генотипов овса в условиях Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2025. Т. 26. № 2. С. 239–250. DOI: 10.30766/2072-9081.2025.26.2.239-250.

9. Кротова Н.В., Баталова Г.А., Changzhong R., Журавлева Г.П. Вегетационный период и урожайность голозерного овса // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2020. Т. 21. № 3 С. 245–252. DOI: 10.30766/2072-9081.2020.21.3.245-252.

10. Иванова Ю.С., Фомина М.Н., Ярославцев А.А. Оценка коллекции овса по основным биохимическим показателям качества в условиях Тюменской области // Аграрный вестник Урала. 2024. Т. 24. № 1. С. 2–11. DOI: 10.32417/1997-4868-2024-24-01-2-11.

11. Жуйкова О.А., Баталова Г.А. Адаптивность линий и сортов овса голозерного в условиях Кировской области // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2019. Т. 20. № 2. С. 118–125. DOI: 10.30766/2072 9081.2019.20.2.118-125.

12. Пай О.А., Фомина М.Н., Иванова Ю.С. Оценка кормовой продуктивности коллекционных образцов овса в условиях Северного Зауралья // Достижения науки и техники АПК. 2025. Т. 39. № 2. С. 25–30. DOI: 10. 53859/02352451_2025_39_2_25.

13. Любимова А.В., Еремин Д.И. Формирование биохимических показателей зерна овса в зависимости от генотипа и погодных условий // Российская сельскохозяйственная наука. 2024. № 2. С. 24–29. DOI: 10.31857/S2500262724020059.

14. Кротова Н.В., Баталова Г.А. Изучение коллекционных образцов голозерного овса // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 2021. Т. 182. № 4. С. 18–26. DOI: 10.30901/2227-8834-2021-4-18-26.