Проявление фенотипического гетерозиса у гибридов F1 и F2 гороха посевного при реципрокных скрещиваниях

Увеличение производства зерна гороха в значительной степени зависит от создания новых сортов с высокой урожайностью. В этом процессе ключевую роль играет внутривидовая гибридизация. Однако механизмы наследования ценных для сельского хозяйства характеристик у гибридов все еще требуют дальнейшего изучения. Исследование проводили в 2021–2023 гг. в Красноярской лесостепи. Объектами исследования служили восемь гибридных комбинаций гороха посевного F1 и F2, полученных в ходе межсортовых реципрокных скрещиваний с использованием образцов Витязь, Саламанка, Стоян, Памяти Валько и Ж-58. Изучали характер наследования фенотипических признаков: длина стебля, количество бобов, количество и масса семян с растения. Степень фенотипического проявления признака оценивали по методу Б. Гриффинга, истинный и гипотетический гетерозис – по Д.С. Омарову. В первом поколении степень доминирования по показателю «длина стебля» варьировала от 0,33 (промежуточное наследование) до 3,20 (положительное сверхдоминирование), показания истинного гетерозиса находились в пределах от 2,97 до 36,62%. Во втором поколении степень доминирования изменялась от –1,82 (депрессия) до 1,56 (положительное сверхдоминирование), показания истинного гетерозиса варьировали от –29,07 до 5,34%. По признакам продуктивности в F1 наблюдалось преимущественно сверхдоминирование гибридов над родительскими формами. По количеству бобов положительный гетерозис в первом поколении выявлен у пяти из восьми комбинаций, по количеству и массе семян сверхдоминирование отмечено у семи гибридов. Во втором поколении действие гетерозиса резко снизилось, и в большинстве случаев наблюдалась депрессия. Доминантный эффект по признакам продуктивности в прямых и обратных комбинациях имел различия. Положительный истинный и гипотетический гетерозис, а также положительное сверхдоминирование как в F1, так и в F2 по количеству и массе семян были выявлены только в комбинации Стоян × Витязь.

1. Давлетов Ф.А., Нигматуллина Г.М., Гайнуллина К.П., Плешков А.В., Сафин Ф.Ф. Новый сорт зернового гороха Памяти Попова // Зерновое хозяйство России. 2020. № 2 (68). С. 61–65. DOI: 10.31367/2079-8725-2020-68-2-61-65.

2. Кожухова Е.В., Герасимова Н.С. Параметры адаптивности сортов и линий Pisum sativum L. по урожайности зерна и сбору белка в Приенисейской Сибири // Кормопроизводство. 2025. № 5. С. 5–11. DOI: 10.30906/1562- 0417-2025-5-5-11.

3. Guevara S., de Jesús Pérez López C.D., González Huerta A., Pascual Franco Martínez J.R., Rubí Arriaga M., Francisco Ramírez Dávila J. Métodos De Griffing: Revisión Sobre Su Importancia Y aplicación En Fitomejoramiento Convencional // Revista Mexicana De Ciencias Agrícolas. 2021. Vol. 12. N 7. P. 1275–1286. DOI: 10.29312/remexca.v12i7.3040.

4. Bhat J.S., Kumar C.K., Mukri G., Neelam S., Naidu G. Heterotic grouping methods reveal differential breeding efficiencies and season-specific categorization of inbreds in tropical maize (Zea mays L.) // Indian Journal of Genetics and Plant Breeding. 2024. N 84 (03). P. 402–414. DOI: 10.31742/ISGPB.84.3.11.

5. Урбан Э.П., Гордей С.И. Состояние селекции, особенности семеноводства и технологии возделывания гибридов F1 озимой ржи (Secale cereale L.) // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя аграрных навук. 2025. Т. 63. № 2. С. 115–123. DOI: 10.29235/1817-7204-2025-63-2-115-123.

6. Сурин Н.А., Голубев С.С., Герасимов С.А. Наследование основных селекционных признаков реципрокными гибридами ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2025. Т. 55. № 7. С. 5–13. DOI: 10.26898/0370-8799-2025-7-1.

7. Омельянюк Л.В., Кармазина А.Ю., Асанов А.М., Халипский А.Н. Комбинационная способность образцов гороха в условиях Западной Сибири // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2024. № 9 (210). С. 63–71. DOI: 10.36718/1819-4036-2024-9-63-71.

8. Ковтунов В.В., Костылев П.И., Ковтунова Н.А., Камбулов С.И., Шишова Е.А. Длина метелки у гибридов F1-F2 сорго зернового в сравнении с родительскими формами // Зерновое хозяйство России. 2025. Т. 17. № 5. С. 13–19. DOI: 10.31367/2079-8725-2025-100-5-13-19.

9. Бутовец Е.С., Васина Е.А., Звягинцева С.А., Лукьянчук Л.М. Анализ межсортовых гибридов сои на начальных этапах селекции // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2024. Т. 54. № 2. С. 31–39. DOI: 10.26898/0370-8799-2024-2-4.

10. Сурин Н.А., Герасимов С.А. Наследование массы 1000 зерен гибридами ярового ячменя // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2024. № 1 (202). С. 64– 69. DOI: 10.36718/1819-4036-2024-1-64-69.

11. Галиченко А.П. Наследование количественных признаков и эффект гетерозиса у гибридов сои первого поколения // Вестник Новосибирского государственного аграрного университета. 2024. № 1 (70). С. 34–40. DOI: 10.31677/2072-6724-2024-70-1-34-40.

12. Хотылева Л.В., Кильчевский А.В., Шаптуренко М.Н., Тарутина Л.А., Титок В.В. Генетические основы гетерозиса: монография. Минск, 2021. 225 с.

13. Ворончихина И.Н., Щелканов Д.А., Рубец В.С., Ворончихин В.В. Оценка характера наследования количественных признаков гибридами F1 пшеницы мягкой яровой в условиях ЦРНЗ // Овощи России. 2025. № 6. С. 185–193. DOI: 10.18619/2072-9146-2025-6-185-193.

14. Варивода Е.А., Варивода Г.В., Вербитская О.Г. Оценка степени доминирования и гетерозисного эффекта арбуза столового по основным хозяйственным признакам // Овощи России. 2022. № 4. С. 23–27. DOI: 10.18619/2072-9146-2022-4-23-27.

15. Давлетов Ф.А., Гайнуллина К.П., Дмитриев А.М., Бадамшина Е.В. Особенности наследования признаков продуктивности у гибридов гороха F1 и F2 // Зерновое хозяйство России. 2023. № 3. С. 21–28. DOI: 10.31367/2079-8725-2023-86-3-21-28.