Влияние технологии возделывания на пораженность болезнями новых сортов яровой пшеницы

Полный текст:


Аннотация

Представлены результаты двухлетнего изучения фитосанитарной ситуации в посевах новых сортов яровой мягкой пшеницы (Новосибирская 18, Обская 2, Сибирская 17), выращиваемых по экстенсивной, нормальной и интенсивной технологиям. Многофакторный полевой эксперимент проведен в 2015-2016 гг. на опытном поле, расположенном в центрально-лесостепном Приобском агроландшафтном районе Новосибирской области. Показана роль сортовых особенностей, внесения азотного удобрения и осенней обработки почвы в развитии корневых гнилей и листостебельных болезней в посевах, размещенных второй культурой после пара по зерновому предшественнику. Корневой гнилью в фазы кущения и молочно-восковой спелости зерна меньше других поражались растения среднеспелого сорта Новосибирская 18, где индекс развития болезни составил 1,8 и 8,2 % соответственно против 2,6 и 10,7 % на растениях среднеспелого сорта Обская 2 и 3,0 и 12,9 % - среднепозднего сорта Сибирская 17. В зависимости от основных обработок почвы индекс развития болезни в первой фазе учета незначительно снижался от вспашки (2,8 %) к глубокому рыхлению (2,4 %) и далее к мелкой плоскорезной обработке (2,3 %). Во второй фазе наблюдали снижение развития болезни от вспашки и мелкой плоскорезной обработки к глубокому рыхлению. Внесение азотного удобрения не оказало существенного влияния на этот показатель. Наиболее восприимчивым к возбудителям заболевания оказался сорт Сибирская 17, особенно при интенсивной технологии выращивания. Из листостебельных болезней в условиях лет исследований в посевах пшеницы к фазе «колошение-цветение» среднее развитие получили септориоз и мучнистая роса. Септориозом наиболее сильно была поражена пшеница Сибирская 17 (индекс развития болезни 10,1 %), меньше - Новосибирская 18 и Обская 2 (8,7 и 5,2 % соответственно). Максимальная степень развития заболевания отмечена в варианте глубокого рыхления, которая превышала показатель в сравнении со вспашкой и мелкой плоскорезной обработкой в 1,3 и 1,6 раза. Удобрения не оказали достоверного влияния на пораженность растений септориозом, хотя наблюдалась тенденция снижения индекса развития болезни, особенно на фоне мелкой плоскорезной обработки. Меньше всего септориозом были поражены посевы сорта Обская 2, выращиваемого по интенсивной технологии. Мучнистая роса больше всего отмечена на пшенице Новосибирская 18, практически не поражалась ею Обская 2. В среднем по опыту наименьшую степень развития болезни зарегистрировали на растениях, выращиваемых по глубокому рыхлению.

Об авторах

Н. Г. Власенко
Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства СФНЦА РАН
Россия


М. Т. Егорычева
Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства СФНЦА РАН
Россия


И. А. Иванова
Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства СФНЦА РАН
Россия


Список литературы

1. Бокина И.Г. К вопросу о формировании хищной энтомофауны в стеблестое овса, возделываемого по No-Till // Аграрная наука - сельскохозяйственному производству Сибири, Монголии, Казахстана и Болгарии: сб. науч. статей. - Новосибирск, 2014. - Ч. 1. - С. 139.

2. Власенко Н.Г., Слободчиков А.А., Тепляко-ва О.И. Особенности формирования фитосанитарной ситуации в посевах сортов яровой пшеницы сибирской селекции. - Новосибирск, 2010. - 92 с.

3. Хазиев А.З., Зайцева Т.В., Хакимуллина Ф.М. Роль протравливания семян в борьбе с корневыми гнилями // Защита и карантин растений. - 2015. - № 3. - С. 20-23.

4. Таланов И.П. Агротехника против корневых гнилей // Земледелие. - 2001. - № 4. - С. 30-31.

5. Глазунова Н.И., Романенко Е.С., Шипуля А.Н. и др. Способы обработки почвы и комплекс патогенных микроорганизмов в агроценозе озимой пшеницы // Земледелие. - 2012. - № 4. - С. 31-33.

6. Теплякова О.И., Власенко Н.Г. Поражен-ность подземных органов яровой пшеницы обыкновенной корневой гнилью // Вестн. защиты растений. - 2012. - № 3. - С. 33-37.

7. Лавринова Т.С. Влияние доз азотных удобре-ний на эффективность фунгицидов и урожай-ность яровой пшеницы // Защита и карантин растений. - 2013. - № 6. - С. 23-25.

8. Власенко Н.Г. Тепляков Б.И., Фисечко Р.Н., Теплякова О.И., Поскольный Н.Н. Особенности фитосанитарной ситуации в агроценозах сортов яровой пшеницы // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2006. - № 2. - С. 54-62.

9. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области / под ред. В.И. Кирюшина, А.Н. Власенко. - Новосибирск, 2002. - 122 с.

10. Методические указания по учету обыкновен-ной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам. - Новосибирск, 1972. - С. 16-18.

11. Практические рекомендации по диагностике, учету и защите пшеницы от бурой ржавчины, септориоза и мучнистой росы / сост. С.С. Санин, Г.В. Пыжикова и др. - М.: Колос, 1988. - 26 с.

12. Сорокин О.Д. Пакет прикладных программ Snedecor // Применение математических методов и ЭВМ в почвоведении, агрохимии и земледелии: тез. докл. 3-й науч. конф. Российского общества почвоведов. - Барнаул, 1992. - С. 97.


Дополнительные файлы

Для цитирования: Власенко Н.Г., Егорычева М.Т., Иванова И.А. Влияние технологии возделывания на пораженность болезнями новых сортов яровой пшеницы. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2017;47(1):56-63.

For citation: Vlasenko N.G., Egorycheva M.T., Ivanova I.A. Influence of cultivation technology on affection of new spring wheat varieties with diseases. Siberian Herald of Agricultural Science. 2017;47(1):56-63. (In Russ.)

Просмотров: 91

Обратные ссылки

  • Обратные ссылки не определены.


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-8799 (Print)