Forced precipitation of sprayed hydraulic fluids of preparations for protecting agricultural plants

There was evaluated the quality of hydraulic fluid distribution using boom sprayers in protecting agricultural plants from weeds, pests and diseases. It has been found that losses of sprayed preparations are due to the atomized fraction of a preparation used. As the stationary precipitation rate of droplets with diameter of less than 100 microns does not exceed a few centimeters per second, the time for droplets to pass from the sprayer to the underlying surface is sufficient for their evaporation. Results are given from studies on the quality of distribution of sprayed hydraulic fluid when it is forcedly precipitated. Basic dependences of the field distribution of air flow velocities as to the depth of spray and speed modes of the air flows at different distances from the nozzle have been established. It has been found that the rotation frequency of the fan rotor of 2450 rpm, while the rotation frequency of the crankshaft of the engine is 1700 rpm, provides the high speed of the air flow of 24 m/c. At the minimum rotation frequency of the fan rotor (1700 rpm), there is observed a reduction in the speed down to 20 m/c that makes it possible to change the rotation frequency of the crankshaft of the engine within the limits studied while maintaining the speed of the air flow. High distribution quality of sprayed hydraulic fluid is achieved, when the step of nozzles and sprays arrangement is 0.75 m. The required distribution uniformity of hydraulic fluid as to the spraying width is provided at the spray overlap ratio of 0.5 to 1.0. It is recommended to keep the mounting height of the boom above the underlying surface within the range of 0.65-0.75 m.

защита растений, воздушный поток, распылители, шаг расстановки, коэффициент перекрытия факелов, plant protection, air flow, sprayers, arrangement step, ratio of spray overlap

1. Иванов Н.М., Чепурин Г.Е. Инженерное обеспечение сельскохозяйственного производства Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2009. - № 9. - С. 78-87.

2. Докин Б.Д. Эффективное использование сельскохозяйственной техники при производстве зерна в Сибири // Техника и оборудование для села. - 2009. - № 8. - С. 3-6.

3. Немцев А.Е., Коротких В.В., Красовских В.С. Обеспечение работоспособности сельскохозяйственной техники в условиях Сибирского региона // Вестн. НГАУ. - 2012. - № 2 (23), Т. 2. - С. 108-111.

4. Каширский А.И., Ландина М.К., Мартынова В.Л., Милаев П.П. Выбор технологических процессов при инженерном проектировании технологий растениеводства // Совершенствование машинных технологий и технических средств для сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. - Новосибирск, 2003. - С. 34-41.

5. Нестяк В.С. Технология и техника для сибирского производства // Техника и оборудование для села. - 2009. - № 9. - С. 19-22.

6. Тамразов А.М. Планирование и анализ регрессионных экспериментов в технологических исследованиях. - Киев: Наук. думка, 1987. - 174 с.

7. Мудров В.И., Кушко В.Л. Методы обработки измерений. Квазиправдоподобные оценки. - М.: Радио и связь, 1983. - 304 с.

8. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. - Л.: Энерго-атомиздат, 1991. - 304 с.

9. Назаров Н.Н. Выбор распыливающего устройства при химической защите растений // Науч.-техн. бюл. СО Россельхозакадемии. - Новосибирск, 2002. - С. 23-27.

10. Назаров Н.Н., Яковлев Н.С. Распределение рабочей жидкости бакпрепаратов в подлаповом пространстве посевного рабочего органа // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2016. - № 4.- С. 85-91.

11. Назаров Н.Н. Дозирование жидких агрохимикатов // Сел. механизатор. - 2012. - № 1. - С. 10-14.