Принудительное осаждение распыленной рабочей жидкости препаратов при защите сельскохозяйственных растений

Произведена оценка качества распределения рабочей жидкости штанговыми опрыскивателями при защите сельскохозяйственных растений от сорняков, вредителей и болезней. Установлено, что основными причинами, обусловливающими потери распыленных препаратов, связаны преимущественно с мелкокапельной фракцией используемого препарата. Учитывая, что стационарная скорость осаждения капель диаметром менее 100 мкм не превышает нескольких сантиметров в секунду, времени прохождения от распылителя до подстилающей поверхности достаточно для их испарения. Представлены результаты исследований качества распределения распыленной рабочей жидкости препаратов при ее принудительном осаждении. Выявлены основные зависимости распределения полей скоростей воздушного потока по глубине факела и скоростные режимы воздушного потока на различных расстояниях от сопел. Установлено, что при частоте вращения ротора вентилятора 2450 об./мин (при частоте вращения коленчатого вала двигателя 1700 об./мин) обеспечивается высокая скорость воздушного потока - 24 м/с. При минимальной частоте вращения ротора вентилятора (1700 об./мин) наблюдается снижение скорости до 20 м/с, что позволяет маневрировать частотой вращения коленчатого вала двигателя в исследуемых пределах при сохранении скорости воздушного потока. Высокое качество распределения распыленной рабочей жидкости достигается при шаге расстановки распылителей и воздушных сопел 0,75 м. Требуемая равномерность распределения распыленного препарата по ширине захвата обеспечивается при коэффициенте перекрытия факелов распыла от 0,5 до 1,0. Рекомендуется при работе поддерживать высоту установки штанги над подстилающей поверхностью в пределах 0,65-0,75 м.

защита растений, воздушный поток, распылители, шаг расстановки, коэффициент перекрытия факелов, plant protection, air flow, sprayers, arrangement step, ratio of spray overlap

1. Иванов Н.М., Чепурин Г.Е. Инженерное обеспечение сельскохозяйственного производства Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2009. - № 9. - С. 78-87.

2. Докин Б.Д. Эффективное использование сельскохозяйственной техники при производстве зерна в Сибири // Техника и оборудование для села. - 2009. - № 8. - С. 3-6.

3. Немцев А.Е., Коротких В.В., Красовских В.С. Обеспечение работоспособности сельскохозяйственной техники в условиях Сибирского региона // Вестн. НГАУ. - 2012. - № 2 (23), Т. 2. - С. 108-111.

4. Каширский А.И., Ландина М.К., Мартынова В.Л., Милаев П.П. Выбор технологических процессов при инженерном проектировании технологий растениеводства // Совершенствование машинных технологий и технических средств для сельскохозяйственного производства: сб. науч. тр. - Новосибирск, 2003. - С. 34-41.

5. Нестяк В.С. Технология и техника для сибирского производства // Техника и оборудование для села. - 2009. - № 9. - С. 19-22.

6. Тамразов А.М. Планирование и анализ регрессионных экспериментов в технологических исследованиях. - Киев: Наук. думка, 1987. - 174 с.

7. Мудров В.И., Кушко В.Л. Методы обработки измерений. Квазиправдоподобные оценки. - М.: Радио и связь, 1983. - 304 с.

8. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. - Л.: Энерго-атомиздат, 1991. - 304 с.

9. Назаров Н.Н. Выбор распыливающего устройства при химической защите растений // Науч.-техн. бюл. СО Россельхозакадемии. - Новосибирск, 2002. - С. 23-27.

10. Назаров Н.Н., Яковлев Н.С. Распределение рабочей жидкости бакпрепаратов в подлаповом пространстве посевного рабочего органа // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2016. - № 4.- С. 85-91.

11. Назаров Н.Н. Дозирование жидких агрохимикатов // Сел. механизатор. - 2012. - № 1. - С. 10-14.