Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск

ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАЩИТЫ ОБЛЕПИХИ ОТ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ

Аннотация

Предложены способы снижения пестицидной нагрузки в промышленных насаждениях облепихи за счет использования биологически активной добавки на основе органических кислот, препарата Афидин на основе природных БАВ и биологического препарата Фитоверм. Биологически активная добавка позволяет снизить норму расхода Фитоверма и Актеллика в 2-2,5 раза без изменения эффективности обработки против основных вредителей облепихи. Кроме того, она активизирует рост и развитие растений, повышает их продуктивность, улучшает биохимический состав плодов по основным показателям - содержанию каротиноидов и масла, снижает содержание токсических остатков в плодах в 2,2-4 раза и при определенных условиях обеспечивает получение экологически чистой продукции. Наиболее высокий инсектицидный эффект против личинок облепиховой мухи, выемчатокрылой моли и медяницы с гибелью вредителей на уровне 95,8-100 % показал Актеллик в полной и сниженной дозировке. Высокую акарицидную активность против листового и галлового клеща показал Фитоверм в полной и сниженной дозировке, обеспечив гибель вредителей на уровне 98,9-100 %. Препарат на основе природных БАВ Афидин может быть использован для защиты облепихи от зеленой облепиховой тли.

Об авторе

Л. Д. Шаманская
ГНУ Научно-исследовательский институт садоводства Сибири им. М.А. Лисавенко Россельхозакадемии
Россия


Список литературы

1. Shalkevich M. Seabuckthorn Cultivars Resistance to Rhagoletis batava var. obscuriosa Kol. In Belarus. The 2nd european workshop on seabuckthorn. Program, EuroWorks 2012 Integrated forestry development project. Integrated Pest management plan. - 2012. - 18 p.

2. Шаманская Л.Д. Биологический способ защиты облепихи от облепиховой мухи (Rhagoletis batava obscuriosa Kol.) // Достижения науки и техники АПК. - 2010. - № 6.- С. 48-50.

3. Гар К.А. Методы испытания токсичности и эффективности пестицидов. - М., 1963. - 286 с.

4. Шаманская Л.Д. Афицидная активность органических кислот // Сиб. вестн. с.-х. науки. - 2009. - № 9. - С. 34-40.

5. Бабенко О.Н., Сафронова Н.М. Влияние регуляторов роста на проростки яровой пшеницы в условиях водного стресса // Вестн. науки Казахского государственного аграрного технического университета им. С. Сейфулина. - 2005. - Т. 4, № 7. - С. 19-24.

6. Воропай Н.Г. Продуктивность растений репчатого лука в зависимости от способов предпосевной обработки семян // Труды Кубанского СХИ. - 1989. - Т. 282. - С. 42-45.

7. Клочкова Н.М., Аханов Э.К., Третьяков Н.И. СО2 - газообмен растений гороха посевного различных морфотипов под действием янтарной кислоты и эпика // С.-х. биология. - 2004. - № 1. - С. 67-62.

8. Наумова Л.В. Вредители облепихи в Московской области // Актуальные проблемы размножения садовых культур и пути их решения. - Мичуринск, 2010. - С. 173-177.


Рецензия

Для цитирования:


Шаманская Л.Д. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЗАЩИТЫ ОБЛЕПИХИ ОТ ОСНОВНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2014;(1):44-50.

For citation:


Shamanskaya L.D. PROBLEMS AND PROSPECTS OF SEA-BUCKTHORN PROTECTION AGAINST MAJOR PESTS. Siberian Herald of Agricultural Science. 2014;(1):44-50. (In Russ.)

Просмотров: 219


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)