ОЦЕНКА СОРТОВ ОВСА ПО УРОЖАЙНОСТИ И ВЕГЕТАЦИОННОМУ ПЕРИОДУ В УСЛОВИЯХ ПРИОБСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ

Представлены результаты (2007–2017 гг.) оценки образцов коллекции овса сибирского и дальневосточного происхождения с целью подбора материала для создания новых сортов. Изучено пять среднеранних сортов овса с продолжительностью периода всходы –  восковая спелость 69–72 сут и 22 среднеспелых сорта с продолжительностью периода 73– 76 сут. Сорта изучали в условиях Приобской лесостепи Новосибирской области на  выщелоченном среднесуглинистом черноземе. Отмечено значительное варьирование  хозяйственно ценных признаков по годам у всех генотипов. Выявлены генотипы с высоким  показателем отношения средней за 11 лет урожайности зерна и продуктивности метелки к  продолжительности периода всходы – восковая спелость. Показано, что наибольшую  урожайность формировали Мутика 559 (632 г/м2 за 71 сут), Новосибирский 88 (630 г/м2 за  72 сут), Монар и Памяти Богачкова (638 и 649 г/м2 за 73 сут), Тогурчанин и Сиг (661 и 649  г/м2 за 74 сут), Орион (675 г/ м2 за 75 сут), Малыш (686 г/м2 за 76 сут). Эти сорта  продемонстрировали наибольшее значение отношения урожайности к продолжительности  периода всходы – восковая спелость в сравнении с сортами, равными им по скорости развития. Полярными показателями корреляционной связи продолжительности периода  всходы – восковая спелость с урожайностью у изучаемых сортов отмечены сорта Корифей (r = 0,39 при средней урожайности 609 г/м2) и Талисман (r = 0,83 при средней урожайности  671 г/м2), с массой зерна с метёлки – эти же сорта (r = 0,18 и r = 0,80 соответственно).  Варьирование коэффициента корреляции у сортов подтверждает значительное влияние  генотипов на продолжительность развития и урожайность растений. Выделены  перспективные сорта по оптимальному сочетанию урожайности и продолжительности  периода всходы – восковая спелость – Мутика 559, Новосибирский 88, Монар, Памяти Богачкова, Тогурчанин, Сиг, Орион, Малыш; по оптимальному сочетанию продуктивности  метелки и продолжительности периода всходы – восковая спелость – Таежник, Монар,  Памяти Богачкова, Сиг, Орион, Алтайский крупнозерный.

1. Баталова Г.А. Состояние и перспективы селекции и возделывания зернофуражных культур в России // Зерновое хозяйство России. – 2011. – № 3. – С. 14–22.

2. Козлова Г.Я., Акимова О.В. Ассимиляционная поверхность пленчатых и голозерных сортов овса в условиях Западний Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2008. – № 10. – С. 19–24.

3. Комарова Г.Н. Селекция овса в Западной Сибири // Достижения науки и техники АПК. – 2010. – № 12. – С. 12–13.

4. Анкудович Ю.Н. Влияние климатических и агрохимических факторов на урожайность овса в условиях севера Томской области // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2015. – № 5. – С. 40–47.

5. Сотник А.Я. Продуктивность и адаптивность сортов овса в условиях Приобской лесостепи // Сиб. вестн. с.- х. науки. – 2017. – № 1. – С. 38–44.

6. Сотник А.Я. Оценка коллекционных сортов овса на адаптивность в условиях лесостепи Приобья // Современные проблемы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур: Материалы междунар. научн.-практ. конф. (пос. Краснообск, 18– 20 июля 2011 г.). – Новосибирск, 2012. – С. 164–170.

7. Лоскутов И.Г. Овес (Avena L.). Распространение, систематика, эволюция и селекционная ценность. – СПб.: ВИР, 2007. – 335 с.

8. Лоскутов И.Г. Генетические ресурсы овса и ячменя – источник результативной селекции в России // Генетические ресурсы культурных растений в XIX веке: состояние, проблемы, перспективы: докл. II Вавилов. междунар. конф. (Санкт-Петербург, 26–30 ноября 2007 г.). – СПб., 2009. – С. 200–205.

9. Лихенко И.Е., Артемова Г.В., Степочкин П.И., Сотник А.Я., Гринберг Е.Г. Генофонд и селекция сельскохозяйственных растений // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2014. – № 5. – С. 35–41.

10. Каталог коллекционных образцов овса ярового (Результаты изучения в условиях лесостепи Западной Сибири) // Сост. А.Я. Сотник / ГНУ СибНИИ растениеводства и селекции Россельхозакадемии, – Новосибирск, 2014 г. – 25 с.

11. Сотник А.Я. Перечень коллекционных образцов овса ярового (Результаты изучения в условиях лесостепи Западной Сибири). – Новосибирск: СибНИИ растениеводства и селекции – филиал ФИЦ ИЦиГ СО РАН, 2016. – 32 с.

12. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. – М.: Колос, 1985. – Вып. 1. – 270 с.

13. Методические указания по изучению и сохранению мировой коллекции ячменя и овса. – СПб.: ГНУ ВИР Россельхозакадемии, 2012. – 63 с.

14. Система земледелия опытно-производственного хозяйства «Элитное». – Новосибирск: РПО СО ВАСХНИЛ, 1983. – 36 с.

15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1985. – 351 с.

16. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере. – Новосибирск: Сибирское отделение РАН. Институт почвоведения и агрохимии, 2007. – 206 с.

17. Куркова С.В., Беребердин Н.А. Изменчивость хозяйственно ценных признаков овса в условиях степной зоны Западной Сибири // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2017. – № 2. – С. 28–34.

18. Иванова Ю.С., Фомина М.Н. Урожайность коллекционных образцов голозерного овса в условиях Северного Зауралья // Сиб. вестн. с.-х. науки. – 2017. – № 3. – С. 27–35.