Preview

Сибирский вестник сельскохозяйственной науки

Расширенный поиск

ВЛИЯНИЕ ГРУПП КРОВИ, ГЕНОВ CAST, BLG НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВЕЦ И КОЗ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-4-9

Аннотация

Привлечение генетических маркеров в дополнение к традиционным методам отбора животных с желательными генотипами позволяет повысить долю животных с высокой продуктивностью в последующих поколениях и обеспечивает повышение эффективности селекционной работы. Изучена генетические особенности прикатунского типа горноалтайской полутонкорунной породы овец и алтайской белой пуховой породы коз в Республике Алтай методом иммуно- и молекулярно-генетического анализа. Выявлена частота антигенных факторов и рассчитан индекс генетического сходства между козами и овцами, а также отдельными стадами. Методом ДНК-диагностики выявлен полиморфизм генов β-лактоглобулина и кальпастатина. Изучена популяционно-генетическая характеристика стад по указанным генам. Выявлены ассоциативные связи генотипов с продуктивностью и качеством получаемой продукции. Индекс генетического сходства между козами и овцами находился на уровне 0,713, между отдельными стадами коз– 0,861. Методом ПЦР-анализа определено соотношение генотипов в гене β-лактоглобулина у коз белой пуховой породы: S1 S1 – 16,1%, S1 S2 – 50,6, S2 S2 – 33,3%. В прикатунском типе в этом гене выявлено два генотипа: ВВ с частотой 59,2% и АВ– 40,8%. У овец в гене кальпастатин выявлено два разных аллеля(M и N). Преобладающим вариантом в гене кальпастатин овец является генотип ММ (88%), животных с NN генотипом– 1%, MN – 11%. При этом генное равновесие в стадах не нарушено, χ 2 = 0,931. Отмечено, что гетерозиготные козы (S1 S2) по гену β-лактоглобулина имели живую массу на 0,30–0,61 кг выше в сравнении с другими его вариантами(р<0,05). У баранчиков с генотипом ММ гена кальпастатина живая масса на5,5 кг выше, чем уMN гетерозигот(р<0,01). Однако в других половозрастных группах это различие не отмечено.

Об авторах

Г. М. Гончаренко
Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук.
Россия

доктор биологических наук, главный научный сотрудник.

630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск



Н. Б. Гришина
Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук.
Россия

 кандидат биологических наук, научный сотрудник.

630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск



Т. С. Хорошилова
Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук.
Россия

младший научный сотрудник.

630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск



И. В. Романчук
Сибирский федеральный научный центр агробиотехнологий Российской академии наук.
Россия

младший научный сотрудник.

630501, Новосибирская область, р.п. Краснообск



Т. Б. Каргачакова
Горноалтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Федерального Алтайского научного центра агробиотехнологий.
Россия

 старший научный сотрудник.

649100, Республика Алтай, пос. Майма



Н. А. Подкорытов
Горноалтайский научно-исследовательский институт сельского хозяйства – филиал Федерального Алтайского научного центра агробиотехнологий.
Россия

старший научный сотрудник.

649100, Республика Алтай, пос. Майма



Список литературы

1. Orford M., Tzamaloukas O., Miltiadou D. Diversity of the β-lactoglobulin genotypes in Cypriot sheep breeds // Journal of Dairy and veterinary sciences. 2017. Vol. 1. N3. P. 1–3. DOI: 10.19080/JDVS.2017.01.555563.

2. Фатихов А.Г., Хаертдинов Р.А., Камал-динов И.Н. Белковый состав и технологические свойства молока у зааненских коз в зависимости от их генотипа по бета-лакто-глобулину// Молочнохозяйственный вест-ник. 2017. Т. 25. Вып. 1. С. 64–69.

3. Желтова О.А., Шувариков А.С., Гладырь Е. А. Молочная продуктивность и качество молока коз с разными генотипами по гену бета-лактоглобулина// Овцы, козы, шерстяное дело. 2011. №3. С. 80–83.

4. Elmaci C., Oner Y., Koyuncu M. Allelic Frequencies of a SacII RELP at Exon 7 of the β-lactoglobulin gene in Turkish hair Goat breed // Asian Journal of Animal and Veterinary Advances. 2009. Vol. 4. N 3. P. 130–133. DOI: 10.3923/ajava.2009.130.133

5. Lekerpes S.S., Junga J.O., Badamana M.S. et al. Genetic polymorphism of β-lactoglobulin in Kenyan small east African goat breed using PCR-RELP and sequencing // Scientific Journal of Animal Science. 2014. Vol. 3. N 8. P. 233–239. DOI:10.14196/sjas.v3i9.1658.

6. Palmer B.R., Roberts N., Hickford J.G., Bickerstaffe R.Rapid communication: PCR – ReLP for Mspl and NcoI in the ovine calpastatin gene // Journal Animal Sciences. 1998. Vol. 76. N 5. P. 1499–1500. DOI: 10.2527/ 1998.7651499x Source: PubMed.

7. Mohammadi M., Beigi Nasiri M.T.B., AlamiSaeid Kh.H., Fayazi J., Mamoee M. and Sadr A.S. Polymorphism of calpastatin gene in Arabic sheep using PCR-RELP. African Journal of Biotechnolog, 2008, vol. 15, no. 7, pp. 2682–2684.

8. Nassiry M.R., Tahmoorespour M., Javadmanesh A. et al. Сalpastatin polymorphism and its association with daily gain in Kurdi sheep // Iran Journal Biotechnology. 2006. N 4. P 188–192.

9. Palmer B.R, Su HY, Roberts N. et al. Single nukltotide polymorphism in an intron of the ovine calpastatin gene // Anim Biotechnology. 2000. N 11. P. 63–67. DOI: 10.1080/10495390 009525948.

10. Дейкин А.В., Селионова М.И., Криворучко А. Ю. и др. Генетические маркёры в мясном овцеводстве// Вавиловский журнал генетики и селекции. 2016. Т. 20. №5. С. 576–583. DOI: 10.18699/VJ16.139.

11. Иовенко В.Н., Писаренко Н.Б., Скрепец К.В. Полиморфизм гена CAST у овец каракульской породы// Науковий Вicник «Аскания Нова». 2016. №9. С. 58–64.

12. Kozet Avanus Genetic variability of CAST gene in native sheep breeds of Turkey // Kafkas Univ Vet Fak Derg. 2015. Vol. 21. N 6. P. 789–794.

13. Мурзина Т.В., Зорина И.Г. Внутрипородная дифференциация по группам крови овец за- байкальской породы// Овцы, козы, шерстяное дело. 2017. №4. С. 17–19.

14. Подкорытов А.Т., Каргачакова Т.Б., Селионова М.И. и др. Белые пуховые козы на Алтае// Вестник АПК Ставрополья. 2017. Т. 125. №. 1. С. 95–97. DOI: 10.9775/kvf d.2015.13138.

15. Подкорытов А.Т. Прикатунский мясошерcтный тип овец// Достижения науки и техники АПК. 2006. №2. С. 30–31.

16. Широкова Н.А., Колосов Ю.А., Гетманцева Л.В. и др. Оптимизация технологии про-ведения ПЦР-ПДРФ для генотипирования овец// Научный журнал Кубанского ГАУ. 2015. Т. 113. №9. С. 1473–1481.

17. Pena R.N., Sancher A., Folch J.M. Characterization of genetic polymorphism in goat β-lactoglobulin gene // Journal of Dairy Research. 2000. Vol. 67. P. 217–224.

18. Животовский Л.А., Сороковой П.Ф., Машу-ров А.М. О вычислении индексов сходства между популяциями животных по частотам генов, контролирующих полиморфные признаки// Генетика. 1973. Т. 4. С. 122–127.

19. Серебровский А.С. Генетический анализ. М.: Наука. 1970. 342 с.


Рецензия

Для цитирования:


Гончаренко Г.М., Гришина Н.Б., Хорошилова Т.С., Романчук И.В., Каргачакова Т.Б., Подкорытов Н.А. ВЛИЯНИЕ ГРУПП КРОВИ, ГЕНОВ CAST, BLG НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОВЕЦ И КОЗ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2018;48(4):63-71. https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-4-9

For citation:


Goncharenko G.M., Grishina N.V., Khoroshilova T.S., Romanchuk I.V., Kargachakova T.B., Podkoritov N.A. INFLUENCE OF BLOOD GROUPS, CAST AND BLG GENES ON PRODUCTIVITY OF THE SHEEP AND GOATS OF THE ALTAY REPUBLIC. Siberian Herald of Agricultural Science. 2018;48(4):63-71. (In Russ.) https://doi.org/10.26898/0370-8799-2018-4-9

Просмотров: 744


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 0370-8799 (Print)
ISSN 2658-462X (Online)